1 頁 (共 1 頁)

95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週四 1月 24, 2008 3:10 pm
Eurodin
95年10月11月的爭審今天回來
全部駁回
所以爭審的醫師也沒有站在理性的這一邊呀!

被刪的有:
1.診療費220,及所有URI用葯
2.心電圖150
3.轉檢的胃鏡1500

這樣還有誰敢開檢查?
所有的檢查通通都丟回去醫院?
我覺得這又是一次基層總額和醫院總額在互踢皮球罷了

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週三 1月 30, 2008 7:57 pm
LHC
如果爭議審議真的駁回沒有道理,偶建議您應該進行行政訴訟,到法院告健保局詐欺與瀆職。若有需要,偶願意提供能幫的忙,也希望本論壇的大大都能來共襄盛舉。

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週二 9月 02, 2008 10:36 pm
ulcamed
LHC 寫:如果爭議審議真的駁回沒有道理,偶建議您應該進行行政訴訟,到法院告健保局詐欺與瀆職。若有需要,偶願意提供能幫的忙,也希望本論壇的大大都能來共襄盛舉。
告的贏嗎?以後會不會被丁上?

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週二 9月 09, 2008 2:45 pm
Judy May
DrChang 寫:95年10月11月的爭審今天回來
全部駁回
所以爭審的醫師也沒有站在理性的這一邊呀!

被刪的有:
1.診療費220,及所有URI用葯
2.心電圖150
3.轉檢的胃鏡1500

這樣還有誰敢開檢查?
所有的檢查通通都丟回去醫院?
我覺得這又是一次基層總額和醫院總額在互踢皮球罷了
"轉檢的胃鏡1500 " 也砍基層?
唉!
看來醫界未來不能額外只修醫學倫理,
"自由"和"民主"的基本精神也要加強加強!
(無盡漩渦)

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週三 10月 15, 2008 4:11 pm
STEVE545
應該要提行政訴訟

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週三 2月 25, 2009 12:26 pm
milk10022003
DrChang 寫:95年10月11月的爭審今天回來
全部駁回
所以爭審的醫師也沒有站在理性的這一邊呀!

被刪的有:
1.診療費220,及所有URI用葯
2.心電圖150
3.轉檢的胃鏡1500

這樣還有誰敢開檢查?
所有的檢查通通都丟回去醫院?
我覺得這又是一次基層總額和醫院總額在互踢皮球罷了
我的肺結核病人做痰AFS+TB culture都被刪
申覆後再刪---理由是你們不可錯這種檢查...
當場無言... (不要啊)

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週三 2月 25, 2009 5:22 pm
docs
STEVE545 寫:應該要提行政訴訟
-----------------------------

有人有提過嗎?
應該給 不良的 審者同儕 一點教訓...

不然, 這樣, 依現行制度,
想當審查醫師, 得在公會結幫派, 然後一派定一派,
都不照 guideline 來審查...
搞得 醫師公會 像 幫派一樣, 真是夠了!!!

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週四 2月 26, 2009 11:13 pm
MK
milk10022003 寫:我的肺結核病人做痰AFS+TB culture都被刪
申覆後再刪---理由是你們不可錯這種檢查...
當場無言... (不要啊)
檢驗所有提供ㄟ...

可以將檢驗所的電話/住址/資格證明附上去嗎??

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週五 2月 27, 2009 11:11 am
milk10022003
MK 寫:
milk10022003 寫:我的肺結核病人做痰AFS+TB culture都被刪
申覆後再刪---理由是你們不可錯這種檢查...
當場無言... (不要啊)
檢驗所有提供ㄟ...

可以將檢驗所的電話/住址/資格證明附上去嗎??
我是附上ㄧ疊資料後--申復
後來沒過
我再提爭議審議
才通過...
但是過程等了快1年
很無奈 (omg)

Re: 95年10月11月爭審全駁回

發表於 : 週二 3月 23, 2010 2:28 am
hjh
行政訴訟打下去
是不是就可以知道當初是誰審查的了呢
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)