醫聲論壇

image 寫:建議壹週刊公開所有影帶跟跟拍內容

還有,對方不敢告刑事

壹週刊可以自己告吧？ (咦)

對人家說你捏造新聞造成的名譽毀損不能告嘛？
這目的不在勝訴,而在逼檢方傳喚這些人甚至比對聲紋,為的是一個「真相」（讓死鴨子不再嘴硬）

對不起插個嘴
一週刊會說：「名譽」、「真相」是什麼？值多少錢？
一個重視「名譽」和「真相」的媒體是不適合在台灣生存的

WINDOW 寫:

image 寫:建議壹週刊公開所有影帶跟跟拍內容

還有,對方不敢告刑事

壹週刊可以自己告吧？ (咦)

對人家說你捏造新聞造成的名譽毀損不能告嘛？
這目的不在勝訴,而在逼檢方傳喚這些人甚至比對聲紋,為的是一個「真相」（讓死鴨子不再嘴硬）

對不起插個嘴
一週刊會說：「名譽」、「真相」是什麼？值多少錢？
一個重視「名譽」和「真相」的媒體是不適合在台灣生存的

不巧這個週刊是以狗仔爆料為賣點的週刊

或許說「可信度」吧，這對發行量是很重要的

image 寫:

WINDOW 寫:

image 寫:建議壹週刊公開所有影帶跟跟拍內容

還有,對方不敢告刑事

壹週刊可以自己告吧？ (咦)

對人家說你捏造新聞造成的名譽毀損不能告嘛？
這目的不在勝訴,而在逼檢方傳喚這些人甚至比對聲紋,為的是一個「真相」（讓死鴨子不再嘴硬）

對不起插個嘴
一週刊會說：「名譽」、「真相」是什麼？值多少錢？
一個重視「名譽」和「真相」的媒體是不適合在台灣生存的

不巧這個週刊是以狗仔爆料為賣點的週刊

或許說「可信度」吧，這對發行量是很重要的

一週刊的發行量應該是第一名
不知可信度排第幾名？

還有我是支持I姨您的，炮口不要對我！ (被咬了)

image 寫:最重要是召妓電話,壹週刊不只有車有妓女還有召妓電話

這些基本上陳或林都不否認"是朋友做的".....我的天,這下這位朋友不止開你的車,身形相貌非常像,還得跟陳的聲音很接近!這有多少可能?

尤其連一個月召妓四次都承認時...這哪有可能是住台北的人啊?
一個月出差高雄四次兼召妓?就算很愛妮可,外地人照說下次約在飯店或直接投宿motel就好了啊 (挖鼻孔)

所以...套句網路常用語﹕

先承認你朋友就是你自己吧！ (樂奔)

============================================
不過當事人所考量的應該和我們這群局外人差很多...
揪竟是選舉的陰謀？還是當事人真有不為人知的另一面？
，真相為何，讓我們繼續看下去

WINDOW 寫:

image 寫:

WINDOW 寫:

image 寫:建議壹週刊公開所有影帶跟跟拍內容

還有,對方不敢告刑事

壹週刊可以自己告吧？ (咦)

對人家說你捏造新聞造成的名譽毀損不能告嘛？
這目的不在勝訴,而在逼檢方傳喚這些人甚至比對聲紋,為的是一個「真相」（讓死鴨子不再嘴硬）

對不起插個嘴
一週刊會說：「名譽」、「真相」是什麼？值多少錢？
一個重視「名譽」和「真相」的媒體是不適合在台灣生存的

不巧這個週刊是以狗仔爆料為賣點的週刊

或許說「可信度」吧，這對發行量是很重要的

一週刊的發行量應該是第一名
不知可信度排第幾名？

還有我是支持I姨您的，炮口不要對我！ (被咬了)

啊．．．人家又不選市議員 (水草舞)

其實到這地步

以這個事件的新聞熱度

壹週刊也可以募款（偶猜幾百元很多人會捐）或乾脆自己出那麼點聲紋鑑定的錢啦

一兩百萬，單單後續報導的發行量效益就不只了
至於鑑定機構．．．美國前三大的可以讓陳黃自己選．．．公平吧？ (樂奔)

image:其實到這地步

以這個事件的新聞熱度

壹週刊也可以募款（偶猜幾百元很多人會捐）或乾脆自己出那麼點聲紋鑑定的錢啦

一兩百萬，單單後續報導的發行量效益就不只了
至於鑑定機構．．．美國前三大的可以讓陳黃自己選．．．公平吧？
其實到這地步

以這個事件的新聞熱度

壹週刊也可以募款（偶猜幾百元很多人會捐）或乾脆自己出那麼點聲紋鑑定的錢啦

一兩百萬，單單後續報導的發行量效益就不只了
至於鑑定機構．．．美國前三大的可以讓陳黃自己選．．．公平吧？ (樂奔)
-----------------------------------------------------------------------------
個人感覺是:真象出現在此刻對雙方都不是最重要的

此刻就像圍棋劫爭 黑白雙方都在找劫材 但很妙的是

雙方卻不想讓棋局結束(分出勝負) 故意在這裏展開你一拳我一腳的泥巴戰

或許偶都不相信雙方 才會有此想法 (咦) (咦)

laymen 寫:image:其實到這地步

以這個事件的新聞熱度

壹週刊也可以募款（偶猜幾百元很多人會捐）或乾脆自己出那麼點聲紋鑑定的錢啦

一兩百萬，單單後續報導的發行量效益就不只了
至於鑑定機構．．．美國前三大的可以讓陳黃自己選．．．公平吧？
其實到這地步

以這個事件的新聞熱度

壹週刊也可以募款（偶猜幾百元很多人會捐）或乾脆自己出那麼點聲紋鑑定的錢啦

一兩百萬，單單後續報導的發行量效益就不只了
至於鑑定機構．．．美國前三大的可以讓陳黃自己選．．．公平吧？ (樂奔)
-----------------------------------------------------------------------------
個人感覺是:真像出現在此刻對雙方都不是最重要的

此刻就像圍棋劫爭 黑白雙方都在找劫材 但很妙的是

雙方卻不想讓棋局結束(分出勝負) 故意在這裡展開你一拳我一腳的泥巴戰

或許偶都不相信雙方 才會有此想法 (咦) (咦)

我也這麼覺得

拉二胡的可能是關鍵人物而非妮可(已消失!)也非陳致中
何不仔細調查拉二胡的通聯記錄?不在場證明?
lexus 完整車號?
能對所有相關人測謊嗎?
lexus上 or 房間內應仍有不明指紋 from消失的妮可or 檢體可做DNA鑑定(or已被清洗?)

vsdog 寫:拉二胡的可能是關鍵人物而非妮可(已消失!)也非陳致中
何不仔細調查拉二胡的通聯記錄?不在場證明?
lexus 完整車號?
能對所有相關人測謊嗎?
lexus上 or 房間內應仍有不明指紋 from消失的妮可or 檢體可做DNA鑑定(or已被清洗?)

告刑事才有可能調查這麼多吧

這事件充滿張力.就是兩造說辭及證據都有許多不吻常理之處
給予外界許多想像空間

對陳致中而言
1.林姓南胡友人的第三者交代不清.且不否認確有招妓之事及人
陳面臨此重大事件(生死存亡關頭)卻感覺沒強烈意願揪出此人也令人疑惑.
2.可以給對方一槍斃命而不行反應過於和緩
3.反駁對方的證據不過強烈..show自己通聯記錄.哪有市議員候選人晚上到隔天沒有一通電話?
沒人保證還有多支電話?.家人及親友的說詞不能保證其清白.?許多人自己右手做的事左手也不知道啊
旁人無從保證起.

對壹周刊而言
1.跟拍半年卻沒有半張相片.好歹也有個車頭車尾或模糊人影吧.也是匪夷所思
2.只有尼可.賣淫業者.記者..三方面及那部車子的故事
男主角卻沒兜上.證據面看起來頂多算自說自話看圖說故事

mogysux 寫:這事件充滿張力.就是兩造說辭及證據都有許多不吻常理之處
給予外界許多想像空間

對陳致中而言
1.林姓南胡友人的第三者交代不清.且不否認確有招妓之事及人
陳面臨此重大事件(生死存亡關頭)卻感覺沒強烈意願揪出此人也令人疑惑.
2.可以給對方一槍斃命而不行反應過於和緩
3.反駁對方的證據不過強烈..show自己通聯記錄.哪有市議員候選人晚上到隔天沒有一通電話?
沒人保證還有多支電話?.家人及親友的說詞不能保證其清白.?許多人自己右手做的事左手也不知道啊
旁人無從保證起.

對壹周刊而言
1.跟拍半年卻沒有半張相片.好歹也有個車頭車尾或模糊人影吧.也是匪夷所思
2.只有尼可.賣淫業者.記者..三方面及那部車子的故事
男主角卻沒兜上.證據面看起來頂多算自說自話看圖說故事

？偶覺得最重要的證據其實是那１６通電話ㄟ

最重要的是體液

台北客 寫:最重要的是體液

這個如果有一定是「預謀」敲詐

image 寫:

台北客 寫:最重要的是體液

這個如果有一定是「預謀」敲詐

素陰毛敲詐

vsdog 寫:拉二胡的可能是關鍵人物而非妮可(已消失!)也非陳致中
何不仔細調查拉二胡的通聯記錄?不在場證明?
lexus 完整車號?
能對所有相關人測謊嗎?
lexus上 or 房間內應仍有不明指紋 from消失的妮可or 檢體可做DNA鑑定(or已被清洗?)

嫖妓又沒嫖死人 甚至嫖客根本沒犯法
找指紋?
虧您想得出來

WINDOW 寫:

image 寫:建議壹週刊公開所有影帶跟跟拍內容

還有,對方不敢告刑事

壹週刊可以自己告吧？ (咦)

對人家說你捏造新聞造成的名譽毀損不能告嘛？
這目的不在勝訴,而在逼檢方傳喚這些人甚至比對聲紋,為的是一個「真相」（讓死鴨子不再嘴硬）

對不起插個嘴
一週刊會說：「名譽」、「真相」是什麼？值多少錢？
一個重視「名譽」和「真相」的媒體是不適合在台灣生存的

慾週刊說:名譽係山小?我們只知道情慾啦!!!

嫖妓是私人的事情吧!

無關公益的, 就算是真的有去嫖妓, 揭發人家的隱私也是有誹謗罪的嫌疑;

但壹周刊一定主張"有關公益"

cwhung 寫:陳X中：在這整個事件中，我只是 "我母親的人頭"，是一個 "受支配的角色" (挖鼻孔)

欠債怨債主，不孝怨父母
(爽)