版主: 版主021
lupin 寫:SOMETIMES,ESPECIALLY IN TAIWAN,MAYBE A RECKLESS PERSONALITY CAN MAKE SOMETHING DIFFERENT.COMPLIANCE JUST MAKES US SLAVES.rickspringfield 寫:Guess he probably a straightforward man,
young and reckless.
Sooner or later he will learn to be numb and still.
可是健保給付不足以面對訴訟風險有律師朋友告訴他，醫療糾紛案中，內外婦兒急診占一半，另一半則是醫美，讓他很震撼。
要有梗才有賣點...YEHIC 寫:不知道是否是記者斷章取義，感覺透過媒體的報導，洪醫師離開外科時說了一堆外科的壞話，現在離開醫美時又爆料醫美一堆問題，是媒體刻意的營造，還是洪醫師本人的意見? 我想外科經過許多大風大浪，應該不是會如此小心眼才是
記得之前在PTT上看到洪醫師詢問開設診所的相關事宜，如今又到羅東博愛醫院?
感謝你的贊同.cat 寫:這句寫得真好DR.HSU 寫:醫生這麼多.幹甚麼科都很競爭.一旦競爭.醫療就全都走調了.
健保診察費越來越低oldlarge 寫:醫美削價競爭 洪浩雲最不滿
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA16/7745405.shtml
【聯合晚報╱記者陳麗婷/台北報導】
2013.03.08 03:35 pm
棄外科轉醫美又重回外科的年輕醫師洪浩雲，對醫美削價競爭、醫療不專業的環境深感不滿。他形容，當注射肉毒桿菌素的價格低於成本，可想而知暗藏玄機；為減低成本，診所美容師多於護理師，但美容師未接受醫療專業訓練，常忽略無菌操作的重要，看在外科出身的洪浩雲眼裡，是完全不能接受的錯誤。
聽聞洪浩雲重返外科，出身台大醫院外科、堪稱美容外科大老的前美容外科醫學會理事長林靜芸直呼是「明智之舉」。她形容外科是行動派，每天打雷射就像在蓋印章，認為洪浩雲「雷射迷途」撐三個月算久了。
她稱讚洪浩雲沒有忘記台大外科的訓練，堅持不做無謂整形的理念，認為「醫師本來就不該創造醫療」，就像有人想隆鼻，醫師須先了解確實對患者造成心理影響，這樣的出發點才是對的。
歷經台大外科及整外訓練的國泰醫院整形外科主任劉致和，早已獲知洪浩雲重回外科。他認為，洪浩雲當時棄外科的決定太倉促，而有的醫美確實會為招攬客人講得天花亂墜，病患期待與實際落差大。他建議，年輕醫師應在本業打拚幾年、了解自己真正想照顧哪類病人後，再決定何去何從。
短暫醫美走一遭，洪浩雲提醒病人醫美常削價競爭，民眾應有「價格低一定有鬼」的質疑。例如打肉毒桿菌素，理應患者一人一瓶，但為了節省成本，他卻聽聞有診所把上一位患者用剩的，給下一名患者使用，表面在患者面前拆封告知「是全新的」，背後動何手腳，一般民眾根本搞不清。
DR.HSU 寫:感謝你的贊同.cat 寫:這句寫得真好DR.HSU 寫:醫生這麼多.幹甚麼科都很競爭.一旦競爭.醫療就全都走調了.
我知道有些同業並不贊同.他們認為醫療競爭病患是好事.競爭才能促進醫療進步.
我是認為醫師應競爭的對象是疾病的治療.而不是去競爭病患來看病.醫療制度也該避免令醫師陷入競爭病患的窠臼.
一直懶得進來看newshine 寫:不是酸woodatwan 寫:我大學時代在補習班教書，身兼老師和櫃台。學生來報名，告訴學生：我們在台北市東西南北區都有教室，你們可以就近上課。學生把錢繳完之後，就打電話告訴學生：對不起，因為您報名的班次人數不夠，所以必須集中到總部來上。
然後，我這個櫃台還要滿臉威嚴地去上課。上完課，繼續在櫃台招生。當時，我領的錢是同樣時數家教的好幾倍。但我不到一個月，就沒辦法做下去。跟我一起工作的其他人，倒是甘之如飴。
人各有志。
為甚麼大家一直在酸洪醫師？？
而是洪醫師
為何要以爆料來自表清白呢
subword 寫:至少洪醫師成功地讓媒體及大眾注意到醫界血汗的事實，讓大家能正視醫療崩壞這件事。
至於年輕醫師目前該走什麼道路，的確是令人迷惘，沒有走過的確很難明白那條路適合自己....小妹目前也好掙扎啊
