千萬不要太好心

[mogysux]

http://ilaw.ccpdetect.org.tw/law_know01 ... ta_id=1954

[Einstein]

對於這5萬的罰金和緩起訴若在2013年09月25日做出應適用緊急救護法第 14-2 條主張緊急避難原則而不起訴：依據現行刑法第二條一項，行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。但若在94年則沒有這個問題。媒體記者的素質，實在是哀哀哀！ (不要啊) (不要啊) (不要啊)

[brian1968]

這告訴當醫生的人
除非是在院上班時間
不然遇到路倒患者就當路人甲 幫忙打電話就好
患者救活 醫師打IVIG
患者沒活 醫師打官司

還用看這個嗎 (挖鼻孔)

















我從很久以前出外就當閒雜人等了 (爽)

鬼島不是最近才開始的 (怕怕)

[gafe]

一名優秀的法官可以拯救社會的靈魂：
＂我寧願看到下一個搶劫犯拯救了一個生命，也不願看見奉公守法的無罪者對於他人所受的苦難視而不見！＂

轉載： 2006年彭宇案：一位老人在街上摔倒並受傷後，彭宇將她送到醫院，並給予200元作為幫助。 但老人最後在法庭上狀告是彭宇將其撞倒。 法庭最終判決為老人應得4萬元補償費用。 法官認為，彭宇給老人的錢就是其將人撞倒的證據（法官最著名的一句話問話是：不是你撞的你為什麼要送她去醫院？）。 曾有人說，救人好比一場豪賭，贏了的就只是平安無事，而輸了的就可能傾家蕩產。 一份判決詞尤如一份宣告⋯，讓聞者不得不猶豫、停止拯救的行為。

現在，再看另一起判決： 布魯塞爾法院的判決：長達四周的討論⋯
上世紀八十年代在比利時的布魯塞爾出現一個案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重傷，一名男子路過時候發現了傷者，這名男子洗劫了毫無反抗能力的受傷女子，然後又不忍女子傷重而亡，於是報了警後離開。 但事件的經過被附近的監控攝像頭拍攝下來，於是警察成功的抓獲了這名男子，並予以起訴！ 最後在經過長達四周的激烈辯論和商討後，法庭做出該男子無罪釋放的判決。 當時法官給予的判決宣言是這樣陳述的：每個人的內心深處都有脆弱和陰暗的一面，對於拯救生命而言，搶劫財務不值一提。 雖然單純從法律上說，我們的確不應該為了一個人的善行而赦免其犯下的罪惡，但是如果判決他有罪，將會對整個社會秩序產生極度負面的影響！ 我寧願看到下一個搶劫犯拯救了一個生命，也不願看見奉公守法的無罪者對於他人所受的苦難視而不見！ 所以從表面上看，今天法庭不僅僅是單純的赦免了一個搶劫犯，更深遠的，是對救死扶傷的鼓勵，是對整個社會保持良好風氣的促進傳承。

中國法官：不是你撞的為什麼你送她去醫院？
比利時法官：我寧願看到下一個搶劫犯拯救了一個生命，也不願看見奉公守法的無罪者對於他人所受的苦難視而不見！

兩個案例，必然造成兩種結果。 。 。
一一願我們的法律更有精神於內；願我們的法官更有智慧於案！

[a4610]

這告訴當醫生的人
除非是在院上班時間
不然遇到路倒患者就當路人甲 幫忙打電話就好
患者救活 醫師打IVIG
患者沒活 醫師打官司

還用看這個嗎 (挖鼻孔)
我從很久以前出外就當閒雜人等了 (爽)
鬼島不是最近才開始的 (怕怕)

說的是