【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

文章 image »

reformer 寫:
kcfc 寫:有人建議
要有醫界派會計師去 查一查 (壓力)

因為沒人看得懂 這些報表 怎麼算的
正解!早有人主動!
會計師公會也有意願進「監理會」了解實際情況!
可是,
衛生署健保小組極力「阻擋」,搬出其他委員亦有會計師身分的「奇怪理由」;
更遺憾的是,
醫界有影響力的某人士亦「認同」。


建議
對羅淑蕾立委有實質影響力的醫界前輩,
繼續影響羅委員,
即便「健保會」委員已定,
仍可以「列席」方式參與!


否則
就像「退撫基金」一樣,
健保費請健保局「操作」,
卻越操「點值愈低」?
沒鬼才怪!
每人捐政治現金一萬元 一萬名開業醫就有一億 請羅委員只做一件簡單 而且本就是立委該做的事 ~幫開業醫檢視健保局的帳 看為什麼ㄧ年要被扣幾十萬 裏頭有沒有亂吃總額預算就可以了

(應該會有很多立委搶著要幫忙監督吧)
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21999
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

文章 MK »

虎克 寫:有沒有看到?全區所有的點值都下降,為什麼呢?絕對不是超級診所的誕生!
最大的問題在於今年外科,婦兒科的診察費加成,而且追溯到今年初??
所以本來就低點值會因為全台所有基層診所同時調高診察費加成,變得更低了。
從此看來,一些沒有搶到加成的科別將會更難經營~~~
最明顯的例子是:同一個病人,同樣疾病,在不同科別看診,所消耗的醫療費用竟不一樣?
虎克大的思考邏輯果然夠清楚...

讚... (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

文章 jeffery »

ovalbumin 寫:
b6260039 寫:
jeffery 寫:
auricle 寫:南區這麼慘~ (omg)
沒辦法 台南初現超級連鎖店(疫苗一個月打7000支)
那家?

打疫苗是這家打完,別家就不能打
如果是這樣,點值怎會下降這麼多?

我覺得超級大戶,並不是南區點值下降的主因
這超大戶主要是婦產科(小而刻只是附帶的 (挖鼻孔) 小卡)
如果一個新館生200個/月 門診及住院生產 或安胎 連帶哩哩扣扣的 有做生產的應知道威力(保守500萬起跳)

聽說還要開三館 四管呢
最後由 jeffery 於 週五 11月 23, 2012 5:56 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

文章 jeffery »

MK 寫:
虎克 寫:有沒有看到?全區所有的點值都下降,為什麼呢?絕對不是超級診所的誕生!
最大的問題在於今年外科,婦兒科的診察費加成,而且追溯到今年初??
所以本來就低點值會因為全台所有基層診所同時調高診察費加成,變得更低了。
從此看來,一些沒有搶到加成的科別將會更難經營~~~
最明顯的例子是:同一個病人,同樣疾病,在不同科別看診,所消耗的醫療費用竟不一樣?
虎克大的思考邏輯果然夠清楚...

讚... (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
(咦) 加乘好像另外計算 不是從總額
且加乘由10月才開始ㄉ哟
有高層核心人士直指就是這超大型的婦產科連鎖店所導致點值下降
期望他把後續的診所提升為醫院(正努力說服他)
頭像
虎克
主任秘書
主任秘書
文章: 10142
註冊時間: 週三 7月 05, 2006 6:44 pm
來自: 海盜窩
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 7 次

Re: 【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

文章 虎克 »

jeffery 寫:
MK 寫:
虎克 寫:有沒有看到?全區所有的點值都下降,為什麼呢?絕對不是超級診所的誕生!
最大的問題在於今年外科,婦兒科的診察費加成,而且追溯到今年初??
所以本來就低點值會因為全台所有基層診所同時調高診察費加成,變得更低了。
從此看來,一些沒有搶到加成的科別將會更難經營~~~
最明顯的例子是:同一個病人,同樣疾病,在不同科別看診,所消耗的醫療費用竟不一樣?
虎克大的思考邏輯果然夠清楚...

讚... (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
(咦) 加乘好像另外計算 不是從總額
且加乘由10月才開始ㄉ哟
有高層核心人士直指就是這超大型的婦產科連鎖店所導致點值下降
期望他把後續的診所提升為醫院(正努力說服他)
j大,你搞錯了。加成應該是回溯到今年一月。
至於你說的超級診所,院長是我同學啦,希望公會可以遊說他們升格為醫院,免得基層診所又遭殃。
圖檔
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

文章 jeffery »

虎克 寫:
jeffery 寫:
MK 寫:
虎克 寫:有沒有看到?全區所有的點值都下降,為什麼呢?絕對不是超級診所的誕生!
最大的問題在於今年外科,婦兒科的診察費加成,而且追溯到今年初??
所以本來就低點值會因為全台所有基層診所同時調高診察費加成,變得更低了。
從此看來,一些沒有搶到加成的科別將會更難經營~~~
最明顯的例子是:同一個病人,同樣疾病,在不同科別看診,所消耗的醫療費用竟不一樣?
虎克大的思考邏輯果然夠清楚...

讚... (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
(咦) 加乘好像另外計算 不是從總額
且加乘由10月才開始ㄉ哟
有高層核心人士直指就是這超大型的婦產科連鎖店所導致點值下降
期望他把後續的診所提升為醫院(正努力說服他)
j大,你搞錯了。加成應該是回溯到今年一月
至於你說的超級診所,院長是我同學啦,希望公會可以遊說他們升格為醫院,免得基層診所又遭殃。

沒錯 但10月才開始付諸形動 到限在偶都還沒拿到bonus? (我不依)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

文章 image »

jeffery 寫:
ovalbumin 寫:
b6260039 寫:
jeffery 寫:
auricle 寫:南區這麼慘~ (omg)
沒辦法 台南初現超級連鎖店(疫苗一個月打7000支)
那家?

打疫苗是這家打完,別家就不能打
如果是這樣,點值怎會下降這麼多?

我覺得超級大戶,並不是南區點值下降的主因
這超大戶主要是婦產科(小而刻只是附帶的 (挖鼻孔) 小卡)
如果一個新館生200個/月 門診及住院生產 或安胎 連帶哩哩扣扣的 有做生產的應知道威力(保守500萬起跳)

聽說還要開三館 四管呢
南區總額35億 要影響區區0.1點值就要3500萬了 有可能嗎? (咦)
ovalbumin
V1
V1
文章: 1120
註冊時間: 週五 3月 30, 2007 10:00 am
來自: 台中

Re: 【健保】101年第3季西醫基層總額各就醫分區點值推估一覽表(含門診透析)

文章 ovalbumin »

image 寫: 南區總額35億 要影響區區0.1點值就要3500萬了 有可能嗎? (咦)
大大指的應該是影響0.01的點值吧

這也是我懷疑的地方
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」