藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 施肇榮 »

123 寫:
polo 寫:
123 寫:
newshine 寫:重點在於藥師/醫師人數比
一直在下降
醫師會處於劣勢
所以我要我女兒考藥學系~~~過然不負眾望.日後不用太害怕醫藥分業的543~~~~
+
+
小弟仍堅持認為應實施~雙軌制~~~~~
(樂奔)
(幸福御守)
謝謝啦~~~~~ (爽)
咳~~
此乃權宜之計~同時女兒也高興去念藥~
(幸福御守)
ps:我是不願意被"給藥者".ㄧ竿頂等到底的人.我依然堅持雙軌制醫藥分業~~~~同志們加油~~~~ (cheer) (cheer)
那是藥師公會全聯會 李姓理事長為了連任在喊爽的
雙軌制醫藥分業已經法定
只是將調劑處所的選擇權交由持有處方的病人決定


全民健康保險法第 71 條
保險醫事服務機構於診療保險對象後,應交付處方予保險對象,於符合規定之保險醫事服務機構調劑、檢驗、檢查或處置。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
qwernn
R4
R4
文章: 401
註冊時間: 週三 9月 19, 2007 8:49 am

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 qwernn »

施肇榮 寫:
123 寫:
polo 寫:
123 寫:
newshine 寫:重點在於藥師/醫師人數比
一直在下降
醫師會處於劣勢
所以我要我女兒考藥學系~~~過然不負眾望.日後不用太害怕醫藥分業的543~~~~
+
+
小弟仍堅持認為應實施~雙軌制~~~~~
(樂奔)
(幸福御守)
謝謝啦~~~~~ (爽)
咳~~
此乃權宜之計~同時女兒也高興去念藥~
(幸福御守)
ps:我是不願意被"給藥者".ㄧ竿頂等到底的人.我依然堅持雙軌制醫藥分業~~~~同志們加油~~~~ (cheer) (cheer)
那是藥師公會全聯會 李姓理事長為了連任在喊爽的
雙軌制醫藥分業已經法定
只是將調劑處所的選擇權交由持有處方的病人決定


全民健康保險法第 71 條
保險醫事服務機構於診療保險對象後,應交付處方予保險對象,於符合規定之保險醫事服務機構調劑、檢驗、檢查或處置。
施大~~~說真的.小弟非常崇拜您~~~~~ (GOODJOB) (水草舞)
謝了~~~~ (樂奔)
rjlin520
R4
R4
文章: 470
註冊時間: 週一 3月 19, 2012 7:00 pm

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 rjlin520 »

如果健保局核刪的藥費不再算在醫師的身上,哪我會贊成。(也不用像現在以醫師診察費補貼藥師薪水)
qwernn
R4
R4
文章: 401
註冊時間: 週三 9月 19, 2007 8:49 am

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 qwernn »

如果奈米戶和老人戶有適量的自主調劑權就天下太平了~~~~ (完美計劃) (cheer) (cheer)
qwernn
R4
R4
文章: 401
註冊時間: 週三 9月 19, 2007 8:49 am

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 qwernn »

dindindon 寫:雙軌制還有醫師可以吵,可以吊高薪水
單軌制...財團才不管你,要壓多低就多低

這些人,真的別傻了
+1
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 壞人卡 »

123 寫:
dindindon 寫:雙軌制還有醫師可以吵,可以吊高薪水
單軌制...財團才不管你,要壓多低就多低

這些人,真的別傻了
+1
(GOODJOB) (GOODJOB)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91977
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 newshine »

財團未必有用
就好比現在
因為突然調整醫療機構設置辦法裡面人力配置的規定
造成護理人員大量不足
導致薪資行情大幅上揚

因為基本上單軌制對醫院沒有影響
還是可以有藥師
而是診所不可以有藥局

最基本的還是在於藥師的訓練出來的人力供應量
如果明顯低於需求的話
診所就會屈居弱勢的啦
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 施肇榮 »

newshine 寫:財團未必有用
就好比現在
因為突然調整醫療機構設置辦法裡面人力配置的規定
造成護理人員大量不足
導致薪資行情大幅上揚

因為基本上單軌制對醫院沒有影響還是可以有藥師
而是診所不可以有藥局

最基本的還是在於藥師的訓練出來的人力供應量
如果明顯低於需求的話
診所就會屈居弱勢的啦
單軌制對醫院沒有影響!? 錯!!

藥師公會曾透過立法院法制局研究以及開過研討會

醫院藥局調劑僅限於急診以及住院

結果當然是鍛羽而歸
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91977
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 newshine »

施肇榮 寫:
newshine 寫:財團未必有用
就好比現在
因為突然調整醫療機構設置辦法裡面人力配置的規定
造成護理人員大量不足
導致薪資行情大幅上揚

因為基本上單軌制對醫院沒有影響還是可以有藥師
而是診所不可以有藥局

最基本的還是在於藥師的訓練出來的人力供應量
如果明顯低於需求的話
診所就會屈居弱勢的啦
單軌制對醫院沒有影響!? 錯!!

藥師公會曾透過立法院法制局研究以及開過研討會

醫院藥局調劑僅限於急診以及住院

結果當然是鍛羽而歸
感謝您這麼用力的說錯

不過基本上
目前他們推的單軌制還是以診所為主要目標
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 藥師公會說106年全面實施單軌制?!真有此事嗎??

文章 施肇榮 »

newshine 寫:
施肇榮 寫:
newshine 寫:財團未必有用
就好比現在
因為突然調整醫療機構設置辦法裡面人力配置的規定
造成護理人員大量不足
導致薪資行情大幅上揚

因為基本上單軌制對醫院沒有影響還是可以有藥師
而是診所不可以有藥局

最基本的還是在於藥師的訓練出來的人力供應量
如果明顯低於需求的話
診所就會屈居弱勢的啦
單軌制對醫院沒有影響!? 錯!!
藥師公會曾透過立法院法制局研究以及開過研討會
醫院藥局調劑僅限於急診以及住院
結果當然是鍛羽而歸
感謝您這麼用力的說錯
不過基本上
目前他們推的單軌制還是以診所為主要目標
任何影響民眾權力的事項,必須要有法律為依歸
沒有法律的授權,說甚麼也是沒用

台北市正在試辦,診所藥師生病、請假處方釋出辦法,
結果是,健保藥局對於慢性病處方有興趣,急性病處方興致缺缺,
甚至個人營業的健保藥局,還表示盡量不要
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」