割膽案台大醫想「擺桌」了事

文章由 **flankkimo** » 週三 7月 25, 2012 11:48 am

看來就是要錢
沒錯還要賠錢
大家趕快逃命了

文章由 **hsc35abc** » 週三 7月 25, 2012 12:03 pm

image 寫:
judy 寫:承審法官洪英花建議雙方，可在一百萬到五百萬元間協議出和解金額

法官的心裡已經有譜了 (壓力) (壓力) (壓力)
一毛也不該賠

否則全世界的開膽醫師都賠不完 (打小人)

台大要撐住啊連擺桌都不要~~
不然下次吃藥三天燒不退是不是也要擺桌~~ (爽)
這樣擺桌就擺不完了（賊）（賊）

文章由 **huangjauwen** » 週三 7月 25, 2012 12:27 pm

臺大醫院耶!!!台灣醫界龍頭耶!!!
教科書上寫的治療耶!!!
怎麼遇到一個無膽法官就全都縮起來了??????
臺大醫院賠錢的話-----以後怎麼面對全世界的醫師呀???真的為台灣的外科醫師覺得不值!!!!!
感覺這法官就是一整個要錢的樣子!!!!!!特偵組有沒有去了解一下財務流向!!!

文章由 **akb38** » 週三 7月 25, 2012 12:36 pm

臺大醫院賠錢的話-----以後怎麼面對全世界的醫師呀???真的為台灣的外科醫師覺得不值!!!!!

臺大醫院賠錢
大家才會看清事實
五大科才會ㄧ個不剩
這是台灣醫療重要的里程碑

文章由 **Daivid** » 週三 7月 25, 2012 12:42 pm

建議台大不要和解，若是醫審會認為無過失，這樣都不能取信法官，那醫界的鑑定及專業到底算什麼？更何況本來就該開的刀，何來疏失可言？

文章由 **wipten** » 週三 7月 25, 2012 1:03 pm

有錯就賠錢沒錯就告到底擺啥姣桌 ... 真是一堆*-/-*+

文章由 **CFO** » 週三 7月 25, 2012 1:10 pm

「擺桌」!!
難道
是黑道大哥出面當和事佬

是擺圓桌還是擺方桌?
若是擺方桌
要打多大的?

文章由 **auricle** » 週三 7月 25, 2012 1:22 pm

看你們台大要如何教導後進 , 書上說的根本都是屁 !

文章由 **prophet** » 週三 7月 25, 2012 1:54 pm

這個律師會不會太...天真??
可見醫糾都是這麼鄉愿處理的..
難怪醫界節節敗退..

文章由 **mowball** » 週三 7月 25, 2012 2:27 pm

image 寫:在臉書上看到

頃一桌蹄膀跟生魚片 (爽)

法官就是不能吃大餐才告台大
台大卻想請他吃比和解金多的大餐
哪壺不開提那壺
所以法官不想和解 (不要啊)

文章由 **草帽小子** » 週三 7月 25, 2012 2:43 pm

台大的**(消音)被割了嗎？ (怒火中燒)

文章由阿寬 » 週三 7月 25, 2012 2:45 pm

麻煩承審法官在第一審的時候,
就判決3000萬元新台幣的懲罰性金額...

(這樣才有機會登上國外媒體,宣揚國威!)

文章由阿寬 » 週三 7月 25, 2012 2:47 pm

草帽小子寫:台大的**(消音)被割了嗎？ (怒火中燒)

台大醫院柯: 在權勢之前，我們竟矮了身子

文章由 **jazzinmay** » 週三 7月 25, 2012 2:59 pm

這個案例極具意義

搞不好會引發醫界的武昌起義
從而重整現今惡劣的醫療環境
(怒火中燒)

文章由 **514** » 週三 7月 25, 2012 3:05 pm

阿寬寫:麻煩承審法官在第一審的時候,
就判決3000萬元新台幣的懲罰性金額...

(這樣才有機會登上國外媒體,宣揚國威!)

+1

還好只是割膽,如果是割LPs,不知要求償多少? (咦)

文章由 **老烏鴉** » 週三 7月 25, 2012 3:13 pm

auricle 寫:看你們台大要如何教導後進 , 書上說的根本都是屁 !

+1

文章由 **DR.HSU** » 週三 7月 25, 2012 3:41 pm

早點崩潰早點重健.雖然崩潰會造成無辜傷亡.但這是無可避免的代價.是仇醫達到一個程度必然的結果.仇醫仇到深處.就算給他再好的醫療也會有怨尤的.

台灣醫療這無價之寶已經必巡了無法修復至原貌.唯有儘快讓它全碎了.才能震撼無感的人們.才有機會再重塑造一個更好的.要碎不碎的還百般呵護地捧在手心只有割傷更多醫者的手.刺傷更多醫者的心.

賠給他啦!偶雖不富有.願認捐1萬元!

文章由 **truelovecoco** » 週三 7月 25, 2012 3:44 pm

跟他嗆啊!!
又沒有錯幹麻賠??

文章由 **image** » 週三 7月 25, 2012 3:49 pm

truelovecoco 寫:跟他嗆啊!!
又沒有錯幹麻賠??

+1

要考慮的是其他無辜的外科醫師

不一定每個都有九百萬

文章由 **smallant** » 週三 7月 25, 2012 4:14 pm

flankkimo 寫:看來就是要錢
沒錯還要賠錢
大家趕快逃命了

(壓力) (壓力) (壓力) (壓力) (壓力)

文章由 **smallant** » 週三 7月 25, 2012 4:15 pm

auricle 寫:看你們台大要如何教導後進 , 書上說的根本都是屁 !

+100000000000000000000000000000000000

文章由 **smallant** » 週三 7月 25, 2012 4:18 pm

喔
我們平時上的醫學倫課程應該教我們如何"擺桌"才不會失禮

文章由 **sosweet** » 週三 7月 25, 2012 4:29 pm

514 寫:
阿寬寫:麻煩承審法官在第一審的時候,
就判決3000萬元新台幣的懲罰性金額...

(這樣才有機會登上國外媒體,宣揚國威!)
+1

還好只是割膽,如果是割LPs,不知要求償多少? (咦)

沒LPs就沒LP告了啦 (cheer)

文章由 MK » 週三 7月 25, 2012 5:15 pm

gary 寫:i 姨說的好
如果我是當事醫師
絕不賠償

＋１

文章由 **fwc1** » 週三 7月 25, 2012 6:01 pm

台大若和解或擺桌道歉, 那我將永遠鄙視台大人為無魂之人!!!!!

文章由 **施肇榮** » 週三 7月 25, 2012 6:21 pm

prophet 寫:這個律師會不會太...天真??
可見醫糾都是這麼鄉愿處理的..
難怪醫界節節敗退..

現在雙方都在演戲，
開戰前都要先禮後兵，
儲存<相罵本>，
讓對方陷入<好訟之徒>的印象；
等一切都準備好後，
要開幹時，
就不是這樣了
WHO 怕 WHO...

文章由 **lsb1567** » 週三 7月 25, 2012 6:36 pm

mogysux 寫:萬一龍頭醫院台大真的以一百萬到五百萬元間金額和解

我倒想知道

1.臺大醫院以後有何臉來教導年輕醫師?

2.日後遇到類似病患該如何處理?要不要開刀?一律開刀?
或是千篇一律先全套檢查再開刀?或是都不碰直接外送(可是
這已經是最後一站了.不知還能送哪裡)?

3.以後是不是病患具備司法官身份凡開刀遇到類似狀況.都
可以比照本案例賠償..

4.這些開刀醫師最後要如何捏破自己的睪丸.

既然是台大醫院，就更要跟他拼了，學理上都站得住，醫院難不成還怕被告倒嗎 (打小人) ，如果先自宮向那傢伙低頭，那以後醫界就永無寧日了，（無盡漩渦），跟牠拼啦，開記者會說明清處啦，不要再自爆LP了! (怒火中燒)

文章由 **gucci37** » 週三 7月 25, 2012 7:19 pm

我合理懷疑審判長在創造為所有的法官謀福利的判例：

此例一開，以後只要法官接受手術，就算醫審會鑑定醫師無疏失，

無論如何，醫師都要先付一百萬到五百萬給當事法官，

當然，如果鑑定有疏失，當然要加碼到千萬以上。

以前，只聽過醫師收病人醫藥費的，

現在遇到法官，反而醫師要付給病人醫藥費。

另外，自由時報的標題非常仇醫，惡劣無恥。

文章由 **DR.HSU** » 週三 7月 25, 2012 7:35 pm

gucci37 寫:我合理懷疑審判長在創造為所有的法官謀福利的判例：

此例一開，以後只要法官接受手術，就算醫審會鑑定醫師無疏失，

無論如何，醫師都要先付一百萬到五百萬給當事法官，

當然，如果鑑定有疏失，當然要加碼到千萬以上。

以前，只聽過醫師收病人醫藥費的，

現在遇到法官，反而醫師要付給病人醫藥費。

另外，自由時報的標題非常仇醫，惡劣無恥。

自由時報確實非常仇醫.站在醫師立場去投的稿.幾乎都不被採用.甚至連封禮貌性的安慰函也無.

政治立場鮮明的對醫師都不會太友善.罵(欺)小眾以取悅大眾是其一慣的作法..

文章由 **EthanKu** » 週三 7月 25, 2012 7:49 pm

是刑事庭，應該不可能無罪但有賠錢吧!!!所以只有三種可能的結果:
有罪然後附民事賠償，和解，和無罪。
三種結果的效應：

1. 有罪然後附民事賠償 : Yes!!讚!!!醫學教育的新頁開始了，以後可以教育住院醫師，intern，clerk和有志從醫的高中青年，醫師開刀即使"無過失"，亦知情同意且"沒有併發症"，只要病人不滿結果，guilty!!!

2. 和解，不公開最慘，一定要公開金額，如果是 100-500萬，yes! 醫學教育的新頁又開始了，以後可以教育住院醫師，intern，clerk和有志從醫的高中青年醫病關係中，醫師開刀即使"無過失"，亦知情同意且"沒有併發症"，只要病人不滿結果，"誠意" 是100-500萬;

3. 無罪: 感謝青天大老爺還我清白!!!!

醫聲論壇

割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事

Re: 割膽案台大醫想「擺桌」了事