行公醫制度 保大不保小

[felix0620]

小弟現在的感覺就是，不花錢就很難治得好病，類如小弟現在要父親去接受按摩方式調理內臟排出毒素，每次三小時原則上要價三千元（朋友有給我折扣），彭奕竣醫師那裡每次總要個五、六千元，這些小弟相信可以治病的常常很貴，但去那些健保給付的財團醫院，則小弟就沒有一點信心，總體的感覺就是不花錢治不好病！

梅先生如果覺得是這樣
那健保免費如何治病 (咦) (咦)
應該越貴越有效啊

[shevchenko]

梅先生對醫療的不懂正如同吾人對群眾運動的外行是一樣的，
梅先生對於醫療的誤解也反射出社會群眾（可能比例還不少）的誤解，
這點我們醫界同道們最好還是能夠放下身段來對於誤解本身加以釐清，
畢竟梅先生有醫院來論壇看看對我們也是好事一樁，
免得徒然又增加了反醫的人口！

也請梅先生能夠本著對群眾之事找尋最佳解答的初衷，
傾聽我們醫界的真實聲音，
而不是如同新聞媒體已唯恐天下不亂的方式來建立立場，
只要您曾經真正和在第一線奮戰的醫師們先就您提出的立論加以討論，
當不至於產生如此的誤解！

在這樣的時刻，希望大家真心為改善醫療品質及永續經營來辯證，
而不要只是文人相輕，反落人口實！

[shevchenko]

sorry!
因網路問題重複po文，
不是來亂的！

[經理002]

sorry!
因網路問題重複po文，
不是來亂的！

沒問題
解決了

[梅峰]

小弟現在的感覺就是，不花錢就很難治得好病，類如小弟現在要父親去接受按摩方式調理內臟排出毒素，每次三小時原則上要價三千元（朋友有給我折扣），彭奕竣醫師那裡每次總要個五、六千元，這些小弟相信可以治病的常常很貴，但去那些健保給付的財團醫院，則小弟就沒有一點信心，總體的感覺就是不花錢治不好病！

梅先生如果覺得是這樣
那健保免費如何治病 (咦) (咦)
應該越貴越有效啊

菲利克斯醫師大鑒！

謝謝回應！

您此言語正是目前健保制度產生之弊，而「健保免費」不過是本連線之名稱，其整體對健保之看法即為我們應實施，「保大不保小」，「門診藥錢定額自費，住院重大傷病全免」，免繳違憲「健保費」的「公醫制度」，這樣自可免除目前醫療產業化，醫護供不應求，醫療浪費等等不良之後果！

謝謝指教！

梅峰 謹敬

[梅峰]

梅先生對醫療的不懂正如同吾人對群眾運動的外行是一樣的，
梅先生對於醫療的誤解也反射出社會群眾（可能比例還不少）的誤解，
這點我們醫界同道們最好還是能夠放下身段來對於誤解本身加以釐清，
畢竟梅先生有意願來論壇看看對我們也是好事一樁，
免得徒然又增加了反醫的人口！

也請梅先生能夠本著對群眾之事找尋最佳解答的初衷，
傾聽我們醫界的真實聲音，
而不是如同新聞媒體已唯恐天下不亂的方式來建立立場，
只要您曾經真正和在第一線奮戰的醫師們先就您提出的立論加以討論，
當不至於產生如此的誤解！

在這樣的時刻，希望大家真心為改善醫療品質及永續經營來辯證，
而不要只是文人相輕，反落人口實！

契夫成柯醫師大鑒！

非常感激您對大家鼓勵與對小弟的安慰！

不過正如論壇許多朋友所言，小弟身為改革健保醫療政策的發言人，的確有較一般百姓更深一層的責任，當對自己完全外行的醫療健保制度多加理解！小弟目前被很多團體所刻意的排斥，當然也因為知名度地位不夠的關係，很難得到報章雜誌以外的資訊，小弟每週舉辦的論壇，立法院的公聽會，一般的研討會，目前是小弟取得資訊的另一個重要管道。

其實小弟有時也是客氣，小弟對整體醫學的了解，有時並不輸某些只懂西醫而整天忙於醫療工作的朋友，小弟並非醫師，而希望未來是整體家國公共政策的制定者，衛生醫療政策只是其中一個環節，所以小弟需要了解的與各位也有所不同，至少在立法院公聽會與一般研討會，小弟的對手都是以迴避小弟的問題來對付小弟的！

總之，小弟在能力範圍內就儘量去了解，知道多少算多少，也不必刻意強求，只要能夠把握住原則與大方向就儘夠了，因為目前大家對小弟之質疑都是一些枝節，不是嗎？如果什麼事情都得完全了解再發言，那小弟什麼事情都不必做了！

再次謝謝您的好意！

梅峰 謹敬

[梅峰]

病很難分出大小 ,所以不論大小通通由醫師來判定是有需要的.
所以應該看醫師這部份應該免除病家費用. 所謂的大小如指醫藥費用的消耗, 應該藥費自負或大幅拉高藥費部份負擔 , 可以解決藥品浮濫的問題.

奧立克醫師大鑒！

謝謝回應！

您說得完全正確，這就是瑞典僅對「門診藥錢」採用年度自負額的限制，門診原則上只收掛號費，此即「門診藥錢定額自費，住院重大傷病全免」的意義；甚且轉診制度是必需的配套，要去完全免費的大醫院就醫，原則上可是得地區醫院醫師批可的。

其實「不生病、不吃藥、不住院」，甚至不需要醫生，家家有能力自我健康管理，才是真正理想的境界，小弟已經做到很多年了。這個說法在此發表，各位難免有意見，其實不必過慮，小弟做事必有配套，否則政策不可能順利推行。

瑞典給小弟感覺的就是，所謂的「顧問」特別多，以大學為例，總有很多人專門指導學生如何進修，如何更上一層，如何解決問題。換句話說，進步的社會，大家都整體被提升了，大學畢業當司機，國會議員計程車司機也不少，醫師變顧問，變成醫療器材發明者，變成著書立說的醫療小說作家，指導大家如何應付疾病，因為百姓素質高，稍加指導即可，醫師休息時間與常人一樣，何樂而不為。

落後的社會讓醫師變成騙子，劊子手，財團醫院謀財害命的工具，每天忙到死卻得不到百姓一絲感謝與尊敬，何苦來哉！這完全是家國領導者的責任，所謂「將帥無能，累死三軍」。有些朋友沒有在天堂生活過，實在不了解自己身處於地獄中，小弟如果有機會引領各位至人間天堂去，一定要向各位證明「健保免費」是可能的！

不多說了！

梅峰 謹敬

[image]

病很難分出大小 ,所以不論大小通通由醫師來判定是有需要的.
所以應該看醫師這部份應該免除病家費用. 所謂的大小如指醫藥費用的消耗, 應該藥費自負或大幅拉高藥費部份負擔 , 可以解決藥品浮濫的問題.

奧立克醫師大鑒！

(爽) (爽)

[梅峰]

強制公醫制度如果推形成功
保證醫學系排名大跌

自己去看看公醫的國家吧

醫療品質很不好的啦
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

不會啦!...
有個大師說過一句話:
什麼樣的國家,就"值得"有什麼樣的醫師......

新光明醫師大鑒！

謝謝回應！

醫學系如果真排名大跌，那對真正想濟世救人的朋友不反而是好事，不用與大家擠破頭去搶了，就讓那些為了賺錢想當醫師的朋友去當生意人不是更適當嗎！其實小弟真被我國所謂的「排名」害死了，小弟主要是為了虛榮，竟然花了七年時間，才考上工科所謂排名第一的科系，結果讀了四年半還是被退學了，小弟事實上還碰過一位幾近花了廿三年才考上律師的朋友，而為了這些虛榮重考多年的朋友實在太多了！這種花可貴光陰於重考上的無謂之舉還不應該檢討嗎！

各位如果知道在人間天堂，人們幾乎很少有這種悲劇的，我們為何不花這些時間過些正常家庭生活呢？大家為何都要擠醫學院，賺大錢，當總統呢？人生有必要這麼虐待自己嗎？醫學院真那麼難讀偉大需要自以為資質最高的各位去讀嗎？結果請各位摸摸良心，您到底有多少是靠自己的真正本事去治好了多少病人？

為何不讓大家都活在自己快樂的興趣中，各行各業都能夠賺取足夠生活所需的費用，各種工作不過是謀生的工具，不管有無興趣，都必須盡責完成！即使有些行業讓人較為尊重，但也不必因此而讓其他行業妒嫉，只要讓大家的價值觀多元，都有好日子過，何必定要這麼的死心眼！例如，有些行業名大於利，有些行業利大於名，這樣不就平衡了，這樣不就不必大家一窩蜂去搶了！例如小弟，就從無與各位爭搶醫學院的意願呀！到底一樣米養百樣人，靠山吃山，靠水吃水，這個社會本即非常多元，大家各行其是，即可形成一個安和的社會！

在瑞典，多數人不會去搶讀最有名望的烏普薩拉大學，也少有人非讀醫學院不可，因為每家大學都努力以赴，各門學系都有展望，只要家國運作得法，有何必要去搶排名，去擠國會議員，因此有興趣於政治的計程車司機到有不少。小弟今天要非看到生靈塗炭，家國無道，何有完全的必要去買樂透，爭搶執政之窄門！

思前想後，悲從中來，就不多說了！

梅峰 謹敬

[梅峰]

病很難分出大小 ,所以不論大小通通由醫師來判定是有需要的.
所以應該看醫師這部份應該免除病家費用. 所謂的大小如指醫藥費用的消耗, 應該藥費自負或大幅拉高藥費部份負擔 , 可以解決藥品浮濫的問題.

奧立克醫師大鑒！

(爽) (爽)

影像小妹您好！

大哥哥去了瑞典後，極度摯愛中華文化，對目前國人的洋化現象很是反感，所以原則上完全只寫漢字，少用西元，穿中山裝，請您諒解矯枉必須過正的道理！

那杯咖啡還是等著您呢！

梅峰 謹敬

[cpl116]

看到ACEI+ARB併用 讓人無法淡定阿

[albarto1688]

回不去了~~~~ （無盡漩渦）

[aileen]

看了文章還只想說, 外行人想管內行事

[梅峰]

看了文章還只想說, 外行人想管內行事

愛蓮醫師大鑒！

謝謝指教！

您不知道將軍不分兵科，頸章兩邊可都是星星嗎？而上校以下，可都是一邊階級，一邊兵科徽章！如果高級文武官都需要是本科的內行人出身，那麼閣下以後難道每幹一行管理人員，都得再去拿一次該行的學歷嗎？甚至今天閣下專精內科，明天就無法幹綜合醫院院長嗎？要知道天下的道理都是相通的，電學有串並聯，社會學亦有串並聯式的一夫多妻。

如果閣下在某一行真正搞通並管理過，要接觸不同行業的管理工作，都不會太難的，只要視察一下，聽聽簡報，了解問題的根源，多數都有辦法判斷裁決，更不用說小弟平常閒閒，已經對此問題研究了兩年半！今天即使您讀大學，在瑞典三年可以拿學士，四年可以拿碩士，更不用說一些基本學門小弟早就知道了！

一些枝節，小弟不必每件事都經歷，如果有機會執政，各單位自會研擬或反應，政策擬定者，只要有心解決，沒有私心，何事難決！小弟在此仆文，就是想經過各位的初步考驗，準備爾後的硬戰，因此針對小弟之主要論點，給予不同之意見，才見諸各位的關懷！否則大家不過是浪費時間罷了！

梅峰 謹敬

[梅峰]

回不去了~~~~ （無盡漩渦）

阿爾巴圖醫師大鑒！

謝謝指教！

不回去就是死亡，人人都有趨吉避凶的本能，滿清都可以推翻，區區馬桶同性戀無能政權，小弟自然有信心趕走之，閣下不必洩氣，事在人為！如能出點力幫忙，當然更會加快回去與更進步的可能！

梅峰 謹敬

[aileen]

閣下大鑒
感念閣下辛勞繁忙之餘仍勞心力於國政大事, 醫療瑣事如三千腦絲, 錯綜複雜糾纏不已, 如仍拖延無視, 近見醫療潰亡, 遠則國家財政網破難補, 若無過人意志, 驚人腦力實難處理, 閣下之道一以貫之, 一道真理貫天下 , 銘感五內深表佩服, 功成之日, 必不遠以啊...

[image]

看了文章還只想說, 外行人想管內行事

愛蓮醫師大鑒！

謝謝指教！

您不知道將軍不分兵科，頸章兩邊可都是星星嗎？而上校以下，可都是一邊階級，一邊兵科徽章！如果高級文武官都需要是本科的內行人出身，那麼閣下以後難道每幹一行管理人員，都得再去拿一次該行的學歷嗎？甚至今天閣下專精內科，明天就無法幹綜合醫院院長嗎？要知道天下的道理都是相通的，電學有串並聯，社會學亦有串並聯式的一夫多妻。

如果閣下在某一行真正搞通並管理過，要接觸不同行業的管理工作，都不會太難的，只要視察一下，聽聽簡報，了解問題的根源，多數都有辦法判斷裁決，更不用說小弟平常閒閒，已經對此問題研究了兩年半！今天即使您讀大學，在瑞典三年可以拿學士，四年可以拿碩士，更不用說一些基本學門小弟早就知道了！

一些枝節，小弟不必每件事都經歷，如果有機會執政，各單位自會研擬或反應，政策擬定者，只要有心解決，沒有私心，何事難決！小弟在此仆文，就是想經過各位的初步考驗，準備爾後的硬戰，因此針對小弟之主要論點，給予不同之意見，才見諸各位的關懷！否則大家不過是浪費時間罷了！

梅峰 謹敬

好像看到步兵撈過界去開F16 (挖鼻孔) (F16很貴ㄟ 摔壞了步兵賠嗎?)

[梅峰]

看了文章還只想說, 外行人想管內行事

愛蓮醫師大鑒！

謝謝指教！

您不知道將軍不分兵科，頸章兩邊可都是星星嗎？而上校以下，可都是一邊階級，一邊兵科徽章！如果高級文武官都需要是本科的內行人出身，那麼閣下以後難道每幹一行管理人員，都得再去拿一次該行的學歷嗎？甚至今天閣下專精內科，明天就無法幹綜合醫院院長嗎？要知道天下的道理都是相通的，電學有串並聯，社會學亦有串並聯式的一夫多妻。

如果閣下在某一行真正搞通並管理過，要接觸不同行業的管理工作，都不會太難的，只要視察一下，聽聽簡報，了解問題的根源，多數都有辦法判斷裁決，更不用說小弟平常閒閒，已經對此問題研究了兩年半！今天即使您讀大學，在瑞典三年可以拿學士，四年可以拿碩士，更不用說一些基本學門小弟早就知道了！

一些枝節，小弟不必每件事都經歷，如果有機會執政，各單位自會研擬或反應，政策擬定者，只要有心解決，沒有私心，何事難決！小弟在此仆文，就是想經過各位的初步考驗，準備爾後的硬戰，因此針對小弟之主要論點，給予不同之意見，才見諸各位的關懷！否則大家不過是浪費時間罷了！

梅峰 謹敬

好像看到步兵撈過界去開F16 (挖鼻孔) (F16很貴ㄟ 摔壞了步兵賠嗎?)

影像小妹您好！

改天租部跑車帶您去兜風好吧！女人家跟男人扯那麼多幹嘛！管他什麼步兵空軍呢！您真以為開飛機這麼難嗎，要知道電腦難學市場就小，蘋果機為何風行，就是因為環境單純，開飛機難主要是因為飛機貴，現在的空中巴士，幾乎全自動，有這麼難嗎！更不用說當民航局長或空軍總司令了！

那杯咖啡還是等著您呢！

梅峰 謹敬

[kuo95]

梅先生所言本人極為贊同...
然今日醫療市場已被財團醫院壟斷
任何政策只要妨礙他們賺錢決計不能成功
保大不保小對財團醫院來說，影響其獲利甚大故難以成功，醫
師之所以不納入勞基法也是財團醫院反對之故...

對了,就算在本論壇亦有財團醫院同路人....

[梅峰]

閣下大鑒
感念閣下辛勞繁忙之餘仍勞心力於國政大事, 醫療瑣事如三千腦絲, 錯綜複雜糾纏不已, 如仍拖延無視, 近見醫療潰亡, 遠則國家財政網破難補, 若無過人意志, 驚人腦力實難處理, 閣下之道一以貫之, 一道真理貫天下 , 銘感五內深表佩服, 功成之日, 必不遠以啊...

愛蓮醫師大鑒！

謝謝鼓勵！

小弟有興趣於政治，所以不覺辛勞繁忙，一直都在執政，只是目前範圍僅至於本連線，所以除了口袋空空，寄居鄭余鎮前委員地下室外，其他還好。

掌握到問題重點，醫療事也不再錯綜複雜，很多事情其實很簡單，但是因循敷衍，自然問題會愈來愈多。意志的確重要，但是否過人，小弟不敢說，各行各業都有以大無畏之精神在努力的朋友，閣下您能執醫師之業，這點就比小弟強很多，到底小弟目前連學士帽都沒有，可見老天很公平，大家只要努力，都各有一片天，何必目標相同，爭個死去活來！

小弟哪敢跟各位醫學院高材生比腦力，插班七年才得以讀臺大電機，最後還被退學，多數同學一次就上，所以小弟自知自己讀書能力馬馬虎虎，只是目前標的專注，熟能生巧罷了！不過小弟總是實實在在認真做事，所以目前在漢字有兩個專利，商業也有印刷品麥當勞的點子，政治上發明「家國主義」，至於醫療保健上，則是推薦瑞典的公醫制度到國內，希望有仿效改善的可能！

如有機會擴大執政範圍，小弟自認仍會戮力以赴，不會讓大家失望，謝謝您的勗勉！

梅峰 謹敬

[sjs]

梅峰先生高鑑

您所提的「健保免費，公醫制度」，若真能在台灣實行，實為天堂福利國也。
但有若干配套，並未見於您的政策說帖中。若不注意，恐使您畫虎不成反類犬。特提出供參。

第一點，健保若要免費，便要加稅。天下斷無白吃之午餐。您所提及的北歐瑞典福利國，請問其國民稅率幾何？台灣的稅率幾何？以閣下之睿智，此點說到這邊，應該已足。

第二點，依您之規劃，病人就醫次數必然大幅減少，醫療費用支出也會跟著減少。請問，醫師及其他醫療從業人員的收入，能否有保障？還是跟著大幅縮減？您可知，台灣的醫療費用(診察費、住院費、手術費等等)定價，幾為全世界最低，約為先進國家(如歐美日)的數十分之一。台灣的醫師還能生存，倚靠的是大量的病患帶來的醫療費(可以說是薄利多銷吧，也因此台灣醫師很多因過勞早夭)。請問您的規劃中，除了降低病人就醫次數，可否有配套「合理調升醫療費用之定價」？否則醫師如何能如你所言，能獲得輕鬆高品質的生活呢？還是說，所有的醫師皆成公務員，領國家薪水跟退休俸，是您的規劃？

第三點，您規劃的公醫制度，對醫病之間的糾紛，可有擬想？既然醫療為公有，其衍生之糾紛及法律(包括刑事責任與民事賠償)問題，是否應該也由國家負責？

以上三點，請梅先生參酌。

[梅峰]

梅先生所言本人極為贊同...
然今日醫療市場已被財團醫院壟斷
任何政策只要妨礙他們賺錢決計不能成功
保大不保小對財團醫院來說，影響其獲利甚大故難以成功，醫
師之所以不納入勞基法也是財團醫院反對之故...

對了,就算在本論壇亦有財團醫院同路人....

高醫師大鑒！

謝謝鼓勵！

您不用擔心，沒有人喜歡當流氓黑道，沒有人喜歡謀財害命，因為整天活在恐懼中，何苦來哉，瑞典就幾乎讓黑道絕跡，醫院全是公營，所以我國這些醫療亂象全是制度使然，多數人都希望利己利人，只是他們忙碌於生活事業，無緣改善政治環境，需要我們這批好管閒事的人出來做事，各位原則上只要投票支持即可！

小弟做事必有配套，財團醫院也有很多盲點，最起碼他們仍是「財團法人」，賺來的錢基本上只能擴充，不容易在光天化日之下，放入自家口袋。因此只要小心翼翼，協調各方的困難與利益，多花些精神，沒有解決不了的事，即使碰到天大的惡棍，要知道統治者仍有法院、監獄、稅金、政府等等籌碼可以運用，有了這麼大的資源，還不能夠解決問題，那就當下台鞠躬，換人做做看，不是嗎！

小弟原則上沒有敵人，只有朋友，什麼事都可以談，曾國藩說：「為政之道，耐煩而已」，只要誠心誠意，解決大家的問題，人心都是肉做的，也絕對不是黑的。小弟以前在瑞典組織並親自帶領了四年的暑期旅遊團，沒有一次不能解決所有紛紛擾擾問題；在台大電機也當了一年三班班長，後被評定為班中最被佩服的同學，所以對自己充滿信心，您就放心吧！

再次感激！

梅峰 謹敬　

[梅峰]

梅峰先生高鑑

您所提的「健保免費，公醫制度」，若真能在台灣實行，實為天堂福利國也。
但有若干配套，並未見於您的政策說帖中。若不注意，恐使您畫虎不成反類犬。特提出供參。

第一點，健保若要免費，便要加稅。天下斷無白吃之午餐。您所提及的北歐瑞典福利國，請問其國民稅率幾何？台灣的稅率幾何？以閣下之睿智，此點說到這邊，應該已足。

第二點，依您之規劃，病人就醫次數必然大幅減少，醫療費用支出也會跟著減少。請問，醫師及其他醫療從業人員的收入，能否有保障？還是跟著大幅縮減？您可知，台灣的醫療費用(診察費、住院費、手術費等等)定價，幾為全世界最低，約為先進國家(如歐美日)的數十分之一。台灣的醫師還能生存，倚靠的是大量的病患帶來的醫療費(可以說是薄利多銷吧，也因此台灣醫師很多因過勞早夭)。請問您的規劃中，除了降低病人就醫次數，可否有配套「合理調升醫療費用之定價」？否則醫師如何能如你所言，能獲得輕鬆高品質的生活呢？還是說，所有的醫師皆成公務員，領國家薪水跟退休俸，是您的規劃？

第三點，您規劃的公醫制度，對醫病之間的糾紛，可有擬想？既然醫療為公有，其衍生之糾紛及法律(包括刑事責任與民事賠償)問題，是否應該也由國家負責？

以上三點，請梅先生參酌。

貴醫師大鑒！

您提出的問題切中要害，小弟自當為您解惑！不過先給您一個簡單的強心針，大家都是人，只要瑞典做得到，我們就可能做到！否則全球目前以稅收為主來負擔人民健康保健的家國已經有一百○六個，難道我們會這麼不如他們，事在人為罷了！

其實醫療問題尚非重點，真正必須解決的是人口老化的災難，不過小弟是這方面的專家，全球目前為止幾乎還找不到小弟這種咖，能夠化解，不過我們討論問題不能有太多之變數，目前就假設人口老化不存在！

健保問題當然是開源節流，其實只要醫療不產業化，問題就已經解決了大半，君不見我國健保整年開支自初期的一千六百多億，擴張到近年的五千多億，而我國平均壽命之增長反而趨緩，我們的人口有增加嗎？這些年來洗腎癌症三高疾病藥品支出的高度成長是有目共睹，這些幾乎全是醫療產業化的惡果，所謂的「大家搶病人」，自然製造出太多產業化所產生的無謂需求！

小弟從不會抄襲，所以也不會以為北歐諸國什麼都對，事實上小弟剛踏上瑞典的土地沒幾個月就看出他們的問題所在，而發明了「家主政治」。所以如果我們施行自己的公醫制度成功，花的錢絕對會比他們少，自然也不必那麼高的稅率！主要有兩點原因讓小弟有這樣的信心，一、瑞典是全然個人主義的國家，沒有我傳統家庭主義的智慧，所以他們主要是以國家之力介入家庭而直接扶助個人，效率自然不佳，負擔自然奇高。二、瑞典在傳統醫學上不如我國，所以西醫獨霸，目前西醫有諸多盲點，需要傳統醫學自然療法的搭配，而我國五千年來歷久不衰的成熟中醫文化，足以減輕許多負擔！

我們再看健保本身，誠如小弟開版所言，「政府本即依法分擔約三成之健保支出，適與真正需要幫助的『住院大病』開銷相當」，而其實我國百姓在健康醫療之支出早即超出一兆元，是故您要了解，人家瑞典政府可是幾乎每一毛稅金都是花在百姓身上，而這些抽重稅的政府幾乎反而得到百姓之支持而一直在任，所以哪天真有政府能夠向您抽重稅，您還會巴望不得呢！因為教育醫療免費福利一大堆划得來呀！我們的政府可不是這樣，貪污不說，正如您說，天下沒有白吃的午餐，表面上稅率很低，可是「費」卻一大堆，健保費、高速公路通行費、垃圾袋費、罰單、學費等等等等，小市民很難佔到政府便宜。

簡單來說，瑞典政府是蘋果機，一次付足後就附帶許多福祉，這時如果政府有能，自能創造較大的功效，減少百姓的麻煩，整體社會水準提高，因為政府集錢量產，自然東西便宜，方便大碗；而我們政府是批西陽春機，付完基本費後，小菜每樣都要錢，不但行政成本高效率差，糾紛更多，百姓天天陪政府搞這些瑣事，焦頭爛額，自然不能快樂，所以北歐國家的人民在繳了高稅後還總是最快樂！

說實話，小弟只是在瑞典生活過六年，瑞典文只懂個幾成，知道個大概而已，公醫制度的許多細節，小弟在請教過親民黨副總統候選人林瑞雄後，知道他比小弟懂得太多，所以這些不勞小弟費心，自有許多公衛學者會去傷腦筋。不過原則上醫院醫師就是國家奉養，不必擔心生活收入，一定會合理規劃醫療人力資源的配置。誠如小弟所言，一定要將每位醫師都做適當的安置，我們搞政治的才可能繼續有發揮理想為民服務的機會，在內閣制國家，政黨做的好可以永遠當政，做不好就隨時被趕下台，您就不必擔憂這麼許多，小弟說過，瑞典地區醫院之門診一小時看一位病人，一大堆健康顧問，這種國家連失業百姓過的日子都看不出與一般百姓之差異，您就只要煩惱如何精進技能當個好醫師吧！

公醫制度的國家，醫生有基本之生活保障，政府原則上不會以病人之多寡激勵成長，反而希望大家都不要生病，醫生自會濟世救人誠心誠意為病人治病謀福，正如北歐政府一樣，是則小弟發現他們的人民很少會為了漲價與政府計較，因為拿人手軟，得人家好處，怎能回給一拳，醫病間有了基本的信任關係，加上重大疾病本即完全免費，病人出事打官司又能要到多少錢，糾紛自低，這是良性循環，國家進步，自會將醫療糾紛相關環節與問題次第解決，自然讓瑞典的監獄門可羅雀，有時比旅館還舒服，且關的多是一些交通違規輕犯，哪裡像我們的監獄，犯人擠到連平躺睡眠都不可得，天堂地獄，簡單可判，不同的人當政，就有不同的結果，正如現今近兩百個國家，天堂如北歐地獄如東亞中東，不都同時存在嗎！

小弟僅是粗略綱要式的答覆您的問題，如不滿意，請再提問。小弟有關健保財源與相關改革之文字還有，主要在「健保免費連線之芻議 公醫制度 http://blog.udn.com/MeiFeng/4719501」，請您參考。就此停筆！

梅峰 謹敬

[image]

看了文章還只想說, 外行人想管內行事

愛蓮醫師大鑒！

謝謝指教！

您不知道將軍不分兵科，頸章兩邊可都是星星嗎？而上校以下，可都是一邊階級，一邊兵科徽章！如果高級文武官都需要是本科的內行人出身，那麼閣下以後難道每幹一行管理人員，都得再去拿一次該行的學歷嗎？甚至今天閣下專精內科，明天就無法幹綜合醫院院長嗎？要知道天下的道理都是相通的，電學有串並聯，社會學亦有串並聯式的一夫多妻。

如果閣下在某一行真正搞通並管理過，要接觸不同行業的管理工作，都不會太難的，只要視察一下，聽聽簡報，了解問題的根源，多數都有辦法判斷裁決，更不用說小弟平常閒閒，已經對此問題研究了兩年半！今天即使您讀大學，在瑞典三年可以拿學士，四年可以拿碩士，更不用說一些基本學門小弟早就知道了！

一些枝節，小弟不必每件事都經歷，如果有機會執政，各單位自會研擬或反應，政策擬定者，只要有心解決，沒有私心，何事難決！小弟在此仆文，就是想經過各位的初步考驗，準備爾後的硬戰，因此針對小弟之主要論點，給予不同之意見，才見諸各位的關懷！否則大家不過是浪費時間罷了！

梅峰 謹敬

好像看到步兵撈過界去開F16 (挖鼻孔) (F16很貴ㄟ 摔壞了步兵賠嗎?)

影像小妹您好！

改天租部跑車帶您去兜風好吧！女人家跟男人扯那麼多幹嘛！管他什麼步兵空軍呢！您真以為開飛機這麼難嗎，要知道電腦難學市場就小，蘋果機為何風行，就是因為環境單純，開飛機難主要是因為飛機貴，現在的空中巴士，幾乎全自動，有這麼難嗎！更不用說當民航局長或空軍總司令了！

那杯咖啡還是等著您呢！

梅峰 謹敬

是啊 馬達加斯加裏的企鵝猴子也會開飛機呢.... (挖鼻孔)

(對了 您跟婦權組織大概不熟吧? )

[image]

嗯 這裏好像真的有財團奸細~ (失魂) (要不然就是腦袋有洞)

"大小都保"改成"保大不保小" 第一個倒楣鬼是基層 最大受益者是醫院 越高層受益越多

[newshine]

強制公醫制度如果推形成功
保證醫學系排名大跌

自己去看看公醫的國家吧

醫療品質很不好的啦
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

不會啦!...
有個大師說過一句話:
什麼樣的國家,就"值得"有什麼樣的醫師......

新光明醫師大鑒！

謝謝回應！

醫學系如果真排名大跌，那對真正想濟世救人的朋友不反而是好事，不用與大家擠破頭去搶了，就讓那些為了賺錢想當醫師的朋友去當生意人不是更適當嗎！其實小弟真被我國所謂的「排名」害死了，小弟主要是為了虛榮，竟然花了七年時間，才考上工科所謂排名第一的科系，結果讀了四年半還是被退學了，小弟事實上還碰過一位幾近花了廿三年才考上律師的朋友，而為了這些虛榮重考多年的朋友實在太多了！這種花可貴光陰於重考上的無謂之舉還不應該檢討嗎！

各位如果知道在人間天堂，人們幾乎很少有這種悲劇的，我們為何不花這些時間過些正常家庭生活呢？大家為何都要擠醫學院，賺大錢，當總統呢？人生有必要這麼虐待自己嗎？醫學院真那麼難讀偉大需要自以為資質最高的各位去讀嗎？結果請各位摸摸良心，您到底有多少是靠自己的真正本事去治好了多少病人？

為何不讓大家都活在自己快樂的興趣中，各行各業都能夠賺取足夠生活所需的費用，各種工作不過是謀生的工具，不管有無興趣，都必須盡責完成！即使有些行業讓人較為尊重，但也不必因此而讓其他行業妒嫉，只要讓大家的價值觀多元，都有好日子過，何必定要這麼的死心眼！例如，有些行業名大於利，有些行業利大於名，這樣不就平衡了，這樣不就不必大家一窩蜂去搶了！例如小弟，就從無與各位爭搶醫學院的意願呀！到底一樣米養百樣人，靠山吃山，靠水吃水，這個社會本即非常多元，大家各行其是，即可形成一個安和的社會！

在瑞典，多數人不會去搶讀最有名望的烏普薩拉大學，也少有人非讀醫學院不可，因為每家大學都努力以赴，各門學系都有展望，只要家國運作得法，有何必要去搶排名，去擠國會議員，因此有興趣於政治的計程車司機到有不少。小弟今天要非看到生靈塗炭，家國無道，何有完全的必要去買樂透，爭搶執政之窄門！

思前想後，悲從中來，就不多說了！

梅峰 謹敬

梅峰大哥您辛苦了
基本上
公醫制度的國家的醫療品質如果您可以接受看感冒要提前一個月掛號
醫師每天準時三點半下班
排開刀要排三個月到半年的這樣種情況
我想也沒有不可啦
只是我相信台灣大多數的民眾都無法接受

除了這個問題之外
英國的醫師收入比計程車司機還低

而且當醫學系排名下降
並非是讓大家適得其所的讀書
只是聰明的人或是說比較會讀書的人
不想當醫師了
所以請不要過度美化那種狀況

美國人根本不敢也不想讓醫學系的排名大幅降低
理由就在於
他們會擔心自己沒有辦法找到好的醫師來救命
台灣人似乎只在乎自己付出多少錢
希望便宜又大碗

這也是和台灣血汗健保脫不了關係的

希望您能夠明白
公醫制度下
真的會人人自危
而有錢人飛出國就醫
很容易
窮人家就自己想辦法吧
(偽可愛) (眼汪汪) (壓力)

[yes]

有就醫的權利不代表有就醫的品質, 在過去經驗, 公醫跟紅包可是很難分的, 違反人性的政策只會越來越亂

[梅峰]

看了文章還只想說, 外行人想管內行事

愛蓮醫師大鑒！

謝謝指教！

您不知道將軍不分兵科，頸章兩邊可都是星星嗎？而上校以下，可都是一邊階級，一邊兵科徽章！如果高級文武官都需要是本科的內行人出身，那麼閣下以後難道每幹一行管理人員，都得再去拿一次該行的學歷嗎？甚至今天閣下專精內科，明天就無法幹綜合醫院院長嗎？要知道天下的道理都是相通的，電學有串並聯，社會學亦有串並聯式的一夫多妻。

如果閣下在某一行真正搞通並管理過，要接觸不同行業的管理工作，都不會太難的，只要視察一下，聽聽簡報，了解問題的根源，多數都有辦法判斷裁決，更不用說小弟平常閒閒，已經對此問題研究了兩年半！今天即使您讀大學，在瑞典三年可以拿學士，四年可以拿碩士，更不用說一些基本學門小弟早就知道了！

一些枝節，小弟不必每件事都經歷，如果有機會執政，各單位自會研擬或反應，政策擬定者，只要有心解決，沒有私心，何事難決！小弟在此仆文，就是想經過各位的初步考驗，準備爾後的硬戰，因此針對小弟之主要論點，給予不同之意見，才見諸各位的關懷！否則大家不過是浪費時間罷了！

梅峰 謹敬

好像看到步兵撈過界去開F16 (挖鼻孔) (F16很貴ㄟ 摔壞了步兵賠嗎?)

影像小妹您好！

改天租部跑車帶您去兜風好吧！女人家跟男人扯那麼多幹嘛！管他什麼步兵空軍呢！您真以為開飛機這麼難嗎，要知道電腦難學市場就小，蘋果機為何風行，就是因為環境單純，開飛機難主要是因為飛機貴，現在的空中巴士，幾乎全自動，有這麼難嗎！更不用說當民航局長或空軍總司令了！

那杯咖啡還是等著您呢！

梅峰 謹敬

是啊 馬達加斯加裏的企鵝猴子也會開飛機呢.... (挖鼻孔)

(對了 您跟婦權組織大概不熟吧? )

影像小妹您好！

女人家最重要的就是家庭、寶寶、丈夫、公婆，會去跟外面男人瞎扯的，多是家庭出問題的！所以影像妹妹大概跟小弟一樣，也是目前男女平等制度下的犧牲者吧！婦權組織其實知道小弟的不少，只是沒人敢與小弟對辯，她們除了不理小弟外，唯一能對小弟說得就是，男女平權是潮流，但是只要前面再加兩字，興旺或滅亡，就再沒人敢跟小弟說下去了！

開飛機與騎機車駕遊艇有何不同呢，不過是二維平面變成三維空間罷了，油門煞車方向盤還不是差不多，多個起飛，下降，哪裡又有那麼難！小妹絕不要低估自己的能力，女人家還會生蛋，這就沒有一個男人做得到，這才是真難！小弟常說的是機會成本，此即女人家什麼都學得會，只是划得來嗎？有必要嗎？是故這只是開得好與壞的差別，您當然會開車，但您敢跟賽車選手鬥嗎？為何不保持本性做適合女人家作的事，何必學工蜂做苦功呢！小弟這個議題是專家，沒事到小弟網誌看看，這裡點到為止！

那杯咖啡還是等著您呢！

梅峰 謹敬

[梅峰]

嗯 這裏好像真的有財團奸細~ (失魂) (要不然就是腦袋有洞)

"大小都保"改成"保大不保小" 第一個倒楣鬼是基層 最大受益者是醫院 越高層受益越多

影像小妹您好！

「保大不保小」一定要有公醫制度等等許多配套，否則本連線一定反對，如果馬桶要硬搞，那他的政權就死得更快！

那杯咖啡還是等著您呢！

梅峰 謹敬

[image]

愛蓮醫師大鑒！

謝謝指教！

您不知道將軍不分兵科，頸章兩邊可都是星星嗎？而上校以下，可都是一邊階級，一邊兵科徽章！如果高級文武官都需要是本科的內行人出身，那麼閣下以後難道每幹一行管理人員，都得再去拿一次該行的學歷嗎？甚至今天閣下專精內科，明天就無法幹綜合醫院院長嗎？要知道天下的道理都是相通的，電學有串並聯，社會學亦有串並聯式的一夫多妻。

如果閣下在某一行真正搞通並管理過，要接觸不同行業的管理工作，都不會太難的，只要視察一下，聽聽簡報，了解問題的根源，多數都有辦法判斷裁決，更不用說小弟平常閒閒，已經對此問題研究了兩年半！今天即使您讀大學，在瑞典三年可以拿學士，四年可以拿碩士，更不用說一些基本學門小弟早就知道了！

一些枝節，小弟不必每件事都經歷，如果有機會執政，各單位自會研擬或反應，政策擬定者，只要有心解決，沒有私心，何事難決！小弟在此仆文，就是想經過各位的初步考驗，準備爾後的硬戰，因此針對小弟之主要論點，給予不同之意見，才見諸各位的關懷！否則大家不過是浪費時間罷了！

梅峰 謹敬

好像看到步兵撈過界去開F16 (挖鼻孔) (F16很貴ㄟ 摔壞了步兵賠嗎?)

影像小妹您好！

改天租部跑車帶您去兜風好吧！女人家跟男人扯那麼多幹嘛！管他什麼步兵空軍呢！您真以為開飛機這麼難嗎，要知道電腦難學市場就小，蘋果機為何風行，就是因為環境單純，開飛機難主要是因為飛機貴，現在的空中巴士，幾乎全自動，有這麼難嗎！更不用說當民航局長或空軍總司令了！

那杯咖啡還是等著您呢！

梅峰 謹敬

是啊 馬達加斯加裏的企鵝猴子也會開飛機呢.... (挖鼻孔)

(對了 您跟婦權組織大概不熟吧? )

影像小妹您好！

女人家最重要的就是家庭、寶寶、丈夫、公婆，會去跟外面男人瞎扯的，多是家庭出問題的！所以影像妹妹大概跟小弟一樣，也是目前男女平等制度下的犧牲者吧！婦權組織其實知道小弟的不少，只是沒人敢與小弟對辯，她們除了不理小弟外，唯一能對小弟說得就是，男女平權是潮流，但是只要前面再加兩字，興旺或滅亡，就再沒人敢跟小弟說下去了！

開飛機與騎機車駕遊艇有何不同呢，不過是二維平面變成三維空間罷了，油門煞車方向盤還不是差不多，多個起飛，下降，哪裡又有那麼難！小妹絕不要低估自己的能力，女人家還會生蛋，這就沒有一個男人做得到，這才是真難！小弟常說的是機會成本，此即女人家什麼都學得會，只是划得來嗎？有必要嗎？是故這只是開得好與壞的差別，您當然會開車，但您敢跟賽車選手鬥嗎？為何不保持本性做適合女人家作的事，何必學工蜂做苦功呢！小弟這個議題是專家，沒事到小弟網誌看看，這裡點到為止！

那杯咖啡還是等著您呢！

梅峰 謹敬

感想:有些人比較適合去阿富汗伊朗這些中東地區搞社會運動

台灣不歡迎沙豬 更何況專搞自己也不懂的社會運動