誤解70年 珍珠港真相大白
當初日本為何沒成功 (眼汪汪)
誤解70年 珍珠港真相大白
版主: 版主006
-
老烏鴉
- 指導教授
- 文章: 8938
- 註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
- 來自: 台灣尾
-
Ali-aa
- V1
- 文章: 1061
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:30 am
- 來自: HON
-
sosweet
- V3
- 文章: 3901
- 註冊時間: 週六 12月 23, 2006 11:30 am
- 來自: 台北
Re: 誤解70年 珍珠港真相大白
成王敗寇
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
我讀過一本日本人寫的解密書
認為當時美國想對日宣戰
卻又找不到理由
所以利用諜報讓日本認為
美國把軍艦集中在珍珠港
做完整備後
就要向東京出發攻擊
所以才決定先發制人
....................
..............
......
(咦) (咦) (咦)
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
我讀過一本日本人寫的解密書
認為當時美國想對日宣戰
卻又找不到理由
所以利用諜報讓日本認為
美國把軍艦集中在珍珠港
做完整備後
就要向東京出發攻擊
所以才決定先發制人
....................
..............
......
(咦) (咦) (咦)
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!-
chehankimo
- R3
- 文章: 307
- 註冊時間: 週五 3月 12, 2010 3:44 pm
Re: 誤解70年 珍珠港真相大白
不管珍珠港的真相為何 日本的成功希望應該很低
美國在20世紀初平均國民生產毛額已超越英國成為世界第一
一次大戰後更是突飛猛進
二次大戰前美國的平均國民生產毛額已是日本的3倍
以科技的指標而言 在1920年代開始至二次大戰 諾貝爾獎得主已從占絕對多數的歐洲變成開始有一些美國得獎者 納粹掌權後一些重量級猶太科學家更是往美國跑
不知道日本要拿什麼跟美國打 財富?人口數?科技?地大物博?
-
k4210
- V1
- 文章: 1347
- 註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm
Re: 誤解70年 珍珠港真相大白
類似的說法不算少見，這也難怪，forester 寫:成王敗寇
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
我讀過一本日本人寫的解密書
認為當時美國想對日宣戰
卻又找不到理由
所以利用諜報讓日本認為
美國把軍艦集中在珍珠港
做完整備後
就要向東京出發攻擊
所以才決定先發制人
....................
..............
......
(咦) (咦) (咦)
在日軍攻擊珍珠港前，美軍太平洋艦隊
的三隻航母艦隊極為反常地「恰巧」
不在珍珠港內（平常一定會有一隻
航母艦隊停泊），戰後某些日本人回
想起來，覺得這是羅斯福的陰謀。
今日天晴，浪高。
皇國興廢，在此一戰，各員一層，奮力努力。
皇國興廢，在此一戰，各員一層，奮力努力。
-
老烏鴉
- 指導教授
- 文章: 8938
- 註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
- 來自: 台灣尾
Re: 誤解70年 珍珠港真相大白
偷襲珍珠港之後, 美國海軍確實掰咖很久k4210 寫:類似的說法不算少見，這也難怪，forester 寫:成王敗寇
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
我讀過一本日本人寫的解密書
認為當時美國想對日宣戰
卻又找不到理由
所以利用諜報讓日本認為
美國把軍艦集中在珍珠港
做完整備後
就要向東京出發攻擊
所以才決定先發制人
....................
..............
......
(咦) (咦) (咦)
在日軍攻擊珍珠港前，美軍太平洋艦隊
的三隻航母艦隊極為反常地「恰巧」
不在珍珠港內（平常一定會有一隻
航母艦隊停泊），戰後某些日本人回
想起來，覺得這是羅斯福的陰謀。
幸好國力強恢復快, 直到中途島之役才報了一箭之仇
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
-
polo
- 部長級
- 文章: 6702
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 誤解70年 珍珠港真相大白
沖淡什麼恨意?polo 寫:這裡有個 八田與一 對嘉南的貢獻歷史
還有海角七號
是在沖淡對日的恨意嗎 (咦)
台灣人對日本的恨意可能還沒有對繼任的兩蔣多......