健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

文章由 **施肇榮** » 週五 12月 02, 2011 2:21 pm

auricle 寫:到底該死的是誰 ? 健保局?審查醫師? 開藥醫師? 民眾 ?

最後的共識一定是開藥醫師.... （無盡漩渦）

該死的是當初修法時

反對藥品單一價錢給付

藥品差額負擔的仇醫團體

因此

只支付陽春麵的錢

只能繼續給陽春麵

文章由 **hsu** » 週五 12月 02, 2011 2:24 pm

施肇榮寫:
auricle 寫:到底該死的是誰 ? 健保局?審查醫師? 開藥醫師? 民眾 ?

最後的共識一定是開藥醫師.... （無盡漩渦）
該死的是當初修法時

反對藥品單一價錢給付

藥品差額負擔的仇醫團體

因此

只支付陽春麵的錢

只能繼續給陽春麵

藥品單一價錢給付
差額自負
其實對大家都好
而且也有衛材差額自負前例
不知道反對個甚麼勁兒

文章由 **auricle** » 週五 12月 02, 2011 3:10 pm

DR.HSU 寫:亂刪有效的藥.害醫師不敢開.結果病患多看好幾次.反而更浪費健保資源.病患也多花冤枉錢.

如果不亂刪.用健保開好藥.沒甚麼價差.醫師還得付稅金.病患很快就了.醫師只是多得了個醫術好的美名.實質上收入反而減少.至於收自費也不會有多大價差.因為會考量病患負擔是否太重.

乾脆不給好藥.病患多看幾次.多收掛號費及多申請幾次診察費.想要節省反而更浪費.你說健保亂刪好藥倒底是聰明還是笨啊? (偽可愛)

審查醫師 : 病患都讓你看好治好了 ,那我喝西北風啊 ! (挖鼻孔)

文章由 **twmama1971** » 週五 12月 02, 2011 4:05 pm

民眾陳小姐質疑，健保局過度設限、給付條件失當，導致真正的患者多吃藥，白受罪；健保局則表示，目前確實有給付治療黴漿菌的新型巨環類抗生素，只要醫師經臨床診斷或實驗室診斷為黴漿菌（mycoplasma）引起的感染、或經培養證實為macrolides有效的致病菌感染，並於病歷上載明診斷依據即可使用。

騙肖
健保局又不是審核醫師
等核刪時, 又問題推給審核醫師
如此一來, 永遠是醫師的錯
(怒火中燒)

文章由 **auricle** » 週五 12月 02, 2011 4:11 pm

twmama1971 寫:
民眾陳小姐質疑，健保局過度設限、給付條件失當，導致真正的患者多吃藥，白受罪；健保局則表示，目前確實有給付治療黴漿菌的新型巨環類抗生素，只要醫師經臨床診斷或實驗室診斷為黴漿菌（mycoplasma）引起的感染、或經培養證實為macrolides有效的致病菌感染，並於病歷上載明診斷依據即可使用。
騙肖
健保局又不是審核醫師
等核刪時, 又問題推給審核醫師
如此一來, 永遠是醫師的錯
(怒火中燒)

健保它要搞唬爛那是無法可管滴..... （無盡漩渦）

文章由 **canonchun** » 週五 12月 02, 2011 6:52 pm

光是要靠"實驗室診斷、或經培養證實"就能整死一堆人。
抽血到報告出來要多少時間? 培養要多少天? 呵呵，你診所會做這嗎?
至於臨床診斷要找碴更容易.........病歷紀錄草率、依其病歷記載無法支持用藥、非必要用藥、逕自使用高價藥..........103A送給你!

文章由 **CityHunter88** » 週五 12月 02, 2011 7:01 pm

偶這裏的區域醫院
成年病人咳2-3天
照張X-ray後
跟病人說:從X光上看來,是黴漿菌感染,要吃日舒,請自費購買

結果,照樣咳...
(挖鼻孔)

文章由 **jyuan** » 週五 12月 02, 2011 7:08 pm

image 寫:
WINDOW 寫:總額底下，醫師用健保多開日舒只是肥了輝瑞的荷包而已。
輝瑞口袋多的錢會從哪裡來呢？
現在總額是陽春麵吃到飽的預算，想改成牛肉麵吃到飽
買牛肉的錢還不知在哪，廚師就忙著想把料理費拿出來買牛肉
台灣醫師真是佛心
＋1

紅黴素級保費就該給紅黴素而且兩者效力都一樣價差六倍有多少效力更好價差兩三倍就被放棄的藥啊

贊成健保局嚴刪看緊荷包

其實如果是這樣,
那日舒應該根本就不要納入健保才對...

不能有人開了不會被刪, 而其它人不敢開...

文章由 **image** » 週五 12月 02, 2011 7:21 pm

jyuan 寫:
image 寫:
WINDOW 寫:總額底下，醫師用健保多開日舒只是肥了輝瑞的荷包而已。
輝瑞口袋多的錢會從哪裡來呢？
現在總額是陽春麵吃到飽的預算，想改成牛肉麵吃到飽
買牛肉的錢還不知在哪，廚師就忙著想把料理費拿出來買牛肉
台灣醫師真是佛心
＋1

紅黴素級保費就該給紅黴素而且兩者效力都一樣價差六倍有多少效力更好價差兩三倍就被放棄的藥啊

贊成健保局嚴刪看緊荷包
其實如果是這樣,
那日舒應該根本就不要納入健保才對...

不能有人開了不會被刪, 而其它人不敢開...

贊成~~
效果一樣是小李P說的不是我(不知道為何納入腸胃道不舒服時不是療程都快結束了嗎?) 沒錢不要納入或者用施大的方法自行負擔差額...

文章由 **DR.HSU** » 週五 12月 02, 2011 8:41 pm

健保預算有限更應該好好規劃以節省支出.可是從來未見有任何有效的方案被提出來.如果高價藥開放一個比率讓醫師靈活運用不隨便加以刪除加20倍扣款.反而可以減少病患就醫次數.所節省下來的診察費將遠超過藥費的增加.

不過據長期觀察健保的運作.不難明白健保很少站在純醫療的立場來規劃醫療資源的分配.她做資源分配是視誰要錢要得兇誰有(民意)影響力她就將資源撥給誰.

砍價藥只是再做一次資源的重分配.再玩一回大風吹的遊戲罷了!

文章由 **anyo.chen** » 週六 12月 03, 2011 5:11 pm

紅黴素真的GI 副作用挺大
之前再急診看到一個吃了就一定肚子痛吐超厲害
已經連續兩次吃都這樣了
只好請他以後還是多注意一下...這種情況還是要講一下換藥比較好吧

文章由 **kwojohn** » 週六 12月 03, 2011 5:14 pm

lupin 寫:
amigo 寫:健保局應該明明白白告訴民眾
繳簡餐的健保費，要升級吃高級套餐，自掏腰包很合理，不然多出來的成本誰付？
健保局勇敢地講出實情來，不要光講一些543來搪塞。
講實話雖然很難聽得進去，
但是
一分錢一分貨，要吃高級套餐，請繳套餐的健保費。
還有一件事更很重要，健保局也要把遊戲規則講清楚，
不要對民眾講什麼都給付，但是審查費用的時候什麼都砍 (打小人)
模擬對白：
"開什麼玩笑，如果不來這些兩面手法，本局早就關門大吉了，反正民眾好哄醫師好騙，不好騙的用強的，阿某哩西妹安吶！有種看自費啊！什麼叫勇敢地講出實情來，我們只知道勇敢的開生日趴，被發現時大不了勇敢的把圖片和部落格臉書文章移除罷了！"

醫聲論壇

健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re:

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈

Re: 健保嚴審新抗生素給付／治咳得自費民眾反彈