
藍綠都不好.換換口味.
版主: 版主021
我國投票是無記名投票PIN 寫:可以連署 AMK 寫:我要連屬給宋唷~~~
讚啦~~~~~~~~~![]()
![]()
![]()
投票時, 改投 B 嗎??
i姨怎知我會真心換絕情呢? (爽) (爽) (爽)image 寫:不會連署 不要為了擾亂誰的選情就故意連署非自己心目中第一志願的候選人......Vivian 寫:好像是 9月22日開始 (眼汪汪)Cate 寫:我們只要連署支持他們出來參選就行了
(而且 偶覺得對小英更不利 因為目前馬領先 宋這個人很精 又有一些把柄在馬手裡 如果他會造成馬落選的話不會出來選的)
反正不會草帽小子 寫:擇善固執的他,只要認定是對的,總是抱持著「雖千萬人吾往矣」的精神,勇往直前。2003年全台陷入SARS恐慌時,他提出「SARS由性行為傳染、防疫不必戴口罩」等論述,儘管飽受批評,但他仍然獨排眾議,堅持己見。
為蒐集臨床資料,林瑞雄不顧妻子反對,深入當時有如鬼域的香港淘大社區。讓人傻眼的是,他全程不戴口罩。這次他回到台灣,憑藉著仍然是一股外人難以理解的執著。
抗SARS時,林瑞雄仍可安然無恙。只是這次踏入政壇混池,能否遠離是非,全身而退,恐怕充滿了問號。
【2011/09/20 聯合晚報】@
雖然看錯方向,它還是勇往直前 (無盡漩渦)
台灣已經被藍綠綁架太久了金城武 寫:憑什麼我不能選宋!?
藍綠要選票!請拿錢來換!
宋如果願意(1)診察費提高至600(2)點值給我1(3)醫師要週休貳日(3)日本式醫藥分業
醫師們為什麼不選他
Vivian 寫:宋會出來的 你看這個勢擋得住嗎image 寫:不會連署 不要為了擾亂誰的選情就故意連署非自己心目中第一志願的候選人......Vivian 寫:好像是 9月22日開始 (眼汪汪)Cate 寫:我們只要連署支持他們出來參選就行了
(而且 偶覺得對小英更不利 因為目前馬領先 宋這個人很精 又有一些把柄在馬手裡 如果他會造成馬落選的話不會出來選的)
image 寫:所有的民調幾乎都顯示宋出來沒差 甚至馬會獲利的還多一點(這可以解釋 因為基本上是兩大陣營 希望馬連任跟不希望馬連任~宋瓜分後面的比例會比較多)
偶相信 宋看過民調 如果他出來會扭轉選局 變成蔡上 他不會出來選....宋很精的 不會真的跟國民黨撕破臉....Vivian 寫:宋會出來的 你看這個勢擋得住嗎image 寫:不會連署 不要為了擾亂誰的選情就故意連署非自己心目中第一志願的候選人......Vivian 寫:好像是 9月22日開始 (眼汪汪)Cate 寫:我們只要連署支持他們出來參選就行了
(而且 偶覺得對小英更不利 因為目前馬領先 宋這個人很精 又有一些把柄在馬手裡 如果他會造成馬落選的話不會出來選的)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6539506.shtmlVivian 寫:顆似海這次沒選 (眼汪汪)kwojohn 寫:我還是投給第四勢力好了...投海裡也甘願...
當然有 宋有許多人馬還在國民黨下工作(不是小英下工作) 宋本身興票案那兩億多.....也不是小數目.....kcl2780 寫:我不是這麼解讀
因為加了宋楚瑜, 一些原本就要投馬但不表態的, 因有危機意識而提早表態了
所以現在應該是馬的高點了
宋出來結果就像2100陳輝文說的結果一樣, 馬極可能落選(其實陳輝文是說肯定落選), 因為即使棄保發生, 宋剩下的鐵票會是以泛藍的居多
至於要不要撕破臉, 都已經70歲了, 有這麼重要嗎?
真沒影響, 某台就不會連罵宋3個月了
image 寫:所有的民調幾乎都顯示宋出來沒差 甚至馬會獲利的還多一點(這可以解釋 因為基本上是兩大陣營 希望馬連任跟不希望馬連任~宋瓜分後面的比例會比較多)
偶相信 宋看過民調 如果他出來會扭轉選局 變成蔡上 他不會出來選....宋很精的 不會真的跟國民黨撕破臉....Vivian 寫:宋會出來的 你看這個勢擋得住嗎image 寫:不會連署 不要為了擾亂誰的選情就故意連署非自己心目中第一志願的候選人......Vivian 寫:好像是 9月22日開始 (眼汪汪)
(而且 偶覺得對小英更不利 因為目前馬領先 宋這個人很精 又有一些把柄在馬手裡 如果他會造成馬落選的話不會出來選的)
1)人民最大黨主席許榮淑...Vivian 寫:顆似海這次沒選 (眼汪汪)kwojohn 寫:我還是投給第四勢力好了...投海裡也甘願...
跨國際是說 都有美籍加美國房地產嗎?月妃 寫:各位如果不健忘 先前送花婦產科醫鬧
陪同負責醫師開記者會祭婦產科牌位是
親民黨年輕議員黃珊珊
年輕人在這樣民悴環境 能分辨是非 仗義相挺 不簡單
昨日年代憲宏評論宋林配是跨國際及本土
醫師是臺灣士紳 惟羊賤寶對醫師不friendly
四十幾歲以上醫師想必心有戚戚焉
年輕醫師可能體驗不深刻因太忙或奔波生活
我不是為誰背書 有評論 才有進步 有人說善財童子
角度不同而已 政治是管理衆人之是事 利他又利己
不利用階級壓迫另一階級 圖利全民 不搞民悴
各位可再想一下 畢竟
>140 y/o ,nothing to lost but nothing to care ,
just do it