fw: 花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

[alexhuang1961]

花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

各位親愛的友人:

分享一下我最近的受騙經驗

乖乖交了五萬多元，事情經過是：



我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多

因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他



六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」

說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出

只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理



最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」

主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還

我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料

我就打電話去彰化地院查詢，赫然被告知這是真的！



我回頭理解整個事件，才知道這個民事非訟事件的流程：

「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」

對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！

也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！！！

對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行

結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡



有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」

但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算

就現實付出與經濟效益絕對不划算

我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和

我要付出的情緒成本恐怕更高

五萬多，算了，就認栽了！



我到彰化與台中地院聲請閱卷，發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請

我因個人資料外流在他們手上而感到不安！

有位朋友幫我問到一位律師，很巧的事他老婆也收到類似的一封信

跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位



1. 先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾選表格而已）

2. 再到地院提「異議」，這樣就沒事了



律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」

地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的



壞就壞在我自認沒作這件事

覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在，不處理

我現在才學會有人隨意指控你，不要以為對方是瘋子騙子就置之不理

你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！



其實事情發生到現在三個多星期

我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害

詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明）

讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢

詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了



花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

提醒大家別跟我犯一樣的錯誤

[咖大]

請問這位大學教授是那家的

該校師資堪憂

[yabewei]

好可怕，詐騙手法推陳出新，受教了

最近家人也有消費糾紛，上網一查，才發現原來很多人有類似的案例，唉~~~人心不古 (壓力) (壓力)

[smallant]

那麼電話通知的算不算????

[mowball]

詐欺不是公訴嗎?
難道被當成財務糾紛??

[TC]

當事人"元誠"有反駁還說不能再轉這文章 : (所以真相不明?)


底下這個不曉得是不是真的, 電視有報過類似案件 :

防詐常識002：房東要小心丟了房子
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!so3qZkWTE ... e?mid=2002

案例:

包租公小心! 房客假租屋真盜賣
http://www.im.tv/vlog/Personal/3341830/6769726

這邊有解析 :
[新聞幕後] 假租屋盜賣人去樓空債留房東

真恐怖啊...

[ROCCO]

..........

[TC]

網路追追追／不理詐騙存證信函　反遭法院判賠錢？

http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm

裡面的說明是只要當事人提出議異, 就沒事了? 這不是廢話嗎?
問題在沒收到存證信函(雖然這一點也有點可疑)...

[gary]

平常多看法律書籍是有用的

[awaken]

花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位


1. 先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾選表格而已）

2. 再到地院提「異議」，這樣就沒事了


提醒大家別跟我犯一樣的錯誤

N 年前ADSL還龜速時 申請過和信GIGA CABLE MODEM 他們結束營業 不來收最後一個月租費 直接把我當成欠費 接到通知 已是"帳務處理公司" 來討債 害我老爸以為我欠卡債
X信 企業收尾時 常用此招 大家要小心

[gary]

防詐常識002：房東要小心丟了房子
這篇文章我認為有問題
第一 沒有快速法庭
第二 訴訟金額超過100至150萬元, 不適用簡易訴訟程序, 只能用一般訴訟程序,
所以2000萬的債務不可能草率結案.

[肉咖]

(不要啊) (不要啊) (不要啊)

[ariantseng]

一模一樣的事件也在Mobile01被PO出!

有些好像不是詐騙,而是債權人名單有誤,

所以有收到文件,打一下電話求證吧!

[handson]

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4333 轉載...

心得: 法律是保護懂的人...

支付命令

　　依民事訴訟法第五百零八條規定：「債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」也就是說你想請求的東西是金錢、有價證券（例如，公司股票，支票、本票…），或是可以替代之物（例如，米、油…），而且數量一定，就可以用支付命令方式取回。舉例，甲向乙借一萬元，原說好一個月後以會自動返還，詎料，乙屆期避不見面，甲此時就可以向法院聲請支付命令；甲向乙購買貨物一批，甲開立一張支票作為付款，後來，乙向銀行提示時發現跳票，此時乙也是可以聲請支付命令…。
　　支付命令之聲請須合乎法定要件及程序，債權人須以書面（聲請支付命令狀）方式向法院聲請支付命令，且限向債務人住所地、事務所或營業所之所在地的法院聲請。支付命令聲請後，法院只會書面審核，不會開庭聽債務人的辯解，法院就形式審查認為債權人說的有理，就會准許發給支付命令。

　　支付命令聲請法院准許後，又可分為三種情形討論，茲分述如下：
（１）相對人（即債務人）收到後２０日內未向法院聲明異議，法院就會
　　　再發給債權人乙份確定證明書，債權人即可憑此支付命令裁定及確
　　　定證明書正本向法院聲請強制執行（查封拍賣）債務人財產以獲清
　　　償；
（２）相對人（即債務人）收到後２０日內向法院聲明異議，此時支付命
　　　令失其效力，當初支付命令聲請變成是起訴或調解，也就是進入所
　　　謂的訴訟或調解程序；
（３）根本就無法訴送達相對人（即債務人），從法院發支付命令之日起
　　　算３０日內還是無法送達，當初聲請的支付命令也就失去效力。

　　支付命令為民間最普遍之討債方法，是因其具有下列種種優點：
一、程序簡易，法院不訊問債務人，大部分就是書面的審核，避免如訴訟
　　冗長的辯論過程，就支付命令之聲請為裁定。
二、動作迅速，若聲請人具備充分證據，通常於聲請後一、二個禮拜內法
　　院便會發給雙方支付命令裁定。
三、費用低廉，支付命令所須之裁判費１０００元。
四、聲請簡便，支付命令一旦確定即具有「執行名義」之效力，可依執行
　　名義向法院聲請強制執行，查封並拍賣債務人之財產。

　　雖聲請支付命令很簡便，但仍有幾點應注意事項，否則也可能會被駁回的：
一、應以制式規格狀紙繕寫如：Ａ四規格紙（例如利用聯晟法網列印者屬之）。　
二、支付命令聲請狀內應載明如后各款事項：
　１、雙方當事人之姓名及住居所。
　２、請求之標的及其數量。
　３、請求之原因及事實。
　４、表明請求發給支付命令。
　５、須向債務人居住所或營業所在地之管轄法院聲請。
　６、須依債務人之人數附給法院聲請狀繕本。
三、須附聲請費（即裁判費）新台幣一仟元整。
四、支付命令須在三個月內送達債務人，若未能送達債務人，則支付命令失其效力。
五、債務人接到支付命令時，須在支付命令送達後二十日之不變期間內提出異議
　　，則支付命令失其效力，法院將以起訴或聲請調解處理。
六、如債務人收受支付命令且未提出異議，則法院將核發支付命令確定證明書。
七、若債權人執有支付命令裁定及確定證明書正本時，可另向法院聲請強制執行。

[hitachi]

謝謝熱心的大大們

再次感嘆醫師的法律常識太弱……
從法學常識的角度來看
至少要花一年的時間，好好上些法律課程
目前醫學院的教育根本是「誤人子弟」 （阿飄）

[surgeon]

如果前員工欠卡債，銀行轉給財務管理公司處理經由法院寄發代扣薪資之公文，若未於期限內提異議，是否也會公親變事主？

[ER little]

我不相信這是真的。請勿散佈似是而非的理論