【政府沒責任？！ 疾管局不開放列管查詢！！！】成大主刀醫師 半身浸愛滋血水中

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2xog2.html

更新日期:2011/08/28 08:35 記者高宛瑜／新竹市報導

「我們真的不知道，我們也非常震驚！」器官捐贈Ａ君的母親與家屬昨天獲悉Ａ君是愛滋感染者時，淚水夾雜震驚，連問了好幾次「是真的嗎？」隨即自責地說，「我們知道兒子是同性戀，但不曉得他感染愛滋，我們是想救人，怎麼反而變成害人？」

本報記者昨天下午到Ａ君住處訪家屬，「是否知道死者生前身體有一些狀況？」Ａ君父母與姊姊一臉納悶反問「什麼狀況？」記者告知「醫院通知Ａ君有愛滋病」。

擔任慈濟志工的母親，震驚得連問好幾次「真的嗎？有確定嗎？受贈器官者怎麼辦？會不會被感染？」她搖頭掉淚，癱坐在沙發上；簽署器捐同意書的男子姊姊，驚訝到走路時雙腳都在發抖，不斷自責地說「真的…很抱歉」。

Ａ君的父親說，他昨天才知道兒子有愛滋病，愛滋病例應該要全國通報，「器捐前，難道醫院沒檢查嗎？」讓他難過又不解。

男子母親說，昨天上午才到法會為兒子念經，兒子被宣布腦死，器官都還完好，他們想「如果把器官捐出去，可以幫助更多人」，於是聯絡認識的台大醫院新竹分院醫師，廿四日傍晚進開刀房摘除器官，慈濟志工也一路助念。

男子姊姊說，家人決定器捐時很掙扎，因為這是他們幫弟弟做的決定，家人僅知道他有憂鬱症病史，也照實在同意書上填寫，全家人好不容易將弟弟往生的悲痛，化為做善事的欣慰，如今卻得面對這個噩耗，「我們真的不知道要怎麼面對受捐的人」。

器捐男子是家中老么，本在台北開服飾店，五年前結束店面回新竹，因為憂鬱症在家中休養，廿三日返家不慎墜樓死亡。

男子的母親說，兒子念大學時說「不娶老婆」，她帶兒子到醫院身心科看診，兒子坦承他是同性戀，「我們都可以接受」；兒子交友圈單純，他交的每個男朋友，家人都知道，偶爾說要去台北看診，但他都說是去看憂鬱症，「他可能不敢跟我們說得了愛滋病，如果知道，我們也不會器捐」。

「如果有錯我們來承擔，不要牽扯到其他人。」男子的姊姊說，當時安慰他們的蔡姓志工和醫生都是好意，「我們不怪任何人」，如果導致受捐者感染，「我們非常抱歉」；她說，弟弟的男友似乎不知弟弟罹患愛滋病，將趕快聯絡弟弟男友去檢查。

[auricle]

法律對愛滋病患太保障, 連親人都不得而知,讓其它人暴露在高風險環境,這是對的嗎 ?

[gary]

官字兩個口
政府絕對沒錯

[gucci37]

不論是不是誤解或歧視，男同戀者被列為高風險者，

有從事危險性行為可能時，連捐血都不被允許，更何況是捐器官？

既然知道自已的兒子是同志，沒有事先告知，也沒有自我警覺，

一句“我的兒子是很乖的，沒有亂交男朋友”，

就可以把責任全都推給醫院嗎？

[truelovecoco]

聯絡弟弟男友去檢查？
說不定始做雍者就是男友....

[cyc]

不論是不是誤解或歧視，男同戀者被列為高風險者，

有從事危險性行為可能時，連捐血都不被允許，更何況是捐器官？

既然知道自已的兒子是同志，沒有事先告知，也沒有自我警覺，

一句“我的兒子是很乖的，沒有亂交男朋友”，

就可以把責任全都推給醫院嗎？

根據疾管局2010-9-24新聞稿:
男性間性行為者感染愛滋不容忽視
...男性間肛交的性行為容易造成黏膜破損、發炎，若沒有作好妥善的防護措施（例如:全程正確使用保險套），將會大幅提升感染愛滋的風險。...

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2xooc.html

更新日期:2011/08/28 12:30
（中央社記者陳清芳台北28日電）台大醫院誤將1名愛滋感染者捐贈器官用於移植，事件肇因於檢核流程口頭傳達疏失，器官勸募協調師和檢驗師對於責任歸屬各說各話，院方尚未擬出失職究責名單。

台大醫院正在調查事件過程，就器官勸募、捐贈者檢驗、移植前確認等流程，檢討缺失。院方發言人譚慶鼎今天表示，預計要在30日向衛生署提交完整的調查報告。

初步了解，愛滋感染者是在新竹南門醫院捐贈器官，血液檢體送到台大醫院檢驗，台大協調師出差到新竹，和台大醫院檢驗部電話聯繫，不知是檢驗師口誤，還是協調師聽錯，誤將「reactive（陽性）當成non-reactive（非陽性）」，書面報告正確，只是移植團隊在摘取器官進行移植時，沒有再次檢視。

知情人士指出，台大醫院外科部和檢驗部對於疏失責任歸屬處於「羅生門」，正在為失職懲處名單各說各話。不過，譚慶鼎說，現在沒有所謂「懲處名單」。

至於等待器官移植家屬是否對台大移植團隊產生疑慮、檢方是否主動了解全案是否涉及業務過失，譚慶鼎一概表示，沒有接獲這方面的傳聞或訊息。

她說，器官捐贈者不會天天都有，目前看不出此事件對台大器官移植醫療業務的影響。

衛生署醫事處長石崇良指出，台大醫院顯有疏失，衛生署將於調查完畢後，視情節給予行政處分，如果致使器官移植病患傷亡，台大醫院最重將面臨新台幣50萬元罰鍰，停止1年的移植醫療業務。1000828

[truelovecoco]

銳寶貝事件：我兒子很乖的！！
眉批：每個都很乖，那為什麼會出事？

[vsdog]

"記者告知「醫院通知Ａ君有愛滋病」。"


醫師告訴父母病情有罪
記者告訴父母病情無罪? (挖鼻孔)

[hwh0]

政府只抓有牌的

[MK]

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110829
醫師：一個螺絲鬆了 全都掉下來
2011年 08月29日
【陳麗婷、許佳惠、陳奉秦╱連線報導】台大醫院爆發讓愛滋患者器官移植到無辜病患重大疏失，台大醫院昨指該院對移植器官設有4道把關關卡，但除第1關上傳到電腦病歷資料做到，後3道關卡都未落實。參與撰寫台大器官捐贈標準作業程序的柯文哲醫師則承認漏寫「由誰確認」程序。

台大醫院上周三摘取一名邱姓腦死男子器官，在檢驗確認為愛滋陽性後，仍對院內與成大醫院傳達邱男無染愛滋錯誤訊息，致使5名病患被移植邱男器官。正在美國訪問的衛生署署長邱文達原定周四返台，但因台大發生重大疏失與颱風來襲，已決定提早返台。

程序未寫由誰確認
據《蘋果》追查，國內對移植器官安全把關是醫院各自為政，無統一作法。以台大為例，設有4道關卡，在捐贈者檢驗結果出爐後，檢驗人員須先將結果上傳到院內病歷系統，之後檢驗師須電話告知協調師結果、協調師再上病歷系統確認，與移植團隊主治醫師術前須再確認一次。

對這4道關卡，台大醫院發言人譚慶鼎昨指第1道關卡有做到，但自第2道關卡起，就未落實，協調師與移植團隊主治醫師也未做再確認動作。

參與撰寫「台大器官捐贈小組標準作業程序」的台大醫院創傷醫學部主任柯文哲昨坦言台大做錯了，對標準作業程序手冊中有無寫到「確認」部分，「老實講，我有想過，最後還是漏掉那一段……沒有想到，到底要誰Check（確認）。」「很多大錯就像是一個螺絲釘鬆了，全都會掉下來般……。」

衛署討論疏失處分
台灣移植醫學會理事長、成大醫師李伯璋表示，他建議政府應適度開放愛滋患者資訊，讓進行移植醫院有二度比對機會。台灣醫療改革基金會董事長張苙雲也認為，列管愛滋病患的疾管局，應建置可讓移植醫院查詢系統。

但疾管局長施文儀昨強調，列管愛滋感染者，是為服務患者、補助藥費，非服務醫院，不考慮開放愛滋患者名單供醫院比對。

目前各院對移植器官把關作法不一。高雄長庚醫院院長陳肇隆說，若捐贈者被檢出愛滋陽性，檢驗師要同時通知協調師及主治醫師，並要求主治醫師上電腦病歷網站確認等。成大醫院則會再傳手機簡訊給主治醫師等。三總移植團隊則是在取器官前會調出捐贈者病歷，且到對方醫院看檢驗結果等。

衛生署器捐登錄中心執行長何國章說，今將召開內部會議討論台大疏失案，處分也會以專案處理。成大醫院醫務祕書蔡玉娟說，該院被移入邱男心臟的病患家屬，至今仍對台大疏失憤憤不平。

[poki]

我的看法:
開放查詢=洩漏感染者名單=違規
(只要查詢2千3百萬次, 就得到全台灣愛滋病感染者名單)

捐血, 捐器官可以拿去檢驗是條例許可的,
東西捐出來, 要怎麼用請便, 跟開放查詢不太能畫上等號,

或許可以只開放捐血, 捐器官的部份查詢,
但也要去管控有沒有被濫用, 如此一來, 方便性就差了

此外, 也有些感染者不在資料庫內, 所以也不太靠得住

[MK]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6555669.shtml

【聯合報╱記者修瑞瑩、邵心杰／台南報導】
2011.08.29 03:10 am

「在病人面前，我們沒有理由說自己是受害者！」前往新竹摘取愛滋男心臟的成大主刀醫師，昨還原摘心過程，在分秒必爭作業下，他下半身全浸在愛滋患者血水中，連內褲都染紅，事後得知器捐者是愛滋患者，一時愣住，卻沒忘醫師職責，要求把患者安危擺第一。

成了愛滋高風險群，他說：「這是醫療行為中，一定會有的風險。」

成大廿四日派出六人小組，前往新竹南門醫院摘取心臟，其中兩名醫師負責手術，術前必須先灌注近三千西西的灌流液，保持心臟不壞死。

「快吸！」摘取心臟時，主刀醫師高喊著要助手快吸取噴湧出的大量血水，卻來不及，血液混合著灌流液，濺上緊靠在手術檯旁的醫師，主刀醫師下半身幾乎都浸在血水中，連內褲都浸溼，血水順著手術衣滴在襪子上，他和另名醫師的襪子都染紅。

心臟摘取後，必須在四到六小時內運回台南的手術台上，「快，來不及了！」主刀醫師催促團隊，他沒時間沖洗，只能把汙染的內褲脫掉，套上外褲與鞋子，搭當晚最後一班高鐵趕回台南，直到把心臟交給團隊，他才注意身上還有已乾涸的血水。

成大廿六日接獲台大通知捐贈者是愛滋患者，心臟外科主任羅傳堯領軍下的十多名醫護人員，幾乎全在愛滋管制名單內，包括運送檢體的工友等，共卅人籠罩愛滋陰影下，相關人員仍打起精神，前晚徹夜擬後續因應對策。

「真的嗎？確定是AIDS（愛滋病）了嗎？」主刀醫師被通知時，幾乎楞住，下半身浸在血水中，只要有一點破皮、傷口，就有感染危險，這一點他很清楚，已婚的他更擔心對家人影響。

「移植團隊等於是在血海中作戰」，成大醫院外科醫師、台灣移植醫學學會理事長李伯璋形容；他說團隊成員面對可能感染愛滋的風險，加上採驗有半年空窗期，心理創傷及壓力需經過一段時間才能恢復。

【2011/08/29 聯合報】　

[lupin]

我的看法:
開放查詢=洩漏感染者名單=違規
(只要查詢2千3百萬次, 就得到全台灣愛滋病感染者名單)
捐血, 捐器官可以拿去檢驗是條例許可的,
東西捐出來, 要怎麼用請便, 跟開放查詢不太能畫上等號,
或許可以只開放捐血, 捐器官的部份查詢,
但也要去管控有沒有被濫用, 如此一來, 方便性就差了
此外, 也有些感染者不在資料庫內, 所以也不太靠得住

如果在資料庫內的愛滋患者僅佔真正總數的一半不到或更少，為何不尋找折衷方式保護其實暴露風險更多的醫護人員？

[MK]

我的看法:
開放查詢=洩漏感染者名單=違規
(只要查詢2千3百萬次, 就得到全台灣愛滋病感染者名單)

捐血, 捐器官可以拿去檢驗是條例許可的,
東西捐出來, 要怎麼用請便, 跟開放查詢不太能畫上等號,

或許可以只開放捐血, 捐器官的部份查詢,
但也要去管控有沒有被濫用, 如此一來, 方便性就差了

此外, 也有些感染者不在資料庫內, 所以也不太靠得住

應該回到初衷...

為何會有這個特殊法規的制定...

現今醫療環境是否還需要如此？！

當有特殊狀況出現時，是否可循特定管道ｏｒ方式查詢...

以保護其他可能暴露於高危險群的醫療相關人員...

[bestgin]

瞞頇!!

孰重孰輕,一邊是公眾傳染危險這麼重要的議題,一邊是保護HIV患者資料
這麼大的事情都發生了,還在過分保護HIV人權??
對醫療院所也不開放註記,是違背醫療常理及也是侵犯正常民眾健康權

台大也過於溫良恭儉讓了,這件事有部分是法律上的系統性問題,已經不單純是醫療問題了

[smallant]

(壓力) (壓力) (壓力) (壓力) (壓力)
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[image]

要當英雄 也該幫小孩太太想想吧 (眼汪汪)

[g96510083]

（疾管局長施文儀昨強調，列管愛滋感染者，是為服務患者、補助藥費，非服務醫院，不考慮開放愛滋患者名單供醫院比對。）這就是我們的官僚 （無盡漩渦）

幫移植病患搶時間有屁用

所有檢驗慢慢做,檢驗報告三讀五對避免出錯,才是有醫德的行為

器官擺太久成功率會下降？出事時 誰會體諒與時間賽跑者的急迫

一切依法看診

沒有任何病人值得你拿未來的監獄生涯與退休金來賭（自己親人除外）

ps:台大有疏失,成大閉嘴就好, 當心七傷拳反噬自己

[chen1202]

" 也有些感染者不在資料庫內, 所以也不太靠得住"
上面論述能做為不開放資料庫的理由嗎
不在資料庫的有不在資料庫的處置及風險程度評估
難道我們要把已經確知且建立在資料庫內的病人
當作未知個案用平常的風險評估去處理嗎

[施肇榮]

以前病人常說資訊不對稱

現在醫護人員也應該高喊 ：

" 在資訊不對等下，如何迅速、安心的幫助病人 "

瞞頇!!
孰重孰輕,一邊是公眾傳染危險這麼重要的議題,一邊是保護HIV患者資料
這麼大的事情都發生了,還在過分保護HIV人權??
對醫療院所也不開放註記,是違背醫療常理及也是侵犯正常民眾健康權
台大也過於溫良恭儉讓了,這件事有部分是法律上的系統性問題,已經不單純是醫療問題了

[hsu]

人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例
不是只有規定保障愛滋患者權益而已
既然第 11 條都有強制檢查的規定
為何不能依第12、14條查詢呢？
那這樣定這些保護他人跟醫護人員權益的條文有何用？
官啊

[brian1968]

人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例
不是只有規定保障愛滋患者權益而已
既然第 11 條都有強制檢查的規定
為何不能依第12、14條查詢呢？
那這樣定這些保護他人跟醫護人員權益的條文有何用？
官啊

立法者需要抽血、摘除心臟、插管嗎 (咦) (咦) (咦)

[Hugin]

疾管局長施文儀昨強調，列管愛滋感染者，是為服務患者、補助藥費，非服務醫院，不考慮開放愛滋患者名單供醫院比對。
========================================
噢，這資料不是為了服務醫院啊
意思是醫院拿這資料大概是好玩不是要幹正事是吧
國內非愛滋的患者可能要注意了，偉大英明的政府認為你的醫師在幫你看診前，不必知道上一位病人有什麼毛病 (水草舞)
啥?穿好防護再看病?(每看一個病人就要換一套太空裝嗎? (偽可愛) )
哎喲不必了啦，中了誰知道是哪次中的? (偽可愛) 醫生自己都不知道呢 (挖鼻孔)


早就明白有人覺得第一線醫護死不完 （阿飄）
但是有限度開放不只是為了保護醫護人員，也是為了保護其他就醫民眾吧 （阿飄）

[haowu15]

所有的醫護都有可能在不知情,沒辦法知情的情況下

感染愛滋,感染肺結核,感染SARS,感染b肝c肝...........

可不可以醫護大家來連署

要求立委修法

在插入健保卡之後,我們能夠知道面對多危險的敵情

要打仗要衝鋒

至少也要知道面對的敵人有多少火力!

[MK]

所有的醫護都有可能在不知情,沒辦法知情的情況下

感染愛滋,感染肺結核,感染SARS,感染b肝c肝...........

可不可以醫護大家來連署

要求立委修法

在插入健保卡之後,我們能夠知道面對多危險的敵情

要打仗要衝鋒

至少也要知道面對的敵人有多少火力!

報告：

換卡之後，所有的敵情資料都會消失不見...

[auricle]

問問你的家人, 他們會希望你這樣嗎 ?

[hsu]

所有的醫護都有可能在不知情,沒辦法知情的情況下

感染愛滋,感染肺結核,感染SARS,感染b肝c肝...........

可不可以醫護大家來連署

要求立委修法

在插入健保卡之後,我們能夠知道面對多危險的敵情

要打仗要衝鋒

至少也要知道面對的敵人有多少火力!

報告：

換卡之後，所有的敵情資料都會消失不見...

這是很容易克服的技術問題
只是要不要做而已
很多問題健保局可以做不做
卻都把責任推到醫院診所醫師頭上
既然愛滋患者有告知的義務
那為何不能用醫事憑證讀取IC卡中隱藏的資料呢？

[MK]

所有的醫護都有可能在不知情,沒辦法知情的情況下

感染愛滋,感染肺結核,感染SARS,感染b肝c肝...........

可不可以醫護大家來連署

要求立委修法

在插入健保卡之後,我們能夠知道面對多危險的敵情

要打仗要衝鋒

至少也要知道面對的敵人有多少火力!

報告：

換卡之後，所有的敵情資料都會消失不見...

這是很容易克服的技術問題
只是要不要做而已
很多問題健保局可以做不做
卻都把責任推到醫院診所醫師頭上
既然愛滋患者有告知的義務
那為何不能用醫事憑證讀取IC卡中隱藏的資料呢？

報告：
換新卡後，上面是沒資料的

解決方案是連到健保局資料庫查詢...

問題卡在健保局不做＆老是用會洩漏患者資料來搪塞...

可是奇怪的是，那健保局現在推ＩＣ卡寫入＆每日上傳就不會洩漏患者資料？！

[hsu]

報告：
換新卡後，上面是沒資料的

解決方案是連到健保局資料庫查詢...

問題卡在健保局不做＆老是用會洩漏患者資料來搪塞...

可是奇怪的是，那健保局現在推ＩＣ卡寫入＆每日上傳就不會洩漏患者資料？！

這我知道
其實健保局在製作新卡時
就可以把檔案寫入
只是要不要做而已