請問一下 有沒有人有四大科 急診 重大傷病占健保五千億支出的百分比數據?

[image]

請問一下 有沒有人有急重症 包括四大科 急診 重大傷病占健保五千億支出的百分比數據?

我的意思是 如果 四大科 急重症 重大傷病(大部分是四大科的病人) 已經占健保醫院西醫類(當然不包括牙醫中醫 而基層 必須把轉看流感的ENT算到四大科而非小科...)支出的七八成以上.....

那麼 那些呼籲健保要多撥點錢給四大科的大老 教授... 到底是在呼籲什麼?~~就算把其他科的給付全都給你 也是杯水車薪啊 (眼汪汪)

[pippin]

沒有依四大科分類的
不過應該仍可參考一下...
引自
99.11.26
全民健康保險監理委員會186次會議
.「全民健康保險醫療支出」專題報告PPT
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/SEARCH_RESULT.aspx

[pippin]

1.
門診前10大疾病
2.
西醫重大傷病門診
3.
小結1/3
4.
小結2/3
5.
小結3/3

[pippin]

6.門診前20大疾病

7.檢驗檢查申報前10大項
8.
藥費依ATC分類前10大

[pippin]

門診前20大疾病(1/2)
服務點數總額別

[image]

這個很重要啊

過去 四大科的醫師 醫學會只會舉"相對值" 什麼我抽血20點 你洗喉嚨50點 卻沒有想到 就算兩個調換也救不了你 因為絕對值相差懸殊

看起來 重大傷病應該占了醫院三分之一左右的健保支出 其中九成的病是四大科 加上洗腎獨立總額 加上骨科及四大科非重大傷病的住院門診 我想 四大科現在應該有攘括四分之三以上的健保資源

~也就是說 就算把其他小科給付故意減半(小科馬上被打死) 也只能提高大科一成多的給付~請問 一台三萬的生產沒人要做 三萬五就會讓婦產科招滿人嗎??這些大老 都是一時之選 聰明人 卻顯然有點見樹不見林 到底是什麼心態啊......