人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
版主: 版主006
人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
為什麼我們的審查醫師不敢簽名負責 ? 這是什麼世界 ?
可不可以請論壇發起(或由公會發起), 請監察院糾正健保局這種行為是不正當的...所有審查醫師都該留下姓名電話, 我們第一線被刪的人可以直接跟他溝通, 這樣可以省下很多申覆的行政成本......
基本上, 根據醫師法沒親自診治病人不能處置病人, 對吧 !
p.s.: 這只是個觀念問題, 對吧 ! 別被奴役慣了...起來吧, 同胞們 !
可不可以請論壇發起(或由公會發起), 請監察院糾正健保局這種行為是不正當的...所有審查醫師都該留下姓名電話, 我們第一線被刪的人可以直接跟他溝通, 這樣可以省下很多申覆的行政成本......
基本上, 根據醫師法沒親自診治病人不能處置病人, 對吧 !
p.s.: 這只是個觀念問題, 對吧 ! 別被奴役慣了...起來吧, 同胞們 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- R4
- 文章: 451
- 註冊時間: 週三 4月 09, 2008 11:21 am
-
- CR
- 文章: 946
- 註冊時間: 週四 6月 07, 2007 5:09 pm
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
即使被罵到死,也受到法官保障
也是學養專業佳,高升最高法院庭長,差點就成為大法官,有爭議也只是見解不同。
不用擔心賠償,也不會同僚相殘。
有甚不敢簽名的?
也是學養專業佳,高升最高法院庭長,差點就成為大法官,有爭議也只是見解不同。
不用擔心賠償,也不會同僚相殘。
有甚不敢簽名的?
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
素滴~yoshi100 寫:即使被罵到死,也受到法官保障
也是學養專業佳,高升最高法院庭長,差點就成為大法官,有爭議也只是見解不同。
不用擔心賠償,也不會同僚相殘。
有甚不敢簽名的?
起訴不當、判錯了都不會有罪,不會有刑事、民事責任;有什麼不敢簽名?
醫師去比法官?應該是_____ (眼汪汪)
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
下次醫師公會選舉, 提出我這條政見的, 我才選他 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
是真的沒簽名?還是只是沒把簽名給受審的醫師看?
我審查期刊論文,都要簽名表示負責。但是,我投期刊,回覆文從來沒見過任何簽名。顯然,我們的方式是:審查者要簽名負責,但被審查者可能看不到簽名。
熊哥大大發起連署前,可能要先弄清楚這點。
我審查期刊論文,都要簽名表示負責。但是,我投期刊,回覆文從來沒見過任何簽名。顯然,我們的方式是:審查者要簽名負責,但被審查者可能看不到簽名。
熊哥大大發起連署前,可能要先弄清楚這點。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
簽不簽名不是重點...如果人家對你審的有意見,總會讓你知道吧 ?歌劇迷 寫:是真的沒簽名?還是只是沒把簽名給受審的醫師看?
我審查期刊論文,都要簽名表示負責。但是,我投期刊,回覆文從來沒見過任何簽名。顯然,我們的方式是:審查者要簽名負責,但被審查者可能看不到簽名。
熊哥大大發起連署前,可能要先弄清楚這點。
還有...你審查的是期刊,頂多人家不符你胃口,改投其他期刊 !
我們是直接面對病人生死,要負全責的...被一個不需負責的傢伙,事後指三道四,還荒腔走板,自以為是...是可忍熟不可忍 ?
我們莫名其妙被砍,找不到事主,申覆案件又是別人審...那些不長進,亂審查的傢伙,永遠不知道他幹了什麼缺德事 !
參考拙文:秀才遇到兵系列. http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/category/3
最後由 熊哥 於 週二 4月 05, 2011 4:27 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
熊哥 寫:簽不簽名不是重點...如果人家對你審的有意見,總會讓你知道吧 ?歌劇迷 寫:是真的沒簽名?還是只是沒把簽名給受審的醫師看?
我審查期刊論文,都要簽名表示負責。但是,我投期刊,回覆文從來沒見過任何簽名。顯然,我們的方式是:審查者要簽名負責,但被審查者可能看不到簽名。
熊哥大大發起連署前,可能要先弄清楚這點。
我們莫名其妙被砍,找不到事主,申覆案件又是別人審...那些不長進,亂審查的傢伙,永遠不知道他幹了什麼缺德事 !
參考拙文:秀才遇到兵系列. http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/category/3
難道審查意見沒有發給受審查醫師嗎?如果是這樣,那還真奇怪......
如果不給審查意見就隨便卡掉任何一篇論文,大概沒有老師敢做審查工作--可能會被蓋布袋。所以,審論文的時候,最怕碰到必須被卡的作品。因為,你要花很多倍力氣去說服那個(你完全可以預見會變得非常憤怒的)作者。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
請您參考我的秀才遇到兵系列 http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/category/3 ...他們給我指教的部分,我有照相給你們看 !
我的意思是...我找不到門路告訴那些亂刪人家的傢伙...所以週而復始...十幾年來...都在寫類似的申覆案件...
還有...這種事跟你們審期刊好像不能相提併論吧 ! 你們頂多不接受而已 ! 我們是努力跟死神搏鬥救病人,事後被審查醫師亂刪,還被罰扣,天天都有當岳飛的感覺 !
而且最重要的是...他們違法 ! 醫師法規定要親自診治病人才能處方, 審查醫師連病人是圓是扁都不知道, 只知道亂砍 !.....
我的意思是...我找不到門路告訴那些亂刪人家的傢伙...所以週而復始...十幾年來...都在寫類似的申覆案件...
還有...這種事跟你們審期刊好像不能相提併論吧 ! 你們頂多不接受而已 ! 我們是努力跟死神搏鬥救病人,事後被審查醫師亂刪,還被罰扣,天天都有當岳飛的感覺 !
而且最重要的是...他們違法 ! 醫師法規定要親自診治病人才能處方, 審查醫師連病人是圓是扁都不知道, 只知道亂砍 !.....
最後由 熊哥 於 週二 4月 05, 2011 4:47 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
我想健保病歷審查跟論文審查是有相當大的差異的
健保的病歷審查最直接的影響當然是醫療費用給付
我們已經給病人做的檢查跟治療
常常在審查醫師不說明清楚理由的狀況下
(他的理由只是一個大家看不懂的代號)
大筆一揮被刪除
除該病人的費用被刪外
還要放大倍數刪除
其實更嚴重的是這些審查核刪會影響醫師的診療行為
這才是真正對醫師跟病人不利的影響
健保的病歷審查最直接的影響當然是醫療費用給付
我們已經給病人做的檢查跟治療
常常在審查醫師不說明清楚理由的狀況下
(他的理由只是一個大家看不懂的代號)
大筆一揮被刪除
除該病人的費用被刪外
還要放大倍數刪除
其實更嚴重的是這些審查核刪會影響醫師的診療行為
這才是真正對醫師跟病人不利的影響
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
許多醫院設有專職人員統計分析核刪的原因跟理由
開這種會時我實在覺得很好笑
因為據我多年來的觀察
核刪多寡的依據就是健保財務的問題
沒錢刪多一點
有錢刪少一點
價格昂貴得項目刪多一點
便宜的刪少一點
認真一點的審查醫師還會寫一點理由
刪一些不同項目
混一點的審查醫師只給一個莫名其妙的代號看
甚至每份病歷都是刪相同(同類)藥物
開這種會時我實在覺得很好笑
因為據我多年來的觀察
核刪多寡的依據就是健保財務的問題
沒錢刪多一點
有錢刪少一點
價格昂貴得項目刪多一點
便宜的刪少一點
認真一點的審查醫師還會寫一點理由
刪一些不同項目
混一點的審查醫師只給一個莫名其妙的代號看
甚至每份病歷都是刪相同(同類)藥物
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
hsu 寫:許多醫院設有專職人員統計分析核刪的原因跟理由
開這種會時我實在覺得很好笑
因為據我多年來的觀察
核刪多寡的依據就是健保財務的問題
沒錢刪多一點
有錢刪少一點
價格昂貴得項目刪多一點
便宜的刪少一點
認真一點的審查醫師還會寫一點理由
刪一些不同項目
混一點的審查醫師只給一個莫名其妙的代號看
甚至每份病歷都是刪相同(同類)藥物

人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Re: 人家恐龍法官至少有guts簽名在判決書上......
所以,那位愛看歌劇的女士...您還是去看歌劇吧 !hsu 寫:許多醫院設有專職人員統計分析核刪的原因跟理由
開這種會時我實在覺得很好笑
因為據我多年來的觀察
核刪多寡的依據就是健保財務的問題
沒錢刪多一點
有錢刪少一點
價格昂貴得項目刪多一點
便宜的刪少一點
認真一點的審查醫師還會寫一點理由
刪一些不同項目
混一點的審查醫師只給一個莫名其妙的代號看
甚至每份病歷都是刪相同(同類)藥物
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國