楊志良：二代健保未動搖國本

[auricle]

楊志良：二代健保未動搖國本

【中央社╱台北14日電】 2010.10.14 10:33 pm


衛生署長楊志良今天表示，二代健保並未增加雇主負擔，有人批評二代健保「不公不義，動搖國本」，他絕對無法接受。

楊志良傍晚拜會中華民國工商建設研究會，針對工商界對二代健保的疑慮提出說明，表示二代健保並未要求增加保險經費，而是重新分配分攤來源，雇主負擔其實並未增加。

衛生署提供的資料顯示，目前健保的政府、雇主和民眾的分擔比例分別為33.7%、27.5%和38.8%，二代健保則變成36%、27.6%和36.4%

楊志良表示，二代健保的雇主整體分擔比例幾乎不變，但以固定月薪作為主要報酬的企業，保費可能減少，以獎金等非固定薪水為主要報酬的企業則會增加。

工商建研會理事長吳嘉璘向楊志良提出4大訴求，包括：一、二代健保費率應合理化。二、健保費不是稅，不應負有平衡社會財富的功能。三、應以溫和漸進方式改革，不要太激烈。四、健保單位效率應提高，健保監理單位應受民意監督。

楊志良坦承，二代健保如果上路，10到15年後將無法滿足台灣人口老化的需求，因此一旦實施二代健保，衛生署必須馬上著手研究三代健保，屆時可能會增加老年人口的負擔比例。

工商建研會二代健保議題顧問林中君表示，二代健保增加年輕人負擔，這代年輕人到三代健保實施時已進入老年，卻要增加負擔比例，到時恐引發反彈。

本身是精算師的林中君還指出，二代健保的政府負擔比例雖是36%，但包括政府義務負擔的部分，以及政府身為雇主應替員工分擔的比例。他認為，政府的負擔比例還應提高。

工商建研會醫藥發展委員會主委李祖嘉表示，一代健保有缺口，全民都有責任；但二代健保的監理機制應該獨立，以免有球員兼裁判之嫌。

李祖嘉還說，健保是社會保險，政府的角色應更吃重；在社會疑慮尚未解除前，衛生署應將二代健保預訂12月7日通過立法程序的期限延後。

【2010/10/14 中央社】@ http://udn.com/

[yuyj]

楊志良：二代健保未動搖國本

【中央社╱台北14日電】 2010.10.14 10:33 pm


衛生署長楊志良今天表示，二代健保並未增加雇主負擔，有人批評二代健保「不公不義，動搖國本」，他絕對無法接受。

楊志良傍晚拜會中華民國工商建設研究會，針對工商界對二代健保的疑慮提出說明，表示二代健保並未要求增加保險經費，而是重新分配分攤來源，雇主負擔其實並未增加。

衛生署提供的資料顯示，目前健保的政府、雇主和民眾的分擔比例分別為33.7%、27.5%和38.8%，二代健保則變成36%、27.6%和36.4%

楊志良表示，二代健保的雇主整體分擔比例幾乎不變，但以固定月薪作為主要報酬的企業，保費可能減少，以獎金等非固定薪水為主要報酬的企業則會增加。

工商建研會理事長吳嘉璘向楊志良提出4大訴求，包括：一、二代健保費率應合理化。二、健保費不是稅，不應負有平衡社會財富的功能。三、應以溫和漸進方式改革，不要太激烈。四、健保單位效率應提高，健保監理單位應受民意監督。

楊志良坦承，二代健保如果上路，10到15年後將無法滿足台灣人口老化的需求，因此一旦實施二代健保，衛生署必須馬上著手研究三代健保，屆時可能會增加老年人口的負擔比例。

工商建研會二代健保議題顧問林中君表示，二代健保增加年輕人負擔，這代年輕人到三代健保實施時已進入老年，卻要增加負擔比例，到時恐引發反彈。

本身是精算師的林中君還指出，二代健保的政府負擔比例雖是36%，但包括政府義務負擔的部分，以及政府身為雇主應替員工分擔的比例。他認為，政府的負擔比例還應提高。

工商建研會醫藥發展委員會主委李祖嘉表示，一代健保有缺口，全民都有責任；但二代健保的監理機制應該獨立，以免有球員兼裁判之嫌。

李祖嘉還說，健保是社會保險，政府的角色應更吃重；在社會疑慮尚未解除前，衛生署應將二代健保預訂12月7日通過立法程序的期限延後。

【2010/10/14 中央社】@ http://udn.com/

只要照目前的思維硬將屬於社會保險的健保當社會福利來揮霍
改成101代都一樣
不只動搖國本還禍遺子孫
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[mowball]

以獎金等非固定薪水為主要報酬的企業則會增加。

台灣很多電子公司都是低底薪高獎金
他們老闆一定會反對倒底
比醫界有力多了

[Sidney]

衛生署混淆視聽
將第六類投保人加入
才會有
政府:顧主:民眾 分擔比例 33.7%: 27.5%: 38.3%

但大部份就拿老闆薪水的 是
政府:顧主:民眾 分擔比例 10%: 60%: 30%

所得算法改變 資方負擔當然增加

[wipten]

黑人民的 當然未動搖國本

[drevil]

黑人民的 當然未動搖國本

[amin30]

黑人民的 當然未動搖國本

[草帽小子]

未動搖國本
只是醫療崩潰而已 (不要啊)

[gary]

二代健保不會動搖國本
爛官員才會動搖國本

[newshine]

就算動搖國本
我看有人也是在所不惜
只要不要動搖官本就好了

所謂的好官我自為之
(打小人) (打小人)

[rubydaddy]

楊志良：二代健保未動搖國本

【中央社╱台北14日電】 2010.10.14 10:33 pm

..................................................................................................................................

工商建研會二代健保議題顧問林中君表示，二代健保增加年輕人負擔，這代年輕人到三代健保實施時已進入老年，卻要增加負擔比例，到時恐引發反彈。

本身是精算師的林中君還指出，二代健保的政府負擔比例雖是36%，但包括政府義務負擔的部分，以及政府身為雇主應替員工分擔的比例。他認為，政府的負擔比例還應提高。

工商建研會醫藥發展委員會主委李祖嘉表示，一代健保有缺口，全民都有責任；但二代健保的監理機制應該獨立，以免有球員兼裁判之嫌。

李祖嘉還說，健保是社會保險，政府的角色應更吃重；在社會疑慮尚未解除前，衛生署應將二代健保預訂12月7日通過立法程序的期限延後。

【2010/10/14 中央社】@ http://udn.com/

1. 醫師果然是軟腳蝦 人家建研會是啥了不起官方組織? 敢公然直接K政府A政府 反觀我們自己... 步步退... 堅忍退... 退無可退還再退...

2. 有工商界大老頂著 二健不成啦!! 就看政府怎麼說...

[DR.HSU]

未動搖國本
只是醫療崩潰而已 (不要啊)

除了自我感覺良好之外現在再加上自我膨漲. (偽可愛) 2代健保頂多只是多繳一些錢罷了.還談不上甚麼動搖國本啦! （阿飄）

只是增加的醫療資經費很可能並不會用來提昇醫療人員的待遇.而是多數進入醫療財團經營者的口袋.對於醫療品質並無實質上的提昇.

[咖大]

靠
5趴對10趴
台灣的醫生靠五趴國民所得要做已開發國家十趴以上國民所得才能做到的事
替國家省了多少國本

[gkl123]

(打小人)