有誰看到昨天的新聞挖挖哇嗎?

[image]

主持人的確厲害 數據一樣樣拿出來 把在別台力挺郝的陳X文聽得啞口無言 一臉疑惑的看著市府的報表................(應該是在想:怎麼這麼離譜啊?)

[wipten]

什麼樣的 DATA ?

[image]

什麼樣的 DATA ?

比如 市府硬說某花是以株計

可是角落有個小小的灑種費 就拆穿根本不是養出一株一株搬過來的 是直接灑在土裡 然後生出來的每株是市價十倍

花藝專家估這種方法3000平方公尺只要3斤種子 一斤兩千多 連種植費民間估大概三萬就很高了

結果市府一共編....90萬!(另還有一樣天價的保固費喔)

再比如金門的帆布看板硬多了好幾萬...市府說是空運所致.....不過後來又說空運收據丟掉了.....(媽咪啊 不是才有個於文因為收據去坐牢嗎?怎麼市府員工還有膽把幾萬的收據弄丟呢?)

整個看下來 真的發覺弊端叢叢 很像短期消為化編得太多的百億預算亂搞出來的.....!

[X-MAN]

[youtube]http://http://www.youtube.com/watch?v=XUGWL_W1paI[/youtube]

[TC]

現在藍媒要開始打高雄淹水了...

但高雄淹水跟中央治水無關嗎?

[image]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[image]

現在藍媒要開始打高雄淹水了...

但高雄淹水跟中央治水無關嗎?

人不如花 花保活又不是人 (眼汪汪)

[咖大]

主持人的確厲害 數據一樣樣拿出來 把在別台力挺郝的陳X文聽得啞口無言 一臉疑惑的看著市府的報表................(應該是在想:怎麼這麼離譜啊?)

人家X文揪甘心
沒給挖挖哇發通告的倫漏氣

把皇上和小金子比成古代的昏君和身邊的太監
聽得旁邊的紅姨好爽

[Cate]

我有看，從頭看到尾
在tvbs大罵對花勃有意見的人
去上挖挖哇，就變成另外一個人
我的結論是
這都是為了賺錢啦，觀眾喜歡看，就演給他們看

[brian1968]

我有看，從頭看到尾
在tvbs大罵對花勃有意見的人
去上挖挖哇，就變成另外一個人
我的結論是
這都是為了賺錢啦，觀眾喜歡看，就演給他們看

+1
演戲空
看戲憨
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
$$$ (完美計劃) (完美計劃) (完美計劃) $$$

[image]

我有看，從頭看到尾
在tvbs大罵對花勃有意見的人
去上挖挖哇，就變成另外一個人
我的結論是
這都是為了賺錢啦，觀眾喜歡看，就演給他們看

所以謾罵的話都不要聽 只看數據 照片跟公文跟實際的調查.....100被灌水成1700之類的....

像市政府為了讓每株顯得不貴拿出一個"一株"圖.....是好幾株連一個盆ㄟ~~問題是也太假了.....環保是這個展主要訴求 休息亭用竹子 椅子還用紙類(?)產品 .....有可能原始設計就是普通的菜幾萬株都要裝在幾萬個花盆裏嘛?

那花展望過去豈不是一片盆海?有這種"不環保"花盆展嗎?

[歐伊斯特拉夫]

歐老師剛好看到
(粉久沒看電視了，為了花博再度轉開談話性節目)

昨天的挖挖哇真的很爆笑 歐老師評記憶補充一下

撒種(大波斯菊種子) 每m 9千多株 每株7.多元+工錢22.多元+保固x元(忘了)

反正 每m約30萬 ，而農夫在種大波斯菊 每分3公斤 種子700元/公斤 ....反正一分地約幾千元


大波斯菊存活率約百分之百，撒種子的方式 卻以株計

反正陳揮文在念這份預算時乍聽之下很合理 所有來賓無意見，偏偏碰到鄭弘儀(農村來的)把問題挑出

[海賊王]

0

[hitachi]

這一集好看+10000

[CKF]

其實很多人不爽的是郝龍斌的態度
看看他還活在與他老爸一樣的威權時代----態度強硬,永不認錯 (完美計劃)

[shuhuez5460]

還有那鍋常常出來亂ㄠ一通的馬桶蓋頭

[cyc]

我有看，從頭看到尾
在tvbs大罵對花勃有意見的人
去上挖挖哇，就變成另外一個人
我的結論是
這都是為了賺錢啦，觀眾喜歡看，就演給他們看

+1
演戲空
看戲憨
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
$$$ (完美計劃) (完美計劃) (完美計劃) $$$

+1 (爽)

[歐伊斯特拉夫]

其實很多人不爽的是郝龍斌的態度
看看他還活在與他老爸一樣的威權時代----態度強硬,永不認錯 (完美計劃)

====================

Why not prosecute ??? (眼汪汪)

====================