http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-t3.htm
〔記者楊久瑩、王昶閔、林曉雲、胡清暉/台北報導〕開學一週了,讀小二的糖尿病童阿桂(化名)每天中午在校護阿姨的陪伴下,到校外給診所護士打胰島素,即便家長提出醫囑單,校長仍堅持校護打針是「密醫」行為,教部官員也認為校護必須在醫師指示下打針才不會違法。衛生署官員特別澄清,校護幫忙病童打胰島素是被允許的,教育部及校方「誤會大了!」
部分校長堅持 禁校護幫病童施打
超扯!校護打胰島素竟被當密醫
版主: 版主006
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 超扯!校護打胰島素竟被當密醫
大家都怕出事吧!出事賠幾百萬上千萬.誰受得了啊!?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 註冊會員
- 文章: 782
- 註冊時間: 週三 2月 21, 2007 2:52 pm
-
- V2
- 文章: 2396
- 註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm
-
- R4
- 文章: 412
- 註冊時間: 週五 2月 22, 2008 7:24 pm
Re: 超扯!校護打胰島素竟被當密醫
無法想像:
如果校護不願意幫學童打RI的話,那養校護幹什麼????難道叫國小生自已打??
校護多是公務員資格,也是爽缺~~~~負一點責任的事都不肯幹?!
一間國小,應該平均不到一個DM病人吧~~ (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
如果校護不願意幫學童打RI的話,那養校護幹什麼????難道叫國小生自已打??
校護多是公務員資格,也是爽缺~~~~負一點責任的事都不肯幹?!
一間國小,應該平均不到一個DM病人吧~~ (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
-
- R3
- 文章: 307
- 註冊時間: 週五 3月 12, 2010 3:44 pm