楊志良：二代健保方向對就該做

[newshine]

楊志良：二代健保方向對就該做
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... F%E6%B4%BB
〔中央社〕督保盟、消基會等團體今天抗議二代健保趁機闖關。衛生署長楊志良表示，若照民間團體要求繼續開公聽會，「30年都不夠」；二代健保大方向對，該做就做。
民間監督健保聯盟、消基會等多個民間團體上午在立法院前，抗議二代健保可能趁機闖關。他們認為，二代健保仍有26條爭議條文，打帶跑只是開健保改革倒車，衛生署要急著立法，才是「頭殼壞去」。
楊志良受訪表示，若照民間團體要求繼續開公聽會，「30年都不夠」；二代健保既然「大方向對，該做就做。」
至於民間團體批評二代健保費率說不清楚，楊志良則批「不用功」，衛生署目前初步估算費率是2.7%，未來要是經濟景氣等狀況改變，由監理會提出精準數字。
另外，民間團體認為藥價黑洞、差額負擔等問題仍未解決，健保局局長戴桂英受訪表示，這些爭議當時在立法院衛環委員會都保留條文，未來朝野協商後的結果，健保局一定尊重立法院版本。
她說，目前最重要的還是希望二代健保趕快回歸朝野協商平台，透過充分的討論，才能找出合理的方向。



方向真的對嗎
(咦)
就算方向對
如果作法是錯的
這樣也要去做嗎
(咦)

[施肇榮]

楊志良：二代健保方向對就該做
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... F%E6%B4%BB
〔中央社〕督保盟、消基會等團體今天抗議二代健保趁機闖關。衛生署長楊志良表示，若照民間團體要求繼續開公聽會，「30年都不夠」；二代健保大方向對，該做就做。
民間監督健保聯盟、消基會等多個民間團體上午在立法院前，抗議二代健保可能趁機闖關。他們認為，二代健保仍有26條爭議條文，打帶跑只是開健保改革倒車，衛生署要急著立法，才是「頭殼壞去」。
楊志良受訪表示，若照民間團體要求繼續開公聽會，「30年都不夠」；二代健保既然「大方向對，該做就做。」
至於民間團體批評二代健保費率說不清楚，楊志良則批「不用功」，衛生署目前初步估算費率是2.7%，未來要是經濟景氣等狀況改變，由監理會提出精準數字。
另外，民間團體認為藥價黑洞、差額負擔等問題仍未解決，健保局局長戴桂英受訪表示，這些爭議當時在立法院衛環委員會都保留條文，未來朝野協商後的結果，健保局一定尊重立法院版本。
她說，目前最重要的還是希望二代健保趕快回歸朝野協商平台，透過充分的討論，才能找出合理的方向。



方向真的對嗎
(咦)
就算方向對
如果作法是錯的
這樣也要去做嗎
(咦)

1.增加保費是對的
但是社會保險的保費增加到超過民間保險時
就有問題

2.只增加保費
不補漏洞
不出幾年又要修法
這就是錯的

[yangzetyj]

署長典型的兩面不討好
同時想討好醫改會 消基會 民眾 媒體 行政院長 總統府
(唯一不考慮討好的就是醫界 因為怎麼做醫界都不會說話 )
結果 誰都討不好

[e42166]

健保到底是保險還是社會福利
健保病患不同保費，相同待遇
醫師不同工卻同酬，或同工卻不同酬
一邊標榜「民眾看病不要錢」一邊「醫師看病不給錢」的兩手策略
殺人放火酒駕車禍卻使用全民的健保費去支付
更遑論正常開刀手術不給付 開完還要賠錢的DRG制
甚且二代健保費率不僅連國稅局都搞不清楚
制度性更是連政府官員都完全無法清楚定位
全世界都知道保險跟社會福利是不一樣的事情，
政府若連失業率高去燒炭自殺的社會安全都做不到
還敢高談闊論社會福利 二代健保大方向對，該做就做等等
若連共產主義都不敢做的健保假平等制度
只有羊仔頭掛羊頭強賣狗肉 明明方向不對還要做
這跟強盜硬幹蠻幹有啥不同??

[Thanatos]

這樣單身和結婚沒生小孩
健保費要繳很大
很不公平
抗議
(打小人)

說真的
我覺得不會過ㄟ (完美計劃)

[yangzetyj]

健保到底是保險還是社會福利

是一個名義上為保險
骨子裡是社會福利
但打死都不會承認的社會福利
因為一旦承認是社會福利
政府就要為盈虧負責
不過說實在 政府為什麼要怕為盈虧負責呢
反正有總額阿 打折就好啦

[brian1968]

說真的
我覺得不會過ㄟ (完美計劃)

+1

[施肇榮]

說真的
我覺得不會過ㄟ (完美計劃)

+1

說真的

偶一直很害怕它就這樣的胡混過關

造成無法彌補的災害

[無名氏]

笑死人,方向那裏對?什麼是健保該走的方向?讓醫療制度更建全,醫病雙贏,才是修正的方向.那有人勞師動眾的號稱二代,結果重點是多收保費.多收保費誰不會,叫我三歲兒子去做署長他也會把數字加一加.反正健保內容如何,實質對未來影響如何,都沒有人管,如果方向是滅亡,那這方向的確是正確到不行.

[auricle]

錢收了有沒有落到大官口袋裡也沒人知道.