長庚挨罰要翻案/楊志良：長庚兩邊賺 管理有問題

[newshine]

長庚挨罰要翻案/楊志良：長庚兩邊賺 管理有問題
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life4.htm
〔記者王昶閔、洪素卿／台北報導〕長庚醫院因超收醫師健保費挨罰四．一億，昨在平面媒體刊登大幅廣告自清。衛生署長楊志良昨晚發出公開信反擊，他除對衛生署長期未對長庚曲解法令之事積極導正，鄭重向國人致歉，並質疑長庚以駐診拆帳制讓醫院賺醫師健保費、醫師則賺國庫所得稅，直指設計此制度者要「打屁股」，甚至點名「長庚的管理中心有問題」。
楊志良直言，長庚採取「駐診拆帳」制就是要「兩邊賺」，不但醫院賺醫師六成健保費，醫師也賺國稅局兩成所得稅。
楊志良說，儘管長庚在精神上可將醫師視為夥伴，體制法令上需為雇用。院方讓實際上未共同負擔房屋、人事、水電成本的醫師，報稅時可扣除兩成的執行業務成本，對依法納稅的國民不公平。
楊志良指出，此舉一方面讓國家損失稅收，一方面又在健保支付上違法，他肯定該院過去對國內醫療照護的貢獻，但走偏了，「當初發明這制度的人，應該要打屁股」。
楊志良認為，長庚聲明大部分與主題無關，也沒坦承錯誤，長庚拿美國「開放醫院制度」為自己辯護，根本「扯太遠」、「強詞奪理」。我國與美國的醫療與保險制度不同，美國醫師可與多家醫院特約，以個人名義執業，長庚醫師卻不能在外兼差，且須自稱長庚醫師。
楊志良表示，長庚在管理上便宜行事、曲解法令，衛生署多年來未能加以導正，他鄭重向國人致歉，未來若查證確有不法情事，將依法論處。
針對衛生署長的公開信，長庚不願意回應，表示在聲明中已經說明，也會循原定計畫尋求救濟

[施肇榮]

長庚挨罰要翻案/楊志良：長庚兩邊賺 管理有問題
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life4.htm
〔記者王昶閔、洪素卿／台北報導〕長庚醫院因超收醫師健保費挨罰四．一億，昨在平面媒體刊登大幅廣告自清。衛生署長楊志良昨晚發出公開信反擊，他除對衛生署長期未對長庚曲解法令之事積極導正，鄭重向國人致歉，並質疑長庚以駐診拆帳制讓醫院賺醫師健保費、醫師則賺國庫所得稅，直指設計此制度者要「打屁股」，甚至點名「長庚的管理中心有問題」。
楊志良直言，長庚採取「駐診拆帳」制就是要「兩邊賺」，不但醫院賺醫師六成健保費，醫師也賺國稅局兩成所得稅。
楊志良說，儘管長庚在精神上可將醫師視為夥伴，體制法令上需為雇用。院方讓實際上未共同負擔房屋、人事、水電成本的醫師，報稅時可扣除兩成的執行業務成本，對依法納稅的國民不公平。
楊志良指出，此舉一方面讓國家損失稅收，一方面又在健保支付上違法，他肯定該院過去對國內醫療照護的貢獻，但走偏了，「當初發明這制度的人，應該要打屁股」。
楊志良認為，長庚聲明大部分與主題無關，也沒坦承錯誤，長庚拿美國「開放醫院制度」為自己辯護，根本「扯太遠」、「強詞奪理」。我國與美國的醫療與保險制度不同，美國醫師可與多家醫院特約，以個人名義執業，長庚醫師卻不能在外兼差，且須自稱長庚醫師。
楊志良表示，長庚在管理上便宜行事、曲解法令，衛生署多年來未能加以導正，他鄭重向國人致歉，未來若查證確有不法情事，將依法論處。
針對衛生署長的公開信，長庚不願意回應，表示在聲明中已經說明，也會循原定計畫尋求救濟

GOAT竟然分得清楚我國與美國的醫療與保險制度不同
法律規範也不同
相當SURPRISE

[e42166]

長庚兩邊賺 管理有問題
醫生兩邊巴 法令沒問題??
署長兩邊罰 智商沒問題??
又想掛羊頭 賣您狗肉吧!!

[auricle]

嘴巴講健保有給付 , 私底下偷砍醫療院所給付.

健保兩頭賺,醫師兩面不是人 ,管理有沒有問題呢 ?

[newshine]

嘴巴講健保有給付 , 私底下偷砍醫療院所給付.

健保兩頭賺,醫師兩面不是人 ,管理有沒有問題呢 ?

+1
真是道出醫師的辛酸呀
（窮） （無盡漩渦）

[X-MAN]

我認為長庚是不對的.

但是冰凍三尺,孰令致之?

主管單位難以辭其疚.

[施肇榮]

長庚挨罰要翻案/楊志良：長庚兩邊賺 管理有問題
~~~
楊志良說，儘管長庚在精神上可將醫師視為夥伴，體制法令上需為雇用。院方讓實際上未共同負擔房屋、人事、水電成本的醫師，報稅時可扣除兩成的執行業務成本，對依法納稅的國民不公平。
楊志良指出，此舉一方面讓國家損失稅收，一方面又在健保支付上違法，他肯定該院過去對國內醫療照護的貢獻，但走偏了，「當初發明這制度的人，應該要打屁股」。
~~~

據可靠消息來源
當初發明這制度的時候
詹啟賢是署長
GOAT是副署長

[d5283]

長庚挨罰要翻案/楊志良：長庚兩邊賺 管理有問題
~~~
楊志良說，儘管長庚在精神上可將醫師視為夥伴，體制法令上需為雇用。院方讓實際上未共同負擔房屋、人事、水電成本的醫師，報稅時可扣除兩成的執行業務成本，對依法納稅的國民不公平。
楊志良指出，此舉一方面讓國家損失稅收，一方面又在健保支付上違法，他肯定該院過去對國內醫療照護的貢獻，但走偏了，「當初發明這制度的人，應該要打屁股」。
~~~

據可靠消息來源
當初發明這制度的時候
詹啟賢是署長
GOAT是副署長

一個是奇美院長
一個是柳營分院執行長

[e42166]

楊志良.........「當初發明這制度的人，應該要打屁股」。
那發明二代健保的人，屁眼是否應該要打到開花?????

[newshine]

楊志良.........「當初發明這制度的人，應該要打屁股」。
那發明二代健保的人，屁眼是否應該要打到開花?????

發明一代健保的人
更應該要打屁股吧
--應該是羊字輩的人喔
(我不依) (不要啊)

[image]

楊志良：長庚兩邊賺 管理有問題

長庚的管理有問題?好好笑,請問....

署長自己管的署立醫院在管理方面有比長庚強嗎?

隨便私下抓一個長庚甚至署立醫院醫師來問好了,管理是哪邊上軌道?

這事分明是醫院幫自己跟醫師兩頭避稅,避稅避太大,請問....這跟醫院包羅萬象的實際管理有什麼關係?長庚會有把台北腦部外傷病人轉去台中的離譜事嗎?有很多科經營不善必須外包的事嗎?有幾乎都虧損必須靠納稅人挹注稅金的事嗎?....etc

隨便抓個CEO來問問....這些才是管理出了問題啊

避稅合不合法,理是一回事,但是並不會直接影響到管理跟醫療品質
王永慶建立的"管理制度"有問題?羊以為自己是什麼?經營之太上神嗎?簡直狂妄到了極點 (挖鼻孔)

[施肇榮]

楊志良.........「當初發明這制度的人，應該要打屁股」。
那發明二代健保的人，屁眼是否應該要打到開花?????

" 屁眼是否應該要打到開花 "一詞

會不會有點猥褻

也多了點羊騷味

[vsdog]

"長庚兩邊賺 管理有問題"
健保虧損, 管理沒問題???????

"當初發明這制度的人，應該要打屁股"
那發明虧損的健保制度
該打哪裡?????? (怒火中燒)

[紅鷹]

"長庚兩邊賺 管理有問題"
健保虧損, 管理沒問題???????

"當初發明這制度的人，應該要打屁股"
那發明虧損的健保制度
該打哪裡?????? (怒火中燒)

屁股的另一端

[newshine]

"長庚兩邊賺 管理有問題"
健保虧損, 管理沒問題???????

"當初發明這制度的人，應該要打屁股"
那發明虧損的健保制度
該打哪裡?????? (怒火中燒)

屁股的另一端

是一種撞陽嗎
(咦)