醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
版主: 版主006
-
- R1
- 文章: 162
- 註冊時間: 週四 4月 22, 2010 5:36 pm
醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
醫改會:比照歐美 原包裝給藥
更新日期:2010/07/11 02:35 黃天如/台北報導
中國時報【黃天如/台北報導】
針對部分診所藥袋標示草率的現象,台灣醫療改革基金會表示,診所不比醫院,須要受到醫院評鑑的約制,難免會有苟且心態。不過,診所處方藥多為拆裝分包藥、磨粉藥,即使藥袋或另附處方箋列有藥名及適應症,民眾恐怕也難以分辨。
醫療改革基金會發言人陳雅晶說,由於用藥安全早已納入醫院評鑑必要項目,所以各醫院為免影響評鑑成績,藥袋標示多數都很嚴謹,不少醫院還主動實施「一藥一袋」,以及標示藥品外觀、中文商品、藥廠名稱等。
至於診所及藥局沒有評鑑壓力,加上因家數太多,各縣市衛生局礙於人力有限,每年度只會選定部分項目進行考核,就算查到藥袋標示不合規定,也只會要求限期改善,很少直接處以重罰。
話說回來,多數診所給的都是拆裝分包藥,甚至磨粉混合或組裝藥水,就算藥袋列了長串英文藥名,民眾也搞不清楚誰是誰?
陳雅晶強調,「藥袋」本身就是一個值得檢討的制度。尤其對需要長期用藥的慢性病患者來說,醫改會主張應比照歐美實施「原包裝給藥」,讓患者取得附有產品批號、製造日期及使用說明書完整包裝的藥品,才是進步國家應有的作為。
更新日期:2010/07/11 02:35 黃天如/台北報導
中國時報【黃天如/台北報導】
針對部分診所藥袋標示草率的現象,台灣醫療改革基金會表示,診所不比醫院,須要受到醫院評鑑的約制,難免會有苟且心態。不過,診所處方藥多為拆裝分包藥、磨粉藥,即使藥袋或另附處方箋列有藥名及適應症,民眾恐怕也難以分辨。
醫療改革基金會發言人陳雅晶說,由於用藥安全早已納入醫院評鑑必要項目,所以各醫院為免影響評鑑成績,藥袋標示多數都很嚴謹,不少醫院還主動實施「一藥一袋」,以及標示藥品外觀、中文商品、藥廠名稱等。
至於診所及藥局沒有評鑑壓力,加上因家數太多,各縣市衛生局礙於人力有限,每年度只會選定部分項目進行考核,就算查到藥袋標示不合規定,也只會要求限期改善,很少直接處以重罰。
話說回來,多數診所給的都是拆裝分包藥,甚至磨粉混合或組裝藥水,就算藥袋列了長串英文藥名,民眾也搞不清楚誰是誰?
陳雅晶強調,「藥袋」本身就是一個值得檢討的制度。尤其對需要長期用藥的慢性病患者來說,醫改會主張應比照歐美實施「原包裝給藥」,讓患者取得附有產品批號、製造日期及使用說明書完整包裝的藥品,才是進步國家應有的作為。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
藥局連一張列出長串藥名跟用法數量劑量的最基本藥單都不給
一藥一袋很好啊,請先從不給藥單,常違規賣處方藥的藥局做起才對
(嗯...有捐款的醫改會砲火就會轉彎喔..... (完美計劃) (爽))
一藥一袋很好啊,請先從不給藥單,常違規賣處方藥的藥局做起才對
(嗯...有捐款的醫改會砲火就會轉彎喔..... (完美計劃) (爽))
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
一天三十元(還是三天三十元?)的原包裝...原廠藥...是算美元為單位嗎 ?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
- judy
- 院長級
- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
-
- V4
- 文章: 4516
- 註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
醫改會說的是慢性病, 一藥一袋比較方便
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆
醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆
醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病
- roach1971
- V2
- 文章: 2659
- 註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
- 來自: 高雄市
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
沒錯,慢性病是吃長期的,所以病人可以認識藥物poki 寫:醫改會說的是慢性病, 一藥一袋比較方便
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆
醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病
急性病一藥一袋就不切實際了,病人不方便,也浪費紙張
原來我家的貓叫米克斯
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
兩個瞎子摸象的叫售....roach1971 寫:沒錯,慢性病是吃長期的,所以病人可以認識藥物poki 寫:醫改會說的是慢性病, 一藥一袋比較方便
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆
醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病
急性病一藥一袋就不切實際了,病人不方便,也浪費紙張
摸到象鼻就認為大象全身都得戴上保險套
可笑的是跟著起哄的伎者
- judy
- 院長級
- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
hsu 寫:不是常常有人告狀說醫院不幫忙磨藥嗎?judy 寫:小朋友要怎麼給原包裝藥? 家長回家自己磨粉? 或者1歲小孩吞藥丸?![]()
歹年冬, 多小人 (打小人) (打小人) (打小人)
不是拿了5-6瓶藥水不然就是要家屬自己剝成1/4或1/3顆(我的藥師都還剝不出來) (爽)
最後還不是乖乖來診所看診拿藥粉 (水草舞)
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
看來一米雞阿姨常摸啊 !image 寫:兩個瞎子摸象的叫售....roach1971 寫:沒錯,慢性病是吃長期的,所以病人可以認識藥物poki 寫:醫改會說的是慢性病, 一藥一袋比較方便
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆
醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病
急性病一藥一袋就不切實際了,病人不方便,也浪費紙張
摸到象鼻就認為大象全身都得戴上保險套
可笑的是跟著起哄的伎者

Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
許多家屬judy 寫:hsu 寫:不是常常有人告狀說醫院不幫忙磨藥嗎?judy 寫:小朋友要怎麼給原包裝藥? 家長回家自己磨粉? 或者1歲小孩吞藥丸?![]()
歹年冬, 多小人 (打小人) (打小人) (打小人)
不是拿了5-6瓶藥水不然就是要家屬自己剝成1/4或1/3顆(我的藥師都還剝不出來) (爽)
最後還不是乖乖來診所看診拿藥粉 (水草舞)
尤其是阿公阿媽
拿了一堆藥水不知如何吃起
甚至喝到吐
還有把藥水當糖水乾杯的
大家不是不會開這樣的藥
只要给付合理、不要亂刪
要怎麼開都行
最後要亂吃自行負責
還有
其實許多年紀大的患者
在醫院拿了一堆藥根本不知道怎麼吃、怎麼用
然後就說沒效
還要叫他把藥拿來一樣一樣敎
-
- CR
- 文章: 941
- 註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
- 來自: 高雄市內的偏遠地區
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
一天吃三次的藥,每次5顆藥,三天的藥,診所如果把他包成5袋藥,每袋9顆藥,我看老一點的病患鐵定會瘋掉!而且這些多出來的包裝費,要誰來買單!區區3天75元的藥費給付夠嗎?! (打小人)
之前有人拿14天的藥(一次吃3種藥),我想說一藥一袋比較環保(共3 袋),也比較好包,沒想到病患說:「醫生,你把我每次要一起服用的藥都包在一起,這樣我比較不會拿錯,也比較不會漏掉,攜帶和吃藥的時候也比較方便,謝謝!」只好請藥師一包一包的包,共包了42包藥! (不要啊)
之前有人拿14天的藥(一次吃3種藥),我想說一藥一袋比較環保(共3 袋),也比較好包,沒想到病患說:「醫生,你把我每次要一起服用的藥都包在一起,這樣我比較不會拿錯,也比較不會漏掉,攜帶和吃藥的時候也比較方便,謝謝!」只好請藥師一包一包的包,共包了42包藥! (不要啊)
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
~骨廬主人~
-
- 部長級
- 文章: 7012
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 134
- 註冊時間: 週一 9月 28, 2009 5:03 pm
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
+1X-MAN 寫:醫改會為什麼不說:比照歐美 給付.醫改會:比照歐美 原包裝給藥
我的薪水比照美國醫師
那病人要什麼葯,我自費貼他也行啦 (挖鼻孔)
台灣最大黨
反對共產黨
反對共產黨
- sheepin
- 科主任級
- 文章: 5010
- 註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
- 聯繫:
-
- V1
- 文章: 1068
- 註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
比照歐美:繳健保費!
比照歐美:看病慢慢慢慢排隊;沒有經過家庭醫師,沒有轉診....花大錢看病!
比照歐美:看病自己先付錢,回頭再等X保局退還!(有種就不要退)
比照歐美:醫師診察費先 比照歐美吧1
比照歐美:看病慢慢慢慢排隊;沒有經過家庭醫師,沒有轉診....花大錢看病!
比照歐美:看病自己先付錢,回頭再等X保局退還!(有種就不要退)
比照歐美:醫師診察費先 比照歐美吧1
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- Intern
- 文章: 48
- 註冊時間: 週四 8月 07, 2008 10:38 pm
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
醫改會主張應比照歐美實施「原包裝給藥」,讓患者取得附有產品批號、製造日期及使用說明書完整包裝的藥品,才是進步國家應有的作為。
...這樣也要有進步國家應有的收費才做得到吧
...這樣也要有進步國家應有的收費才做得到吧
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
醫改會憑什麼代表消費者發言?
她們憑什麼認為她們的意見就是大多數消費者的意見?
她們繳的健保費有比較多嗎?
為何衛生署、健保局的官們對她們言聽計從呢?
她們憑什麼認為她們的意見就是大多數消費者的意見?
她們繳的健保費有比較多嗎?
為何衛生署、健保局的官們對她們言聽計從呢?
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
我覺得背後有許多廠商對這些官與民都有"誠意" 交流啦 ! (賊)WINDOW 寫:醫改會憑什麼代表消費者發言?
她們憑什麼認為她們的意見就是大多數消費者的意見?
她們繳的健保費有比較多嗎?
為何衛生署、健保局的官們對她們言聽計從呢?
Re: 醫改會:比照歐美 原包裝給藥--請問大家的看法
騙肖ㄟjohntsai 寫:醫改會主張應比照歐美實施「原包裝給藥」,讓患者取得附有產品批號、製造日期及使用說明書完整包裝的藥品,才是進步國家應有的作為。
...這樣也要有進步國家應有的收費才做得到吧
家人有美國住的
也有在加拿大住的
每次他們回來看我時
隨身帶的藥也不是原包裝給藥
而是用一個塑膠瓶裝
外面貼藥局的標籤
上面只有姓名藥名服用方式及日期
根本沒藥物功能及副作用說明
