政治相關文章不要在這裡談!能不在這理談ECFA嗎??

[混合派]

ecfa政治性太高!
貼上來的文章也都偏一邊!!!
是醫界都反ecfa嗎???
要反就上街去吧!!大聲說不準簽ecfa!!! 永遠不跟對岸往來!!
別當了別人的打手還不自知!!!
論壇很難得請不要污染了!!!

[image]

17個..... ! (偽可愛)

[Cate]

這裡是"談天說地，無所不談，就是不談政治"，當然不能談啊!!!!!!!!!!

請到"秘密花園A區(真正精采的只有通過審核的醫師會員可進入） » 政治版"!!!!!!!

[金城武]

ecfa不是政治啦......

ecfa假如是政治議題,.....

1,馬上有一位民主戰士施老先生穿紅衫跳出來開罵

2, 老榮民悲悲會聚集在凱達格藍大道,握拳齊呼:殺豬拔毛返共抗餓

3,做工具機的鄭老板不會引頸期盼早清的到來,唱出:賺錢賺錢

........(有人要繼續嗎?)

[鳴人]

一句話:請進花園

[gucci37]

ecfa政治性太高!
貼上來的文章也都偏一邊!!!
是醫界都反ecfa嗎???
要反就上街去吧!!大聲說不準簽ecfa!!! 永遠不跟對岸往來!!
別當了別人的打手還不自知!!!
論壇很難得請不要污染了!!!

請注意，是你所支持的馬政府說，

ECFA 不是政治問題，只是經濟問題的。

有問題，請你去找馬政府。

你在本論壇才第一次發言，

就自大到認為其他人都很無知無識，

“當人別人的打手還不自知”。

你才是污染論壇的人。

前些日子不是正好有一篇文章說，

笨的人自我感覺比較良好嗎？

[newshine]

ECFA是不是政治議題呢
(咦) (咦)
其實見仁見智吧
你看它是
那就是
不是就不是
但是
千萬不要相信政治人物說的
因為在他們眼中
沒有什麼事情和政治無關
如果會無關
他們就沒有使力的地方了
所以在我們醫聲論壇裡面
怎樣談都好
自己人
可是還是理性一點就好

[金城武]

4,沒進第一波早清名單,某朔膠工業小開垂頭喪氣的說:少了60%賺錢的機會

賺錢議題啦.........

不要什麼事都是政治

難道綠色的青菜,你都不敢吃

任何食衣住行都跟政治有關???

[image]

政治:管理眾人之事

談天說地,無所不談:談眾人之事

所以....很難....這個版面的問題出在這個邏輯矛盾的標題啦... (偽可愛)

[laymen]

能不在這理談ECFA嗎??
--------------------------------------

（中央社記者陳麗婷台北20日電）兩岸將簽署ECFA，今天在1場眼科兩岸研討會上，醫師認為，大陸的早收清單要求台灣開放醫療產業與牙醫；但是台灣醫療市場飽和，政府應嚴守底線，短期內不要開放。


兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)預計在6月底7月初簽署，上午舉辦的白內障及屈光手術國際學術研討會暨兩岸學術論壇中，主辦單位指出，大陸提出希望台灣開放醫療產業、牙醫，讓大陸醫師也可以在台灣從事醫療行為。
------------------------------------------------------
這位兄台 用白話告訴您 ECFA 影響到本人的生計 本人不可以表達意見嗎?

另外 ECFA還想開放中國醫院使用健保 擴大健保赤字 稀釋點值

本人非常不爽 跟政治屁事! 是跟本人以及全國民眾新台幣有關!

[Cate]

目前是經濟議題，10年、20年就變政治議題了

就像DDT一樣，一開始很好用，用久了會要人命

也跟總額給付一樣，第一季大家拿到不小的紅包，以為從此工作得到保障，現在呢??

[金城武]

唉........

簽了ecfa台灣還有10年後嗎?

[混合派]

首先我不是挺馬的
我只是覺的有人一直貼某報的文章是不是讓論壇走樣了!!!
我如果不管三七二十一 一直貼另一種文章!
那我的立場才有問題!!
這論壇要變成貼文章大賽嗎???
若把ecfa 看成經濟問題,是不是要著重在醫界立場!比如醫師要完全排除等!!
而不是一直貼某報的文章"
而且公開的版 本來就要小心! 否則像上次陳X立委惡意區解的事情還會發生
去密秘花園談吧 !!!

[image]

首先我不是挺馬的
我只是覺的有人一直貼某報的文章是不是讓論壇走樣了!!!
我如果不管三七二十一 一直貼另一種文章!
那我的立場才有問題!!
這論壇要變成貼文章大賽嗎???
若把ecfa 看成經濟問題,是不是要著重在醫界立場!比如醫師要完全排除等!!
而不是一直貼某報的文章"
而且公開的版 本來就要小心! 否則像上次陳X立委惡意區解的事情還會發生
去密秘花園談吧 !!!

公開貼文又不是社論....貼聯合報或自由時報的都沒差,因為報導本身只是一個引子....重要的是跟在後面一長串的發言吧

比如... http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=23&t=47214 您認為哪個重要?

贊成反對報導的都可以發言

一個反對的人也可以貼幾十篇不同意見反對幾十個人的觀點.....這不就是言論自由?

這裡的好處是不會刪文...只要不是重複貼同一篇文或是故意偏離主題都很歡迎....奇怪,到底擔心什麼呢?
還是大大是好心警告大家警總要來了嗎? (怕怕)

[gucci37]

首先我不是挺馬的
我只是覺的有人一直貼某報的文章是不是讓論壇走樣了!!!
我如果不管三七二十一 一直貼另一種文章!
那我的立場才有問題!!
這論壇要變成貼文章大賽嗎???
若把ecfa 看成經濟問題,是不是要著重在醫界立場!比如醫師要完全排除等!!
而不是一直貼某報的文章"
而且公開的版 本來就要小心! 否則像上次陳X立委惡意區解的事情還會發生
去密秘花園談吧 !!!

先不論你的觀點之錯誤，

在此串文發言的所有人，就只有你是沒有資格進花園的橘色會員，

你憑什麼在這裏擺出一副指導者的樣子，

管制別人的言論要如何、在何處發表？

先設法進花園去再來說這些大話吧。

還是你是某位藍色會員的分身？

[歌劇迷]

ecfa政治性太高!
貼上來的文章也都偏一邊!!!
是醫界都反ecfa嗎???
要反就上街去吧!!大聲說不準簽ecfa!!! 永遠不跟對岸往來!!
別當了別人的打手還不自知!!!
論壇很難得請不要污染了!!!

1. 您是醫界人士嗎？如果是，您贊成ECFA嘛......哪來「醫界都反ecfa」？

2. 反對ECFA的方式必須由您指定嗎？

3. 反對ECFA，是當了誰的打手？難道，您覺得反對ECFA的人，並不是擁有獨立思考能力的人？

4. 沒有白色恐怖的論壇，才算難得－－特別是，能夠拒絕政治力污染的論壇才值得尊重。

[歌劇迷]

據說，軍隊與警察系統應該免於政治污染？

有沒有人敢告訴我：台灣的軍隊和警察，被哪個政黨滲透得最嚴重？

[TSGHCGH]

ecfa政治性太高!
貼上來的文章也都偏一邊!!!
是醫界都反ecfa嗎???
要反就上街去吧!!大聲說不準簽ecfa!!! 永遠不跟對岸往來!!
別當了別人的打手還不自知!!!
論壇很難得請不要污染了!!!

請注意，是你所支持的馬政府說，

ECFA 不是政治問題，只是經濟問題的。

有問題，請你去找馬政府。

你在本論壇才第一次發言，

就自大到認為其他人都很無知無識，

“當人別人的打手還不自知”。

你才是污染論壇的人。

前些日子不是正好有一篇文章說，

笨的人自我感覺比較良好嗎？

_________________________________________________________

[laymen]

而且公開的版 本來就要小心! 否則像上次陳X立委惡意區解的事情還會發生
------------------------------------------------------------------------
應該來不及了 算是現在進行式吧

好像前幾天的新聞 長庚開錯腳

偶看到中添電視台報導此新聞當中一個鏡頭 就帶到本論壇某位大大的言論

所以應該被媒體盯上啦

不過有句俗話 你被人從後面踢屁股 表示你站在別人前面

行得正坐得正 不管花園還是公開場合都小心的話

給本論壇增加知名度 WHT NOT?

即使是花園裡的言論 也可能被有心人士公開

這年頭 潑糞 污名化的事情常發生

不要因為怕被潑糞 就以為大便不會倒在你身上

因為想倒你大便的人 就是會倒

當然這種潑別人大便的人 通常自己也乾淨不到哪

該出手反擊時不要只會趴下 盡說一些忍辱負重的阿Q式語言

做到以直報怨的本份就夠了
-----------------------------
以上言論純屬虛構 如有雷同純屬巧合 不要回來 馬上走開 （賊）

[鳴人]

..... 不要回來 馬上走開 （賊）

喔!....這兩句好熟喔!?

[Victoria]

ECFA是由政治人物簽署及執行非關政治ㄉ事物 (咦)

[Cate]

不是政治議題??
那為什麼馬說要先簽ECFA，才能跟別國簽FTA
這已經全球性的政治議題
自稱要有國際觀的人，老是刻意忽略國際觀點

[taipeior]

為什麼不能跟中國簽FTA？

簽什麼鳥ECFA... (挖鼻孔)

[antonio]

政治:管理眾人之事

談天說地,無所不談:談眾人之事

所以....很難....這個版面的問題出在這個邏輯矛盾的標題啦... (偽可愛)

我看i大您才邏輯怪怪
您自己說得很清楚

談天說地,無所不談:談眾人之事

這不等同"談政治"呀
因為"眾人之事"是"政" 不是"政治"
所以...
大概可以"論政"提供建言之類的吧...

[image]

政治:管理眾人之事

談天說地,無所不談:談眾人之事

所以....很難....這個版面的問題出在這個邏輯矛盾的標題啦... (偽可愛)

我看i大您才邏輯怪怪
您自己說得很清楚

談天說地,無所不談:談眾人之事

這不等同"談政治"呀
因為"眾人之事"是"政" 不是"政治"
所以...
大概可以"論政"提供建言之類的吧...

對不起喔

第一次聽到....原來"論政"跟"論政治"是不相干的兩回事 (偽可愛)

[antonio]

政治:管理眾人之事

談天說地,無所不談:談眾人之事

所以....很難....這個版面的問題出在這個邏輯矛盾的標題啦... (偽可愛)

我看i大您才邏輯怪怪
您自己說得很清楚

談天說地,無所不談:談眾人之事

這不等同"談政治"呀
因為"眾人之事"是"政" 不是"政治"
所以...
大概可以"論政"提供建言之類的吧...

對不起喔

第一次聽到....原來"論政"跟"論政治"是不相干的兩回事 (偽可愛)

相干呀 但不相同 (三八萌)

[image]

政治:管理眾人之事

談天說地,無所不談:談眾人之事

所以....很難....這個版面的問題出在這個邏輯矛盾的標題啦... (偽可愛)

我看i大您才邏輯怪怪
您自己說得很清楚

談天說地,無所不談:談眾人之事

這不等同"談政治"呀
因為"眾人之事"是"政" 不是"政治"
所以...
大概可以"論政"提供建言之類的吧...

對不起喔

第一次聽到....原來"論政"跟"論政治"是不相干的兩回事 (偽可愛)

相干呀 但不相同 (三八萌)

廢話

兩個字跟三個字怎相同啊

白馬非馬啊 (萬年奸臣)

[antonio]

政治:管理眾人之事

談天說地,無所不談:談眾人之事

所以....很難....這個版面的問題出在這個邏輯矛盾的標題啦... (偽可愛)

我看i大您才邏輯怪怪
您自己說得很清楚

談天說地,無所不談:談眾人之事

這不等同"談政治"呀
因為"眾人之事"是"政" 不是"政治"
所以...
大概可以"論政"提供建言之類的吧...

對不起喔

第一次聽到....原來"論政"跟"論政治"是不相干的兩回事 (偽可愛)

相干呀 但不相同 (三八萌)

廢話

兩個字跟三個字怎相同啊

白馬非馬啊 (萬年奸臣)

那您還說"第一次聽到" 耍人嗎?

[image]

我看i大您才邏輯怪怪
您自己說得很清楚

談天說地,無所不談:談眾人之事

這不等同"談政治"呀
因為"眾人之事"是"政" 不是"政治"
所以...
大概可以"論政"提供建言之類的吧...

對不起喔

第一次聽到....原來"論政"跟"論政治"是不相干的兩回事 (偽可愛)

相干呀 但不相同 (三八萌)

廢話

兩個字跟三個字怎相同啊

白馬非馬啊 (萬年奸臣)

那您還說"第一次聽到" 耍人嗎?

是想替您圓個說法啊 (萬年奸臣)

醬"從政"跟"從事政治"是不一樣的囉

"政務"跟"政治事務"也天差地遠的囉.....

奇怪....那ECFA四個字又是英文....... (偽可愛)

[antonio]

別扯了...
"就是不談政治"就好
談ECFA 不一定要扯到政治吧
就經濟面討論誰說不行?
只是有興趣的人很少吧?
因為沒得發洩...