文章
由 laymen »
最後由主持人，也就是劉宗德教授回答，說明如下：
1.劉教授並未就二代健保法草案第51條對民眾是否有利？
是否與釋字524號解釋有違背？
作出回應。
2.劉教授認為保險人有權認定哪些醫療服務符合或不符合規定；
保險醫事服務機構只能於符合規定之範圍內提供醫療服務。
3.劉教授認為保險醫事服務機構與被保險人間成立民事法律關係。
------------------------------------------------------------------
晚輩私下以為 他的回答或多或少對醫界來說不是很有利
是否與釋字524號解釋有違背？
晚輩從裡由524號解釋判決找到下列內容
本件係被保險人對保險人核定醫療給付事項發生爭議，應循上開爭議程序處理，非屬民事事件，惟事件發生於行政訴訟新制施行之前，既經民事確定終局判決，仍予受理解釋，合先說明。
--------------------------------
不要忘了 健保局已改成公家機關 這個釋憲條文的受理原始理由已發生變動
-----------------------------------------------------------------------
劉教授認為保險人有權認定哪些醫療服務符合或不符合規定；
保險醫事服務機構只能於符合規定之範圍內提供醫療服務。
劉教授認為保險醫事服務機構與被保險人間成立民事法律關係。
------------------------------------------------------------
從健保法條可看出 保險醫事服務機構是被犧牲的一群(醫界)
晚輩想提問的 是: 保險醫事服務機構與被保險人間成立民事法律關係以外
保險人與保險醫事服務機構和被保險人的權利與義務關係
--------------------------------------------------------
鬼島險惡 不在話下
大道廢,有仁義;智慧出,有大偽. 六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣.
