「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

[fireda]

「小學生踢假球」　家長氣炸、拍VCR投訴
更新日期:2010/05/20 17:40 王博麟


現在竟然連國小生都開始踢假球了！台北市最近舉辦的教育盃五人制足球賽，中山國小和大龍國小的教練，竟然要小球員們不要進攻，只要把球傳來傳去，拖完比賽就好，因為只要這兩隊踢和，就可以一起憑積分進入最後四強，雖然校方和教練都否認踢假球，說這是策略運用，但場邊觀賽的家長實在看不下去，用手機拍下影片，大罵這樣教小孩沒有運動精神，實在很可恥。


投訴家長高媽媽：「真的令人可恥，我看到那個影片，我第一句話就跟人家講，這是要怎麼樣教育孩子。」

小球員竟然踢起假球，把球在自己的半場傳來傳去，只防守不進攻，就這樣踢了30分鐘拖完比賽，場邊觀戰的家長看不下去，拍下影片爆料，到底中山和大龍2所國小，是不是講好故意踢和的？校方否認，說這叫「戰術運用」，是教練的智慧。中山國小教練：「當他不過來進攻，我當然就不會主動去發動攻勢，因為只要踢平，2隊都可以順利晉級。」

根據賽程，9隊分成3組，分組冠軍晉級最後4強，剩下一個名額，則由績分最高的分組第二晉級，所以只要中山國小和大龍國小像這樣踢和，就可以一起晉級，但國小學童怎麼會懂得鑽賽程漏洞？校方脫不了責任。

台北市議員賴素如：「這邊的人打這邊的球，然後換到這邊，這邊的球隊在這邊打自己的球，所以我們看到是非常非常震驚和驚訝。」

教育局副局長曾燦金：「譬如說籃球，最後1分鐘、2分鐘，那球是故意不出去的。」賴素如：「這個完全不一樣。」曾燦金：「我知道，我知道。」

怎麼拗就是不承認，沒有教導小朋友正確的運動精神，先不說踢和球算不算放水，這個取名為「教育盃」的比賽，現在聽起來還真諷刺。
===========================================================
哈哈
假球從小打起
真是教育失敗

[cyc]

大人定的賽程有
賽程漏洞
也該檢討.
是否
陷人於不義?

[gucci37]

您轉貼文章多不保留出處，

本人也已 PM 提醒您，或許您沒留意，

基於自律，請修正以符合本論壇“務必注意事項”。

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=23&t=10906
發表人 董事007

文章主題 : 會員於網路發言務必注意的事項發表於 : 週一 12月 24, 2007 2:27 pm 1
.
.
.
肆.引用他人文章.請注意保留出處.避免侵犯著作權

http://web.nchu.edu.tw/~hftsai/download ... is/3-2.pdf

[pinging]

所謂家長氣炸
比較可能是被淘汰球隊的家長吧？

[forester]

世界盃不是也有同樣情況嗎? (咦)

[derder]

應該是策略
而不是打假球
good

[空空空]

應該是策略
而不是打假球
good

所以
要標政府工程的人請注意，沒有「圍標」的事情
只有「策略運用」而已
這是合法的喔！

[alexhuang1961]

這種鳥事 以前參加網球賽也完過

這叫政治.....懂嗎!

不懂的會死很快的! (爽) (爽) (爽)

[leilani]

設計賽程的人沒有用心，那有故意和局就可以晉級
設計的人沒事??考績甲等??
公務員!!

[王明屏]

(守門員之魂) (射門) (狂暴) (怒火中燒) (遠目) (舉紅牌) (舉黃牌)
(守門員之魂) (射門) (狂暴) (怒火中燒) (遠目) (舉紅牌) (舉黃牌)
(守門員之魂) (射門) (狂暴) (怒火中燒) (遠目) (舉紅牌) (舉黃牌)
(衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球)

(咦) (爽) (害羞扭扭) (三八萌) (鬼點子) (噴) (萬年奸臣)

[image]

應該是策略
而不是打假球
good

+1
老師是幫忙訓練未來的CEOㄟ

[董事015]

敬愛的fireda大大
轉貼文章標明出處是良好的習慣
如果您願意留意這個小地方，我們大家都感謝您！

http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/2 ... 39009.html

「小學生踢假球」　家長氣炸、拍VCR投訴
更新日期:2010/05/20 17:40 王博麟


現在竟然連國小生都開始踢假球了！台北市最近舉辦的教育盃五人制足球賽，中山國小和大龍國小的教練，竟然要小球員們不要進攻，只要把球傳來傳去，拖完比賽就好，因為只要這兩隊踢和，就可以一起憑積分進入最後四強，雖然校方和教練都否認踢假球，說這是策略運用，但場邊觀賽的家長實在看不下去，用手機拍下影片，大罵這樣教小孩沒有運動精神，實在很可恥。


投訴家長高媽媽：「真的令人可恥，我看到那個影片，我第一句話就跟人家講，這是要怎麼樣教育孩子。」

小球員竟然踢起假球，把球在自己的半場傳來傳去，只防守不進攻，就這樣踢了30分鐘拖完比賽，場邊觀戰的家長看不下去，拍下影片爆料，到底中山和大龍2所國小，是不是講好故意踢和的？校方否認，說這叫「戰術運用」，是教練的智慧。中山國小教練：「當他不過來進攻，我當然就不會主動去發動攻勢，因為只要踢平，2隊都可以順利晉級。」

根據賽程，9隊分成3組，分組冠軍晉級最後4強，剩下一個名額，則由績分最高的分組第二晉級，所以只要中山國小和大龍國小像這樣踢和，就可以一起晉級，但國小學童怎麼會懂得鑽賽程漏洞？校方脫不了責任。

台北市議員賴素如：「這邊的人打這邊的球，然後換到這邊，這邊的球隊在這邊打自己的球，所以我們看到是非常非常震驚和驚訝。」

教育局副局長曾燦金：「譬如說籃球，最後1分鐘、2分鐘，那球是故意不出去的。」賴素如：「這個完全不一樣。」曾燦金：「我知道，我知道。」

怎麼拗就是不承認，沒有教導小朋友正確的運動精神，先不說踢和球算不算放水，這個取名為「教育盃」的比賽，現在聽起來還真諷刺。
===========================================================
哈哈
假球從小打起
真是教育失敗

[cyc]

應該是策略
而不是打假球
good

agree+1
他們是真的想踢和呀!
並沒有假裝想贏.
棒球故意四壞球也算打假球嗎? (咦)
籃球賽最後20秒,只贏1分,球在手上,難道也要全力搶攻?

[cyc]

所謂家長氣炸
比較可能是被淘汰球隊的家長吧？

agree+1