瞎子摸象?地球將進入迷你冰河期？

[image]

摸到鼻子是熱的,摸到背脊是冷的?
來人啊.......把高爾關起來.......(還有那個叫總統府員工打赤膊不開冷氣的騜也關起來..) (打小人)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1yk9c.html

地球將進入迷你冰河期？
更新日期:2010/01/11 04:11 〔編譯張沛元／綜合報導〕歐洲乃至北美各地連日嚴寒襲人，冰雪封凍，造成鐵公路和航空運輸大亂，學校也被迫停課，而美國在北極鋒面籠罩下，向來溫暖的南部佛羅里達州更創下一百一十二年來最低溫紀錄，年產值達九十三億美元的柑橘業恐將損失慘重。然而，全球知名的氣候科學家指出，目前橫掃北半球的寒冬，不過是地球正邁入一段可能歷時二、三十年低溫的「迷你冰河時期」（mini ice age）之始。此一看法與目前已蔚為主流的全球進入無法逆轉的暖化的觀點，大相逕庭。


海水水溫循環數據分析


英國每日郵報週日版十日報導，這些氣候科學家根據太平洋與大西洋水溫自然循環的分析，做出地球可能進入「迷你冰河時期」的預測，與主張北極將在二○一三年夏天以前完全無冰的全球暖化說背道而馳。根據位於科羅拉多州的美國國家雪冰資料中心的數據，自二○○七年起，北極夏季海冰面積已增加一百零五萬九千三百多平方公里，增加率二十六％；即便是最堅定的擁氣候暖化派人士，也無法駁斥此一數據。


溫室氣體非暖化之因？


迷你冰河時期派科學家的預測，也推翻電腦所推估的氣候模式，即宣稱一九○○年起的地球暖化完全肇因於人類所排放的溫室氣體；排放量若持續增加，地球就會愈來愈熱。科學家說，研究顯示，絕大部分地球暖化肇因於海洋處於「暖模式」循環，至於目前則是處於「冷模式」。由於這些迷你冰河時期派科學家並非否定或質疑全球暖化之輩，這番挑戰全球暖化的看法的重要性，不言可喻。


迷你冰河時期派科學家之一，正是聯合國跨政府氣候變遷小組（ＩＰＣＣ）重要成員、德國基爾大學萊布尼茲研究所研究團隊負責人拉提夫。拉提夫發展出一套新方法，測量地表下約九百一十四公尺、即海洋冷暖循環肇始處的海溫的方法；二○○八年，拉提夫曾與同僚發表論文預測地球將變冷的趨勢，稍後又於去年九月ＩＰＣＣ會議上重申。


酷寒涼夏可能持續20年


拉提夫表示，從一九八○年到二○○○年以及在二十世紀初的地球暖化，有很大一部分（也許多達五成）可歸咎於海洋的冷暖循環；如今循環逆轉，所以像今年這樣的寒冬可能會更常見，夏天也可能比較涼爽，整個情況可能持續二十年或更久；冰河與海冰嚴重消退的情況將會停止，「全球暖化已經暫停，氣候可能會變得比較冷。」


北半球嚴寒 肇因北極振盪


此外，儘管目前的酷寒確實肇因於「北極振盪」（Arctic oscillation），拉提夫認為，這與更長期的變化──太平洋與大西洋「數十年振盪」（multi-decadal oscillations, MDOs）──有關。美國威斯康辛大學大氣科學組織負責人提桑尼斯也曾表示，「數十年振盪」在全球各地同步展開，將全球氣候從「熱模式」硬生生翻轉為「冷模式」，然後在二、三十年後再翻轉回來。這些「數十年振盪」重整主要氣候模式，其變化是二十與二十一世紀全球氣候重大變化的主因。

[auricle]

dynamic range 變大 , 均溫往高走還是往低走? 感覺是前者.

[fromformosa]

dynamic range 變大 , 均溫往高走還是往低走? 感覺是前者.

可素偶覺得應該是後者說~ (三八萌)

[chichang]

高爾擔心的是：標題所說的正常現象被溫室效應打亂了。
不衝突。
有興趣的話，下面這本書可以看看

地球：從誕生到終結 The Life and Death of Planet Earth

* 作者：唐納德．布朗、李彼得．華德/著
* 原文作者：Peter D. Ward、Donald Brownlee
* 譯者：薛良凱、尹曉梅
* 出版社：商周出版
* 出版日期：2004年10月05日
* 語言：繁體中文 ISBN：9861242279

http://www.books.com.tw/exep/prod/books ... 0010266427

地球的化石燃料時代已經結束很長一段時間；地球上石油、天然氣及煤礦的庫藏量已耗費太多在享樂方面，這些物質消耗的活動會在很短的時間裡大量釋放出數十億噸的二氧化碳到大氣之中。全球暖化造成的農業浩劫、不穩定的氣候則會持續引發幾世紀的災難，但那對星球的歲月來說也不過是一瞬間。慢慢地，尋求地球平衡的自然界進程會再次吸收大氣中的碳。然後，酷熱的天氣消散，有段時間我們人類會為返回「正常」而欣喜不已。但現在的天氣朝著「不正常」的情況前進。地球正一步步走回到曾統治地球三百萬年的狀態──冰的世界。興起於兩個冰河時期之間短暫間冰期的人類文明，現在正在日益寒冷及乾燥的世界裡掙扎生存。物種繁多及面積廣大的熱帶雨林已漸被熱帶稀樹草原（savanna）所取代；曾幫忙供給人類食物的中緯度地區草原，例如美國大平原（American Great Plains），正逐漸成為沙塵暴（dust bowl）地區；每小時可以達到二百公里風速的沈降氣流（Katabatic winds）在前進的大冰原上呼嘯而過，想在其邊緣建立永久居所幾乎是不可能的事。冰河可以說是一堵藍白色的牆，其頂端及底部是砂礫，正慢慢磨損掉我們的森林、城鎮和公路。最後，曼哈頓的摩天大樓、倫敦塔都將被半公里高的冰河所吞噬。地球已經成為一個人類必須掙扎才能養活自己的環境。逐步改變的氣候型態，及依照四季收成的農產品也陷入混亂。我們的子孫會處於飢餓之中。

要了解生命如何終結，我們需要先知道它是如何產生的、如何改變地球上自然界的樣貌，以及如何持續存活。這方面的知識多來自於我們對當代動植物日益增加的了解，其他則有釵h資料來自於古生物學（paleontology），也就是對過去生命及其滅絕的研究。古生物學可以告訴我們關於這個星球上已消失的生物世界，以及這些生物的末日是如何發生的。恐龍的死亡是這些終結事件裡最為人所熟知的一項，但是還有比恐龍更大的滅絕。這些滅絕都在地球岩石裡留下標記，而且很容易在釵h地方被觀察到。

天文學、地質學及古生物學是過去的科學。岩石、化石，甚至我們在望遠鏡中接收到的光線，都只是將過去的片段帶入現今世界。然而，要了解未來，我們需要的比這些更多。我們必須明白現在的世界如何運轉，不是用黏土及木材製作現在世界的模型，而且要用算術、物理、化學來分析研究。這些精確的模型（以自然的宇宙法則為基礎）推算出可能的未來，接著我們將模型投影到今日真實的地球及行星上，來測試其準確性。全球的科學家團隊已建造這類的模型，來試驗陽光、地理或大氣因素對氣候、海流、氧氣量可能造成的影響。我們會將他們的發現融合在一起以完成這本書。

有兩個特別具影響力的可變因素，不只控制地球上生物的命運，最終還控制地球本身的存亡。第一是存在於水及大氣之中的二氧化碳含量（地球上生命的養分）。這種溫室效應氣體（greenhouse gas）可以幫助調節全球氣溫，而地球是一個能使溫室效應氣體與入射輻射達成平衡的奇妙系統；第二個且是最重要的一項可變因素，就是太陽照射地球的能量。太陽輸出的能量正隨著時間改變。對星體自然演化過程的認知讓我們能預測，在遙遠的未來，太陽能量將會變化至什麼樣的程度，以及它們會造成什麼影響。

當然，每個人都知道天氣預報有多不可靠，因此誰會相信數千年至數百萬年後的未來天氣預報？結果卻出乎意料，未來的氣候其實很容易預測，而且可能比現在每日的天氣預報更值得信賴。我們會想要知道短期內的預測氣溫、降雨的機率，以及出現像大雷雨或龍捲風等危險天氣的可能性，但預測在特定時間、地點的短暫天氣型態還是有困難，因為有太多的變數。天氣是無規則的系統，一個小小的變化都有可能形成骨牌效應，因此做出可信賴的數天內天氣預報是不太可能的。

但預測長期氣候變化比較容易，因為我們不是這麼關心細節問題，譬如像星期天下午的氣溫如何之類，反而是將焦點放在概括時間內的概括氣候狀況。預測行星長期變化的準確程度，應該比處理現今的細部天氣情形要容易得多。行星是非常複雜的星體，就像人體一樣，它們行動的方向常被釵h不同而且突發的因素所影響。行星日復一日的改變看似雜亂無章，但卻極可能預測出最終情形。如同曲折的溪流，可能無法估算在某些特定時間內準確的水流路徑，但我們可以肯定的是水是向下坡流，所以溪流最後會通到海洋。

這本書會從預測科學及自然法則的末日開始。當進行研究時我們瞭解，且有些出乎預料的，可能不只有一個「世界末日」，而是有好幾個：氣候上、生物圈上、地形上及大氣層上一連串戲劇性轉變，將讓我們的地球在遙遠的未來變成一個奇異的陌生之地，如同它遙遠的過去一樣。就我們所知，這是第一本廣泛提出這些「結局」的書，其推論是基於我們對行星及其他星體進化的全新了解。本書企圖將無數個近期關於我們的星球是如何起使、如何生存，以及如何消逝的解釋結合在一起。

我們相信在二十一世紀之初，沒有什麼事是比這個更重要的了。歷史學家提出警告，不能從過去失敗經驗中學習的人，注定會重蹈覆轍。我們認為，若對地球不凡且罕見的歷史與充滿可能性的未來有認知上的錯誤，就會誤導我們忽略現今世界（我們還認為目前地球正處於「正常狀態」）所面臨的難以相信、脆弱及危險的狀況。我們的目標並不是對一些不可避免的災難做可怕的預言，而是要用來考量如何管理目前的世界，並開啟對我們星球及物種長遠未來的討論。天體生物學這項學科的最高精神，就是去了解我們的空間與時間在宇宙中的意義。

[DR.HSU]

1960年左右南台灣嘉義台南的冬天還算蠻冷的.小時候冬天嚴寒清晨地上還會結霜.20年前鳳山還有皮衣店.10幾年前~都倒閉了. （窮）

應該是高低氣溫循環的結果.

如果以後台南高雄冬天冷到零度.那台北就會~白雪紛飛了!

[TC]

冰河期就是暖化造成的, 因為洋流不正常所致.

"明天過後"也是根據這理論演的. 裡面也有對話說 : "不是說全球暖化嗎? 怎麼會變成冰河期?"

但兩者是有因果關係的.

[image]

冰河期就是暖化造成的, 因為洋流不正常所致.

"明天過後"也是根據這理論演的. 裡面也有對話說 : "不是說全球暖化嗎? 怎麼會變成冰河期?"

但兩者是有因果關係的.

您是說地球為了抵銷掉......或者說....經由暖化PROVOKE出的反向自然保護機轉(這片偶有看,不過目光都放在劇情特效上了... (水草舞) )
可能引起一個巨大的連鎖反應(而且或許已經啟動? (失魂) )~~類似AUTOIMMUNE DZ?
甚至如同PCN的ANAPHYLACTIC SHOCK? (倒地)

希望只是前者,雖然偶搞不清醬是要多用點油還是少用點油呢

或是根本沒有什麼差別?

不過
如果結果只是台北每年會下個幾場雪~~真好~~ (貴夫人a) (貴夫人b)

[TC]

先前報紙有報導過, 他說暖化會影響氣候調節的洋流運動, 結果就是提早進入冰河期....

可以找一下那篇文章, 裡面寫得比較詳細.

[image]

先前報紙有報導過, 他說暖化會影響氣候調節的洋流運動, 結果就是提早進入冰河期....

可以找一下那篇文章, 裡面寫得比較詳細.

所以暖化就會結束了?

ccc~~快去印尼大舉買地

記的明天過後(還是另一片?)美國人還要拜託墨西哥人收留的事吧? (爽) (爽)

[joelin]

(咦)
海平面 會下降嗎 ...

馬爾地夫
不會被淹嗎 ...

[TC]

這裡有一篇寫的很詳細 :

http://blog.yam.com/fasligand/article/6788527

還有我們現在是所謂的"間冰期", 就是兩次冰河期的中間, 地球歷史上間冰期比起冰河
期都是比較短的. 所以我們目前每天看到的地球美麗的景象, 其實算是不常見的景象.

[chichang]

http://blog.yam.com/enlightenment/article/19204706

科學家：全球暖化將致加拿大更冷
2008-09-23 大紀元

【大紀元9月23日訊】(大紀元記者肖甜編譯報導)多位科學家日前警告，全球暖化將導致加拿大大西洋諸省更冷。

據加通社報導，挪威海洋研究所(Institute of Marine Research)的研究員Ken Drinkwater指出，全球暖化會帶來更多北極冰層融化，融化後的冰水會向南流入加拿大東部的大西洋省份，進而改變東部省份的氣候。

Drinkwater說：「這可能會影響大西洋省份北部的很大一片地區，這會發生。」

據悉，融化的北極冰會改變北大西洋流在極區的轉向循環（meridional overturning circulation，MOC）。轉向循環意味著北大西洋暖流轉向為北大西洋深層水，即暖流向北走，寒流向南走的過程，這個過程維持著大西洋海岸的氣候適中。

Drinkwater表示，融化的冰浮在水面上，這些冰水不會與其他水混合或者下降，因為其重量太輕。
Drinkwater指出，大西洋省份不會在一朝一夕內變冷，有些科學家認為加拿大東部地區在變冷之前會先變暖，「目前還不能確定到底會發生什麼」。

來自魁北克的科學家Daniel Duplisea表示，融化的北極冰向南流會導致加拿大東部海岸的氣候更冷。
他表示，全球暖化並不意味著全世界都會變暖，「一些地方會降雨減少，一些地方會降雨增加，一些地方會因冰層融化而變得更寒冷，另一些地方則變暖。」

Duplisea認為，東部海岸和大西洋水溫的下降將導致加國海洋物種減少，同時魚類的生長期會更長，這對那些依靠漁業的社區而言，是個壞消息。

[image]

這裡有一篇寫的很詳細 :

http://blog.yam.com/fasligand/article/6788527

還有我們現在是所謂的"間冰期", 就是兩次冰河期的中間, 地球歷史上間冰期比起冰河
期都是比較短的. 所以我們目前每天看到的地球美麗的景象, 其實算是不常見的景象.

感謝分享,超好的一篇文章

人類幾千年的文明
搞不好只是丈夫出差期間妻子短暫的偷情.....? (失魂)

[image]

(咦)
海平面 會下降嗎 ...

馬爾地夫
不會被淹嗎 ...

沉下去,摩西召喚一下又浮起來....

[Necropsy]

人類有氣象紀錄的一兩百年變化
相對於地球億萬年的氣候演變
根本微不足道

[chichang]

再記錄一篇。
人為的全球暖化與氣候變遷
許晃雄

http://sciscape.org/articles/global_warning1/

[image]

再記錄一篇。
人為的全球暖化與氣候變遷
許晃雄

http://sciscape.org/articles/global_warning1/

自然變遷與人為變遷
過去一百多年來的氣候變遷，有多少是氣候的自然變化？有多少是人類污染造成的？科學界針對此一問題仍議論紛紛，尚無定論。最明顯的例子是，IPCC評斷20世紀是否比其他世紀暖和時，所作的結論：「全球平均溫度至少與西元1400年以來任何世紀一樣暖」 ( at least as warm as any century since at least about 1400 )。而且，全球暖化的現象可能與長達數百年而在19世紀末結束的小冰河期有關。小冰河期的發生則與人類的活動無關。至於，小冰河期是否是因為人造溫室氣體造成的溫室效應才結束，則是另一個仍無答案的問題。如何釐清自然變遷與人為變遷是目前科學家面對的一大挑戰。

人類應該多鼓勵些人才去唸大氣科學
生物醫療甚至家電3C產品....
對人類經濟跟生命的影響,都沒有一個迷你冰河期大吧 (失魂)