比快篩更快的篩檢法

[jameschiang]

據九月十一日報紙報導
由於類流感病人愈來愈多，部分基層診所的快篩試劑快不夠用了！台大醫院小兒感染科主任黃立民說，由於快篩的準確度不高，即使結果陰性，但症狀明顯，仍建議病人自費購買「克流感」。
由於快篩的偽陰性偏高，準確率性不到六成，黃立民建議，民眾不要執著於快篩的結果，如呈陰性反應，但流感症狀明顯，仍應服用「克流感」。
-----------------------------------------------------
我倒是覺得，
也許在看診時，可以提醒病人，快篩有兩種：

一種要做喉頭取樣，比較不舒服，又要等三十分鐘才有結果

另一種馬上有結果，也不會有不舒服的感覺：
取出十元硬幣一枚，用乾洗手液擦拭手及硬幣後，診桌上一拋，
頭像為陽性，十元梅花圖案為陰性

最重要的是：準確率跟原來的快篩一樣好，
值得推廣。

[HONGBA]

呵呵
建議投書

[Boogy]

哈哈 !!

(爽)

[ovalbumin]

推

[masa]

本日最好笑...

[易理]

推+1
快
不痛
免花錢
準確率又差不多
適合用於快篩團^^"

[davidwuh]

妙喻

[surgmania]

還是有差
快篩雖然偽陰性有五成,但偽陽性並沒有五成

[cookies]

自費?.....................................................會被打死 (勾拳一記)

[doctor]

有時候覺得快篩是多此一舉，
既然覺得像的才會進行快篩，陽性要給藥，陰性也不能排除，
那還要快篩做甚麼？
克流感很貴，快篩也不便宜啊！

最大的盲點是在流感一定要開克流感這件事情上，
如果只有較嚴重的才需要吃克流感，那就不用快篩一堆輕症的病人，然後煩惱到底有沒有偽陰性，
但現在與論似乎是支持新流感就要吃克流感，不這樣做，萬一萬一有事也沒人挺你。

如果快篩只有4-7成的敏感度，
那比快篩更快的篩檢法就是：有經驗的醫師

[chenobs]

有時候覺得快篩是多此一舉，
既然覺得像的才會進行快篩，陽性要給藥，陰性也不能排除，
那還要快篩做甚麼？
克流感很貴，快篩也不便宜啊！

最大的盲點是在流感一定要開克流感這件事情上，
如果只有較嚴重的才需要吃克流感，那就不用快篩一堆輕症的病人，然後煩惱到底有沒有偽陰性，
但現在與論似乎是支持新流感就要吃克流感，不這樣做，萬一萬一有事也沒人挺你。

如果快篩只有4-7成的敏感度，
那比快篩更快的篩檢法就是：有經驗的醫師

(樂奔) (樂奔)

[maybeyou]

比快篩快的方法......



快點踢企大醫院啦~~~ (勾拳一記)

[aking120]

跟我的 想法一樣
何況病人也都知道快篩準確率只有5-6成
我都跟病人講跟丟銅板一樣陽性陰性機率各一半

[DR.HSU]

我都還沒說快篩是否要自費.今早一位病患媽媽就說如果要自費.....一臉難色.
病患剛好有符合篩檢標準但是症狀輕微.可篩可不篩.不過據說病患同學好像有得新流感?
我就決定給她快篩.結果陽性.用不用藥其實也都可以.礙於規定及眼下風潮~還是開給克流感.

[smallant]

快猜有兩種

我倒是覺得，
也許在看診時，可以提醒病人，快篩有兩種：

一種要做喉頭取樣，比較不舒服，又要等三十分鐘才有結果

另一種馬上有結果，也不會有不舒服的感覺：
取出十元硬幣一枚，用乾洗手液擦拭手及硬幣後，診桌上一拋，
頭像為陽性，十元梅花圖案為陰性

最重要的是：準確率跟原來的快篩一樣好，
值得推廣。

克流感有兩種:

要錢和不要錢

[jeffery]

據九月十一日報紙報導
由於類流感病人愈來愈多，部分基層診所的快篩試劑快不夠用了！台大醫院小兒感染科主任黃立民說，由於快篩的準確度不高，即使結果陰性，但症狀明顯，仍建議病人自費購買「克流感」。
由於快篩的偽陰性偏高，準確率性不到六成，黃立民建議，民眾不要執著於快篩的結果，如呈陰性反應，但流感症狀明顯，仍應服用「克流感」。
-----------------------------------------------------
我倒是覺得，
也許在看診時，可以提醒病人，快篩有兩種：

一種要做喉頭取樣，比較不舒服，又要等三十分鐘才有結果

另一種馬上有結果，也不會有不舒服的感覺：
取出十元硬幣一枚，用乾洗手液擦拭手及硬幣後，診桌上一拋，
頭像為陽性，十元梅花圖案為陰性

最重要的是：準確率跟原來的快篩一樣好，
值得推廣。

天才 !!!

[WINDOW]

據九月十一日報紙報導
由於類流感病人愈來愈多，部分基層診所的快篩試劑快不夠用了！台大醫院小兒感染科主任黃立民說，由於快篩的準確度不高，即使結果陰性，但症狀明顯，仍建議病人自費購買「克流感」。
由於快篩的偽陰性偏高，準確率性不到六成，黃立民建議，民眾不要執著於快篩的結果，如呈陰性反應，但流感症狀明顯，仍應服用「克流感」。
-----------------------------------------------------
我倒是覺得，
也許在看診時，可以提醒病人，快篩有兩種：

一種要做喉頭取樣，比較不舒服，又要等三十分鐘才有結果

另一種馬上有結果，也不會有不舒服的感覺：
取出十元硬幣一枚，用乾洗手液擦拭手及硬幣後，診桌上一拋，
頭像為陽性，十元梅花圖案為陰性

最重要的是：準確率跟原來的快篩一樣好，
值得推廣。

投稿！投稿！

[phjm]

昨天我念給我老婆聽,
兩人笑到肚子抽筋,
jameschiang大大真是夭壽厲害!

[YSL]

有時候覺得快篩是多此一舉，
既然覺得像的才會進行快篩，陽性要給藥，陰性也不能排除，
那還要快篩做甚麼？
克流感很貴，快篩也不便宜啊！

最大的盲點是在流感一定要開克流感這件事情上，
如果只有較嚴重的才需要吃克流感，那就不用快篩一堆輕症的病人，然後煩惱到底有沒有偽陰性，
但現在與論似乎是支持新流感就要吃克流感，不這樣做，萬一萬一有事也沒人挺你。

如果快篩只有4-7成的敏感度，
那比快篩更快的篩檢法就是：有經驗的醫師

(樂奔) (樂奔)

健保不給付『有經驗的醫師』只給付『快篩陽性』的克流感 (壓力)

[doctor]

有時候覺得快篩是多此一舉，
既然覺得像的才會進行快篩，陽性要給藥，陰性也不能排除，
那還要快篩做甚麼？
克流感很貴，快篩也不便宜啊！

最大的盲點是在流感一定要開克流感這件事情上，
如果只有較嚴重的才需要吃克流感，那就不用快篩一堆輕症的病人，然後煩惱到底有沒有偽陰性，
但現在與論似乎是支持新流感就要吃克流感，不這樣做，萬一萬一有事也沒人挺你。

如果快篩只有4-7成的敏感度，
那比快篩更快的篩檢法就是：有經驗的醫師

(樂奔) (樂奔)

健保不給付『有經驗的醫師』只給付『快篩陽性』的克流感 (壓力)

還有病人只相信檢驗不相信醫師....

從那些症狀不像，硬要快篩的病人身上可以看出這種觀念
(雖然這些病人快篩一百個可能有兩三個陽性，但篩出這種陽性要做什麼啊？)

不過我也要為快篩平反一下，
準確度不高的原因在於病毒量多寡的問題，
陽性的幾乎就是陽性沒錯，(這一點和丟硬幣不一樣)
但陰性的也有可能是採的病毒量不夠多，而病毒量和生病的時間點、採檢的方法、工具、部位，判讀者的視力都有關。(這一點還不如醫師自己的判斷)

目前最高紀錄是一個診篩出9個陽性。

[小粽子]

jameschiang大大您真是天才
佩服 ! 佩服 !
楊署長看到沒?

[hi54turtlela]

有經驗的醫師和有醫德的醫師是最好的辦法

[genius.kid]

狂推!!!!!!