版主: 版主021
---------------------------chope 寫:沒講出重點,照這則報導,
會讓人以為台灣的醫(學)生很小氣,
抗爭的理由不夠充份,
" 憤憤不平"的原因一般人可能搞不清楚,
(記者開頭竟然說"同樣是醫學生" (勾拳一記) )
最後說"喝洋墨水的醫生,並不一定比較好",
這什麼話?
好像訴求的焦點是怕"比較好"的醫生來強飯碗似的!
要強調波蘭習醫是有錢人鑽漏洞,走後門,耍特權的行為,
不僅不公不義,
而且在國內考不上醫學系,甚至差醫學系門檻很遠的人,
到波蘭接受遠較國內不紮實的訓練,
回來還可能藉由長輩在醫界或政經上的優勢,
未經認證,不需實習,
全面盤據各醫療體系,
這對國內醫療體制,國內民眾健康危害之鉅,
豈可等閒視之!
+1docs 寫:---------------------------chope 寫:沒講出重點,照這則報導,
會讓人以為台灣的醫(學)生很小氣,
抗爭的理由不夠充份,
" 憤憤不平"的原因一般人可能搞不清楚,
(記者開頭竟然說"同樣是醫學生" (勾拳一記) )
最後說"喝洋墨水的醫生,並不一定比較好",
這什麼話?
好像訴求的焦點是怕"比較好"的醫生來強飯碗似的!
要強調波蘭習醫是有錢人鑽漏洞,走後門,耍特權的行為,
不僅不公不義,
而且在國內考不上醫學系,甚至差醫學系門檻很遠的人,
到波蘭接受遠較國內不紮實的訓練,
回來還可能藉由長輩在醫界或政經上的優勢,
未經認證,不需實習,
全面盤據各醫療體系,
這對國內醫療體制,國內民眾健康危害之鉅,
豈可等閒視之!
重點!
請問一下X-MAN 寫:當制度不公平時我們要抗議的是制定制度者,還是使用不公平制度的人還是以上皆是?
當健保制度對醫療提供者不公平時我們要抗議的是制定制度者(行政院與立法院),還是使用不公平制度的人(病人身分的全體國民)還是以上皆是?
還是你比較聰明常想到我沒想到的地方.麥香堡
請問一下
當使用不公平制度的人
勾結制定制度者(用錢用權用媒體的力量)
制止制定制度者改正這個制度時
那
這個不公平制度下直接間接的受害者
要向誰抗議??
拜託
虛心請教一下
PS:不要把強勢的,一直使用不公平制度的人講得像小綿羊好嗎?
麥香堡 寫:請問一下X-MAN 寫:當制度不公平時我們要抗議的是制定制度者,還是使用不公平制度的人還是以上皆是?
當健保制度對醫療提供者不公平時我們要抗議的是制定制度者(行政院與立法院),還是使用不公平制度的人(病人身分的全體國民)還是以上皆是?
當使用不公平制度的人
勾結制定制度者(用錢用權用媒體的力量)
制止制定制度者改正這個制度時
那
這個不公平制度下直接間接的受害者
要向誰抗議??
拜託
虛心請教一下 (偽可愛)
PS:不要把強勢的,一直使用不公平制度的人講得像小綿羊好嗎?
(水草舞) 還是您比較聰明會裝"看不到"X-MAN 寫:還是你比較聰明常想到我沒想到的地方.麥香堡
請問一下
當使用不公平制度的人
勾結制定制度者(用錢用權用媒體的力量)
制止制定制度者改正這個制度時
那
這個不公平制度下直接間接的受害者
要向誰抗議??
拜託
虛心請教一下
PS:不要把強勢的,一直使用不公平制度的人講得像小綿羊好嗎?
真的?那您明天會去遊行抗議不公平的制度囉? (偽可愛)X-MAN 寫:這就是你比較聰明的地方.麥香堡
還是您比較聰明會裝"看不到"
這不用"想到"吧,是現在正發生在眼前的事
其他人都"看到"了
這時機，太明顯了，而且明天早上10:00，下午16:00重播，真是處心積慮啊。jesuischinoise 寫:剛看三立新聞又看到幫波蘭醫師消毒 (勾拳一記)
