大欺小.小恩 ( 轉貼 ) ( 你會欺負人嗎 ? 你會被人欺負嗎 ?)

[TSGHCGH]

那天四歲的兒子在教會上主日學，用他存了好久的貼紙換了份獎品，一架閃閃發光、螺旋槳會嗡嗡響的直升機。兒子寶貝得很，連吃中飯時也放在桌子上邊吃邊玩。
這時一位新來的會友走來，看到兒子玩得不亦樂乎，一伸手就抓起了直升機，把它藏到背後、賊賊的笑：「不給你玩了！」
當下我覺得一股氣要發作：為什麼這麼無禮又粗魯？小朋友好好地在玩他的玩具，怎麼就這樣一把搶走？
兒子被這樣突來的舉動愣住了，一時沒反應過來，呆呆地看著這位「搶他玩具的叔叔」。我還在想兒子是會扁嘴大哭、還是會跟對方要回來時，那位叔叔大概發現我的臉色很難看，就笑笑地把直升機還給兒子。
「還好，不然我這做媽的是不是得『代子發飆』？」我暗自鬆了一口氣。
其實，我不是不知道這位弟兄是在跟兒子鬧著玩；但我就是不懂，為什麼有些大人就是愛開這種很可能把小孩弄哭的「玩笑」呢？
這樣的玩笑一點也不有趣──常看到有大人故意把孩子的玩具拿走，還說：「不給你玩了！」然後等孩子要哭時再還給他：「跟你鬧著玩的嘛！」這樣的舉動不就是「大欺小」嗎？如果是在同儕間，一個小孩搶了另一個人的玩具，我們馬上判定這是「不對的行為」：「怎麼可以搶別人的玩具？」為什麼今天換成是大人拿了一個孩子的玩具，我們就能用「只是開玩笑」來包裝這樣的「惡行」？
「不過是在逗他玩嘛！」或許一些人會如此解釋，問題是小孩子並不覺得這種舉動有什麼好玩；而我這做媽媽的看在眼裡，也不明白何趣之有？我曾看過，有小孩子面對類似情況發脾氣或哭鬧，反被大人指責：「這麼小心眼！借叔叔玩一下會怎樣？」或是被取笑：「人家是跟你鬧著玩的，你怎麼就當真了呢？」 這種將大欺小的惡形惡狀合理化的行徑更讓我不以為然。
今天因為對方是大人，無論在身量、體能上都比一個孩子更占優勢，所以可以為所欲為、把一個孩子的玩具奪走，還美其名曰「跟你鬧著玩的」，那是不是在暗示孩子，以後面對比他體弱或是處於劣勢的人，也可以如法炮製，跟對方「開玩笑」？
我有時不禁會想，校園霸凌事件是否也是源於幼時的「大人跟你鬧著玩」？因為在兒時經驗這樣「大欺小」的玩笑事件，無形中也學會了以欺負弱小為樂的行為？
「逗孩子不等於弄哭孩子」，當大人在跟孩子「開玩笑」時，如果孩子感受到的，不是善意與幽默，而是傷害與惡意，那這樣的玩笑，還是不開也罷！
______________________________________________
你會欺負人嗎 ? 你會被人欺負嗎 ?欺負 ! 校園霸凌凌霸 !! 好像有好多 Factors, 您認為呢 ? (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記)