開罰單能分紅?警:為鼓勵取締

[gucci37]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1hkl1.html
開罰單能分紅?警:為鼓勵取締
更新日期:2009/04/10 11:01
台北市去年開出289萬張的交通罰單，罰金高達32億元，市議員痛批，警察搶錢搶這麼兇，是因為一張罰單平均可以分紅50元，不過台北市各分局長認為這筆錢是為了鼓勵員警取締，這樣的話恐怕讓收到罰單的台北市民不是滋味吧!


真的是太誇張了，台北市去年開的發單竟然能和101一樣高，更離譜的是，每張罰單，警察都可以分紅，290萬張罰單，一張50元，算一算光分紅北市員警就可以拿到1億4500萬，讓人不滿的是，一堆和基層員警沒關係的公務員竟然也有錢領。


連警察局長都覺得不合理，但在質詢台上排排站的分局長卻認為是員警應得的，看到分局長如此一致支持，恐怕最嘔的是被開罰單的台北市民吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這比我以前看診時，醫院給我的 ppf 還高，靠！
據說德、日的交通罰款是專款專用在改善交通上。

[forester]

非常不妥
這不是工廠生產
也不是商業銷售
警察握有的是高高在上
象徵政府威信的公權力
民眾與警察並非買賣相對權力
警察能夠分紅
難保不會有人假公濟私
民眾往往只有挨打的份
會損及政府威信

[hsu]

確實不是很好的作法
但是質詢時應該是把重點放在這種作法有為違反法令
如違反法令
應立即停止並追回這些錢
如無違反法令
只是以民眾觀感不好來質詢有何作用
那就不要違規不就好了

[Ocean]

感覺是本末倒置
本意是讓民眾警惕
使交通改善
卻成了在賺錢、搶錢

[好大]

他們有領薪就應該做本份
維持交通、開單告發是他們的責任
為何還有ppf
這不是上下交相賊嗎？
難道這警紀已如同清末綠營「天雨不打，天熱不打，酷戰不打，無餉不打」了嗎？