台大漲材料費 竟向病友追討價差

[Martin]

林姓民眾八月初到台大醫院看病，依規定繳清醫療費用，不料月底前去做復健時，卻遭追討一筆欠費。林姓民眾向院方投訴，竟得到「你先繳，填申訴單後，我們再來處理！」的敷衍答案，讓他大為跳腳，痛批台大醫院根本是欺負人。

　該民眾說，台大醫院月中材料費默默調漲，並且追溯到月初開始計費，不知情民眾不先繳清，將留下不良紀錄，影響未來就醫權利。

　國民黨立委張碩文接獲投訴後直呼離譜。他指出，根據《醫療法》，醫療機構收取費用，應該給載明收費項目及金額之收據，這種事後回溯、追繳的作法，簡直是把病友們當成提款機。

　以林姓病友為例，八月十二日去台大看病，其中使用「可棄式肌電圖針」需自費，費用為一七七元，而「可棄式肌電圖針」十五日價格調漲為一九○元，林姓病友十九日去復健時，遭追討十三元的欠費。

　據台大院方提供給立委的資料，今年一月至八月自費材料調整就有五項，包含紗布墊、清潔棉、可乳膏、眼角膜處理費與可棄式肌電圖針，價差從十二元到六千五百元不等。張碩文要求台大應全面清查八月以前的類似案例，並全面退還回溯的費用。

　台大說明，醫院計價系統採每月固定價格，如月中調漲，會回溯整月份。對此爭議，台大僅回應，這是計價系統所造成，「院方目前正研究、修改系統，避免再有類似案例發生。」

[phjm]

林姓民眾八月初到台大醫院看病，依規定繳清醫療費用，不料月底前去做復健時，卻遭追討一筆欠費。林姓民眾向院方投訴，竟得到「你先繳，填申訴單後，我們再來處理！」的敷衍答案，讓他大為跳腳，痛批台大醫院根本是欺負人。
.......................恕刪.......

林姓病友十九日去復健時，遭追討十三元的欠費。
　.............恕刪...............

有一回警察攔我闖紅燈, 我跟他說明: 我過的時候綠燈剛轉黃燈.
警察還不是照開單, 然後回答: 「有問題請自己去申訴！」
這樣算不算"敷衍答案"?
我是不是該"大為跳腳，痛批警察根本是欺負人"?

[JIMMY]

93,94年追繳款，比這個嚴重太多，怎麼看不到一個立委跳腳?

[se]

偶倒覺得
台大的醫生真的沒有被商業污染到..... (偽可愛)
事前多收個100,事後退13病人會很高興
事前不調,事後討13反而會引來一堆不爽...
要調漲就該學劉內閣調油價,事先殺他個措手不及....
尤其自費的東西反映成本根本不須健保局核定
銀貨兩訖再來事後追溯本來就是討打啦!

[superdog]

...(刪）
　該民眾說，台大醫院月中材料費默默調漲，並且追溯到月初開始計費，不知情民眾不先繳清，將留下不良紀錄，影響未來就醫權利。

　國民黨立委張碩文接獲投訴後直呼離譜。他指出，根據《醫療法》，醫療機構收取費用，應該給載明收費項目及金額之收據，這種事後回溯、追繳的作法，簡直是把病友們當成提款機。
..

台大錯了！ｘｘ局可以作的事．．不要學 !

[colonel]

93,94年追繳款，比這個嚴重太多，怎麼看不到一個立委跳腳?

因為無利可圖

反之

這位利委可能是挾怨報復或對T大有所求吧.

不然

為了13元, 有沒有搞錯 (咦)

[sakura]

林姓民眾八月初到台大醫院看病，依規定繳清醫療費用，不料月底前去做復健時，卻遭追討一筆欠費。林姓民眾向院方投訴，竟得到「你先繳，填申訴單後，我們再來處理！」的敷衍答案，讓他大為跳腳，痛批台大醫院根本是欺負人。
.......................恕刪.......

林姓病友十九日去復健時，遭追討十三元的欠費。
　.............恕刪...............

有一回警察攔我闖紅燈, 我跟他說明: 我過的時候綠燈剛轉黃燈.
警察還不是照開單, 然後回答: 「有問題請自己去申訴！」
這樣算不算"敷衍答案"?
我是不是該"大為跳腳，痛批警察根本是欺負人"?

上次我哥也是遇到類似的狀況．
（為讓救護車而超了一點點紅燈．）
去申訴，
果然最後是不用罰．
不過，花了很多時間跑來跑去．

[Judy May]

上次我哥也是遇到類似的狀況．
（為讓救護車而超了一點點紅燈．）
去申訴，
果然最後是不用罰．
不過，花了很多時間跑來跑去．

偶也有類似經驗,
救護車在後,
紅燈在前,
該不該讓,
陷入兩難!
（窮）

[sjchen]

93,94年追繳款，比這個嚴重太多，怎麼看不到一個立委跳腳?

對阿
只會欺負弱小.......的醫師 (眼汪汪)

[X-MAN]

phjm

Martin 寫:
林姓民眾八月初到台大醫院看病，依規定繳清醫療費用，不料月底前去做復健時，卻遭追討一筆欠費。林姓民眾向院方投訴，竟得到「你先繳，填申訴單後，我們再來處理！」的敷衍答案，讓他大為跳腳，痛批台大醫院根本是欺負人。
.......................恕刪.......

林姓病友十九日去復健時，遭追討十三元的欠費。
　.............恕刪...............

有一回警察攔我闖紅燈, 我跟他說明: 我過的時候綠燈剛轉黃燈.
警察還不是照開單, 然後回答: 「有問題請自己去申訴！」
這樣算不算"敷衍答案"?
我是不是該"大為跳腳，痛批警察根本是欺負人

警察所為為行政處分,行政處分不服有一定救濟方法,未推翻前該處分仍屬有效.

臺大與病人自費部分屬私法(債權債務關係)行為,台大顯然無權回溯費用,臺大明顯無理由.推給電腦程式顯見其詞窮.
套句臺大名人的話,人民只能祈禱,臺大院長你要不要為此公開道歉?
對不起我實在不知道電腦程式是藍還是綠?

[phjm]

phjm

Martin 寫:
林姓民眾八月初到台大醫院看病，依規定繳清醫療費用，不料月底前去做復健時，卻遭追討一筆欠費。林姓民眾向院方投訴，竟得到「你先繳，填申訴單後，我們再來處理！」的敷衍答案，讓他大為跳腳，痛批台大醫院根本是欺負人。
.......................恕刪.......

林姓病友十九日去復健時，遭追討十三元的欠費。
　.............恕刪...............

有一回警察攔我闖紅燈, 我跟他說明: 我過的時候綠燈剛轉黃燈.
警察還不是照開單, 然後回答: 「有問題請自己去申訴！」
這樣算不算"敷衍答案"?
我是不是該"大為跳腳，痛批警察根本是欺負人

警察所為為行政處分,行政處分不服有一定救濟方法,未推翻前該處分仍屬有效.

臺大與病人自費部分屬私法(債權債務關係)行為,台大顯然無權回溯費用,臺大明顯無理由.推給電腦程式顯見其詞窮.
套具臺大名人的話,人民只能祈禱,臺大院長你要不要為此公開道歉?
對不起我實在不知道電腦程式是藍還是綠?

只要是個有制度的機構, 行事都有標準程序, 包括改正錯誤.
承辦人員說「你先繳，填申訴單後，我們再來處理！」是標準程序, 怎算是敷衍答案、欺負人? 當然, 這有可能是記者撰稿的加油添醋之詞.
(一樣, 當時我也不覺得那位警察的回答是敷衍, 申訴確實是標準程序沒錯, 只是覺得這種灰色地帶的執法有點擾民)