純粹自費診所之可能性?
0~80%
諸公給個意見吧
希望有成功的意見 (壓力)
純粹自費診所之可能性?
-
COLIN
- V1
- 文章: 1219
- 註冊時間: 週五 9月 01, 2006 12:34 am
-
amingo.joe
- Intern
- 文章: 57
- 註冊時間: 週二 7月 29, 2008 5:34 pm
- 來自: 高高屏
-
judy
- 院長級
- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
Re: 純粹自費診所之可能性?
MK 寫:０or１００％兩個答案而已...
沒有中間值啦...
只有1種答案 0%
除非自費金額3天藥費+打針=100元, 這樣也許有機會, 但若遇到附近健保診所是0+50元, 那還真拼ㄛ
以上是個人想法, 也許是錯的 （窮）
-
sjchen
- V4
- 文章: 4667
- 註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
- 來自: 中壢平鎮
-
ling 80
- Intern
- 文章: 15
- 註冊時間: 週三 4月 23, 2008 10:37 pm
Re: 純粹自費診所之可能性?
中醫和西醫好像情況不大相同～～ (不要啊)hrliaw 寫:倒不見得如此悲觀
本人是自費中醫診所
雖然也是受影氣影響
但是要看經營方針
我自己知道的同業就有好多都是純自費
也都活得有滋有味
-
elephant
- V4
- 文章: 4281
- 註冊時間: 週日 8月 27, 2006 10:30 pm
Re: 純粹自費診所之可能性?
不大相同?shura 寫:中醫和西醫好像情況不大相同～～ (不要啊)hrliaw 寫:倒不見得如此悲觀
本人是自費中醫診所
雖然也是受影氣影響
但是要看經營方針
我自己知道的同業就有好多都是純自費
也都活得有滋有味
Shura大:
是"大不相同"吧...
To cure,occasionally
To relieve,often
To comfort,always
-------------------------------------
La Dolce Far Niente,Carpe diem!
To relieve,often
To comfort,always
-------------------------------------
La Dolce Far Niente,Carpe diem!
Re: 純粹自費診所之可能性?
其實中醫有中藥房夾殺
牙醫有齒模師低價競爭
西醫有西藥房搶食
為何N年過去
中醫雖擺脫不了中藥房的擱擱纏
但中醫自費衍然已成新的印鈔機
齒模技工只能乖乖配合牙醫
而且牙醫養成時間短
工時也較短
每個都是時尚的代言人
反觀西醫
高價西藥搶不過老牌西藥房
自費商品拼不過連鎖藥局
連看個感冒
自家西醫拼來拼去
勉強夠糊口
有的開不下去還倒店
天ㄚ
(壓力)
牙醫有齒模師低價競爭
西醫有西藥房搶食
為何N年過去
中醫雖擺脫不了中藥房的擱擱纏
但中醫自費衍然已成新的印鈔機
齒模技工只能乖乖配合牙醫
而且牙醫養成時間短
工時也較短
每個都是時尚的代言人
反觀西醫
高價西藥搶不過老牌西藥房
自費商品拼不過連鎖藥局
連看個感冒
自家西醫拼來拼去
勉強夠糊口
有的開不下去還倒店
天ㄚ
(壓力)
人有多大膽
地有多大產
只要膽子大
貞子請產假
Re: 純粹自費診所之可能性?
若站在「競爭」這一個角度來看...咖大 寫:其實中醫有中藥房夾殺
牙醫有齒模師低價競爭
西醫有西藥房搶食
為何N年過去
中醫雖擺脫不了中藥房的擱擱纏
但中醫自費衍然已成新的印鈔機
齒模技工只能乖乖配合牙醫
而且牙醫養成時間短
工時也較短
每個都是時尚的代言人
反觀西醫
高價西藥搶不過老牌西藥房
自費商品拼不過連鎖藥局
連看個感冒
自家西醫拼來拼去
勉強夠糊口
有的開不下去還倒店
天ㄚ
(壓力)
偶覺得中醫／牙醫兩者的競爭不輸西醫...
唯一的差別是「自費項目」...
中醫的「水煎藥」、「針灸減肥」...
牙醫的「植牙」、「牙齒美容」、「部分假牙給付」...
都是健保不給付但是「民眾需求量高」的...
所以西醫若是要跳出這個框框...
唯一的解套方法只有將部分疾病給付排除在健保之外...
不過可能嗎？？
-
u8201018
- Intern
- 文章: 26
- 註冊時間: 週三 7月 02, 2008 5:39 pm
Re: 純粹自費診所之可能性?
咖大說得真好！反觀西醫
高價西藥搶不過老牌西藥房
自費商品拼不過連鎖藥局
連看個感冒
自家西醫拼來拼去
勉強夠糊口
有的開不下去還倒店
天ㄚ
深有同感！希望自己不會落得開不下去還倒店的命運啊！ (不要啊)
-
X-MAN
- 部長級
- 文章: 7012
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
Re: 純粹自費診所之可能性?
支持保大不保小.MK
若站在「競爭」這一個角度來看...
偶覺得中醫／牙醫兩者的競爭不輸西醫...
唯一的差別是「自費項目」...
中醫的「水煎藥」、「針灸減肥」...
牙醫的「植牙」、「牙齒美容」、「部分假牙給付」...
都是健保不給付但是「民眾需求量高」的...
所以西醫若是要跳出這個框框...
唯一的解套方法只有將部分疾病給付排除在健保之外...
不過可能嗎？？
-
joelin
- 指導教授
- 文章: 9365
- 註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm
-
Martin
- V1
- 文章: 1116
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 6:42 pm
- 來自: 北台
- 聯繫:
Re: 純粹自費診所之可能性?
這一篇也是您 PO的hrliaw 寫:倒不見得如此悲觀
本人是自費中醫診所
雖然也是受影氣影響
但是要看經營方針
我自己知道的同業就有好多都是純自費
也都活得有滋有味
恐怖的消息
傳聞明年中醫復健會歸類為附加保險
給付會非常低
如何因應呢？
我很想請問您是做中醫針傷科或內科?
-
growthcamp
- V3
- 文章: 3291
- 註冊時間: 週一 1月 28, 2008 10:27 pm
- 來自: 火星
Re: 純粹自費診所之可能性?
還有外星人~MK 寫:衛生署人員、律師、藥師、藥商、系統商、健保局人員、醫改會網路負責人...cookies 寫:本論壇有中醫,牙醫,還有別的嗎?
夠多了吧...
(水草舞)
輕鬆生活最重要,人活著快樂就好!
-
易理
- V1
- 文章: 1149
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 9:17 pm
-
Martin
- V1
- 文章: 1116
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 6:42 pm
- 來自: 北台
- 聯繫:
Re: 純粹自費診所之可能性?
中醫大老每次開會時 都把中藥煎劑沒列入健保沾沾自喜易理 寫:什麼是大?什麼是小?X-MAN 寫: 支持保大不保小.
看看中醫,牙醫,
比較貴的項目,是他们的自費項目.
小的通吃,大的自費
西醫大老呢
-
ceciltcy
- V3
- 文章: 3355
- 註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
- 來自: 他鄉
-
ariesckf
- Intern
- 文章: 23
- 註冊時間: 週五 11月 24, 2006 7:48 pm
- 來自: 台南
-
Edward
- CR
- 文章: 658
- 註冊時間: 週二 9月 12, 2006 7:28 pm
Re: 純粹自費診所之可能性?
口碑好是要靠時間堆砌出來的ariesckf 寫:台南縣善化DR 李,完全自費口碑又好~~~
應該請他開講一下...用心經營的好診所喔! （親一個）
如果1個病人看20分
一天最多30人
1人收費500元
扣掉開支可能不合
若是看慢性病那就更慘
病患不會願意自己出藥費
西醫慘在學問是公開的
藥是cGMP藥廠製的
沒有獨門秘方
所以不像有些中醫看的是祖傳秘方獨門生意
愛收多少是多少
西醫要自費
應該只剩抗衰老另類自然療法或美容之類吧
一般的急慢性病是不可能了
Re: 純粹自費診所之可能性?
看病用健保Martin 寫:這一篇也是您 PO的hrliaw 寫:倒不見得如此悲觀
本人是自費中醫診所
雖然也是受影氣影響
但是要看經營方針
我自己知道的同業就有好多都是純自費
也都活得有滋有味
恐怖的消息
傳聞明年中醫復健會歸類為附加保險
給付會非常低
如何因應呢？
我很想請問您是做中醫針傷科或內科?
看減肥用自費
基本上針灸傷科都不申報，算做善事（免得被刪後又生氣）
當然儘量少看
-
Martin
- V1
- 文章: 1116
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 6:42 pm
- 來自: 北台
- 聯繫:
Re: 純粹自費診所之可能性?
不是我要吐嘈hrliaw 寫:看病用健保Martin 寫:這一篇也是您 PO的hrliaw 寫:倒不見得如此悲觀
本人是自費中醫診所
雖然也是受影氣影響
但是要看經營方針
我自己知道的同業就有好多都是純自費
也都活得有滋有味
恐怖的消息
傳聞明年中醫復健會歸類為附加保險
給付會非常低
如何因應呢？
我很想請問您是做中醫針傷科或內科?
看減肥用自費
基本上針灸傷科都不申報，算做善事（免得被刪後又生氣）
當然儘量少看
照您這個標準
論壇內部分診所也可以稱為自費西醫診所
看病用健保
吊大筒,IV,IM自費
基本上胃藥抗生素都不申報 算做善事 （免得被刪後又生氣）
當然儘量少開
最後由 Martin 於 週三 8月 20, 2008 7:21 am 編輯，總共編輯了 2 次。