我覺得啦
很多民眾的心態不是診所的藥比較差而已
還包括了
醫師比較差
設備比較差
好處就是
方便
便宜
但是比起藥局拿藥
那個方便也消失了
診所的藥比医院差
版主: association
Re: 診所的藥比医院差
那就幫他再重新調整藥物,和病人解釋武漢肺炎缺藥診所也沒辦法hsu 寫:有個病人原本吃CO-DIOVAN 80/12.5
最近這藥中盤都缺貨限購
改用他廠進口學名藥Co-tareg
都已經吃了好幾個月了
最近忽然說血壓降不下來、心悸....
但是其他人都沒有問題
-
- V2
- 文章: 2332
- 註冊時間: 週三 3月 23, 2016 5:02 pm
Re: 診所的藥比医院差
所以我們應該要常常去點那個健保局的"療效不等"按鈕hsu 寫:有個病人原本吃CO-DIOVAN 80/12.5
最近這藥中盤都缺貨限購
改用他廠進口學名藥Co-tareg
都已經吃了好幾個月了
最近忽然說血壓降不下來、心悸....
但是其他人都沒有問題
雖然我覺得這個設計應該是要病人自己去點 (藥好不好, 自己的身體最知道阿...)
話說回來, 這個設計也不知是好是壞
要是我們一直不去點, 會不會政府後來就用數據來打臉我們: 根據統計, 學名藥的藥效等同於原廠藥 !!!!
(大家有去點嗎?? 我目前只有點過一次 @@)
然後, 我們未來就只剩學名藥物了... (壓力) (壓力) (壓力)
Re: 診所的藥比医院差
ok客glycogenin 寫:不過也有可能是病人的問題doctoryml 寫:不意外。
我釋出過處方簽,健保碼一樣。
還不是被病人說,健保藥局的藥比診所差。
心態問題。還有醫藥分業問題。
健保只會苛刻醫護,不會去跟病人說明政策及臨床實務。
我遇過一個病人, 之前在別家診所拿原廠脈優
後來轉來我這裡要照拿
我一樣開給他
結果過幾天回診, 抱怨吃了身體不舒服
一直懷疑是我拿"比較差的脈優"給他.......... (石化)
Re: 診所的藥比医院差
「診所便宜的當然比較差」newshine 寫:我覺得啦
很多民眾的心態不是診所的藥比較差而已
還包括了
醫師比較差
設備比較差
好處就是
方便
便宜
但是比起藥局拿藥
那個方便也消失了
「地下電台幾千幾萬的當然比較好」
(嘆息) (嘆息) (嘆息) (嘆息) (嘆息)