先掛號先看病？ 談急診作業流程

[auricle]

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.j ... _ID=131854

[alexhuang1961]

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.j ... _ID=131854

這是"賤保局"沒有好好教育它的"人客"

跟"醫師"沒關係,

不要理這種"奧客".

[Judy May]

這種Case, 不說也罷.
依照作業流程來太重要了!
從前從前,
許多跳過流程的special,
後來都證實為因VIP因利乘便所害,
戒之!
------------------------------------
不過,
遇上無知,顢頇的case,
雖然倒楣,
還是小心應對為上.
(想入非非) (想入非非) (想入非非)

[auricle]

以後是不是要推上過醫學倫理課的才能掛急診 ? (想入非非)

[kathy]

急診醫療資源是眾多稀少有限的資源之一

當價格被壓低而且被固定

當然會造成需求上升

疾病嚴重度上

不需要看急診的人

會因為各種原因(最常見的當然是要方便 不想等)擠到急診

造成急診醫療資源浪費

更進而造成疾病嚴重度上真正有需要的人

反而無法及時得到急診醫療資源

不管是因為排擠效應 或者 是

在這種給付下 急診照護的提供者減少(或兩者皆是)

急診醫療資源短缺 是必然的現象

姑且不論醫院再多請幾位醫師何不合成本效益

這樣做的結果 只會讓

急診醫療資源變得相對而言 又更便宜方便

進而 創造更大的需求...

陷入惡性迴圈

[kathy]

最近對 Basic economics: A Citizen's Guide to the Economy

這本書超著迷

(我看的是 中譯版 但因為 書商為了銷路 中譯書名太過浮誇

這裡用原文書名)

http://www.books.com.tw/exep/prod/books ... 0010367828

引幾段當中的論述

"如果不使用價格機制 那麼分配的工作就必須由官僚命令或特權徇私 或藉由隨機抽籤來執行 "

"價格提供節約的誘因....儘管這一切看似簡單, 卻違反許多相當普遍的看法 ...價格高昂 常被指責為"貪婪"

(ps:在醫界 當然就是 "沒醫德" 這個 "萬用詞")

"在整個人類歷史上 有許多表面上基於人道考量的政策 因為不了解價格所扮演的角色 以致於造成反效果"

"市場 終究是 眾人個別慾望彼此得到協調的一種方式 與個人無關的市場 和種種政府計畫所體現的悲憫政策

太常被人拿來做錯誤的對比"

"政治上 房租管制政策往往大受歡迎 儘管產生很多嚴重的經濟與社會問題 政治人物知道

房客的人數永遠比房東多 而且 不懂經濟學的民眾也比懂的人多"

[colonel]

偶的院長還說﹕病人想 掛急診就要讓他掛，不能拒絕，來就要接。

台灣的病人都被寵壞了，不管分類是第幾級，想掛急診就可以掛。

如果在美國，看有沒有這樣方便。

當然，賤保局也不會對它的被保險人教育這些規定。

而醫院的管理階層就當濫好人，要求來者不拒。

[NZDoc]

民情不同,政府/醫療機構對人民教育也不夠
在這裡如果那種感冒的病人
在檢傷分類那邊就會被擋下來了,連急診都跨不進
一般病人有問題也會先去外面看GP,不得已才會進醫院
當然也有那種以逛醫院為樂,又沒錢付看GP錢
沒事就來急診報到(這裡急診免費)
當然就讓他們在候診室慢慢等
有些下午來的等到半夜(當然是那種不會死人的病) (水草舞)
我碰過最高紀錄是等了24小時............

[growthcamp]

急診科的大大應該都很習慣吧?!
以前支援兒科急診,也是常大排長龍~
大部分是半夜發燒,通常先前也已經看過診所醫師了!
只是不放心,想再到急診做個什麼檢查的~
不過偶而來個DOA和Seizure,處理完之後也都會被其他候診的家長唸一頓.....

[b7901091]

病患也應該要上醫學倫理課程
沒上不准看病

[Judy May]

最近對 Basic economics: A Citizen's Guide to the Economy

這本書超著迷

(我看的是 中譯版 但因為 書商為了銷路 中譯書名太過浮誇

這裡用原文書名)

http://www.books.com.tw/exep/prod/books ... 0010367828

引幾段當中的論述

"如果不使用價格機制 那麼分配的工作就必須由官僚命令或特權徇私 或藉由隨機抽籤來執行 "

"價格提供節約的誘因....儘管這一切看似簡單, 卻違反許多相當普遍的看法 ...價格高昂 常被指責為"貪婪"

(ps:在醫界 當然就是 "沒醫德" 這個 "萬用詞")

"在整個人類歷史上 有許多表面上基於人道考量的政策 因為不了解價格所扮演的角色 以致於造成反效果"

"市場 終究是 眾人個別慾望彼此得到協調的一種方式 與個人無關的市場 和種種政府計畫所體現的悲憫政策

太常被人拿來做錯誤的對比"

"政治上 房租管制政策往往大受歡迎 儘管產生很多嚴重的經濟與社會問題 政治人物知道

房客的人數永遠比房東多 而且 不懂經濟學的民眾也比懂的人多"

Kathy大大再有興趣,
偶建議可以看延伸閱讀:
1. 亞當•斯密 《道德情感論》
2. 哈耶克 《致命的自負》
3. 哈耶克 《通往奴役之路》
都素經濟學大師, 名家名著, 曠世巨作喔!

[kathy]

最近對 Basic economics: A Citizen's Guide to the Economy

這本書超著迷

(我看的是 中譯版 但因為 書商為了銷路 中譯書名太過浮誇

這裡用原文書名)

http://www.books.com.tw/exep/prod/books ... 0010367828

引幾段當中的論述

"如果不使用價格機制 那麼分配的工作就必須由官僚命令或特權徇私 或藉由隨機抽籤來執行 "

"價格提供節約的誘因....儘管這一切看似簡單, 卻違反許多相當普遍的看法 ...價格高昂 常被指責為"貪婪"

(ps:在醫界 當然就是 "沒醫德" 這個 "萬用詞")

"在整個人類歷史上 有許多表面上基於人道考量的政策 因為不了解價格所扮演的角色 以致於造成反效果"

"市場 終究是 眾人個別慾望彼此得到協調的一種方式 與個人無關的市場 和種種政府計畫所體現的悲憫政策

太常被人拿來做錯誤的對比"

"政治上 房租管制政策往往大受歡迎 儘管產生很多嚴重的經濟與社會問題 政治人物知道

房客的人數永遠比房東多 而且 不懂經濟學的民眾也比懂的人多"

Kathy大大再有興趣,
偶建議可以看延伸閱讀:
1. 亞當•斯密 《道德情感論》
2. 哈耶克 《致命的自負》
3. 哈耶克 《通往奴役之路》
都素經濟學大師, 名家名著, 曠世巨作喔!

收到

目前 Basic economics: A Citizen's Guide to the Economy 看到一半

1. 亞當•斯密 《道德情感論》
2. 哈耶克 《致命的自負》
3. 哈耶克 《通往奴役之路》

這幾本列入下一輪 購書清單