三、四十年前,遇到年歲大的人,他們耿直、正義,正派,不貪... 等等,我們就稱他有「日本精神」。但現在人不再說日本精神,因為這些人都走光了。
所謂「日本精神」就是說:心中有「恥」字。日本人認為為人處事不可做丟臉的事。舉例說;311海嘯,便利商店免費開放給民眾吃到飽,大家守秩序排隊進去吃,然後向老闆鞠躬道謝,沒人把食物多帶回家慢慢吃,也沒有人爭先恐後,這種電視畫面就是給人做機會教育,相信大家都會說:「日本人能,我們能不能?」。日本人這種「恥文化」比白紙寫黑字的法律更有拘束力,這就是武士道精神。
日本人的「忍文化」學自唐朝,當時唐太宗下鄉(傳說),親訪張公藝的九代同堂大家庭,問他何以能做到,張公藝只在紙上寫了100個忍字,唐太宗在佩服之餘,親自賜給他家號「百忍堂」。
筆者活過二個朝代,發現中國人愛貪污,愛吹牛,見利忘義,雖然是大國,但人民素質是弱國,中國人的價值觀建立在私慾,是自掃門前雪文化。
希拉蕊2011在哈佛大學演講說:90%中國官員家屬和80%富人家屬移民西方先進國家,並把不法得來的金錢存放在外國,她預測不久的未來,中國有危機。
一些歐美國家常在公廁貼簡體中文警語:「文明用廁,勿將菸蒂、衛生紙、茶葉倒入小便斗」。用簡體中文寫,是給什麼人看,不問即知。
日本和中國同是黃種人又是鄰居,國民精神為何差那麼大。臺灣人被日本統治50年,被日本人教化得幾乎與日本人相近,戰後日本精神的臺灣人遇到中國文化的中國人,因矛盾而發生二二八事件是必然的,所謂取締私菸那只不過是點火而已。
臺灣有「日本精神」的人都走光了,剩下來的人都是70多年來受中國文化薰陶的臺灣人,怪不得臺語的「日本精神」詞彙已消失了。
【老仙ㄟ雜談】忍與自私
版主: 版主021
Re: 【老仙ㄟ雜談】忍與自私
所以當中國引進西方的資本主義的時候筆者活過二個朝代,發現中國人愛貪污,愛吹牛,見利忘義,雖然是大國,但人民素質是弱國,中國人的價值觀建立在私慾,是自掃門前雪文化。
就會火上添油
各種亂象盡出
而且政府也不知道應該如何管理
唉
-
- V4
- 文章: 4240
- 註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm
Re: 【老仙ㄟ雜談】忍與自私
贊同 老仙的觀察..
不過 台灣年輕一輩 不講"日本精神" 這可是會被質疑分化成皇民的..
但
現在 的排隊 守秩序 其實比戰後嬰兒潮的我這一輩(當然我這一輩已是 國府教育的) 普遍要好 ..
我是有信心的 只要將來不被 對岸同化......
不過 台灣年輕一輩 不講"日本精神" 這可是會被質疑分化成皇民的..
但
現在 的排隊 守秩序 其實比戰後嬰兒潮的我這一輩(當然我這一輩已是 國府教育的) 普遍要好 ..
我是有信心的 只要將來不被 對岸同化......
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【老仙ㄟ雜談】忍與自私
老仙大大 您的"中國VS日本精神"領會 索羅斯跟中國人打交道很久以後 終於也懂了大雅老仙ㄟ 寫:三、四十年前,遇到年歲大的人,他們耿直、正義,正派,不貪... 等等,我們就稱他有「日本精神」。但現在人不再說日本精神,因為這些人都走光了。
所謂「日本精神」就是說:心中有「恥」字。日本人認為為人處事不可做丟臉的事。舉例說;311海嘯,便利商店免費開放給民眾吃到飽,大家守秩序排隊進去吃,然後向老闆鞠躬道謝,沒人把食物多帶回家慢慢吃,也沒有人爭先恐後,這種電視畫面就是給人做機會教育,相信大家都會說:「日本人能,我們能不能?」。日本人這種「恥文化」比白紙寫黑字的法律更有拘束力,這就是武士道精神。
日本人的「忍文化」學自唐朝,當時唐太宗下鄉(傳說),親訪張公藝的九代同堂大家庭,問他何以能做到,張公藝只在紙上寫了100個忍字,唐太宗在佩服之餘,親自賜給他家號「百忍堂」。
筆者活過二個朝代,發現中國人愛貪污,愛吹牛,見利忘義,雖然是大國,但人民素質是弱國,中國人的價值觀建立在私慾,是自掃門前雪文化。
希拉蕊2011在哈佛大學演講說:90%中國官員家屬和80%富人家屬移民西方先進國家,並把不法得來的金錢存放在外國,她預測不久的未來,中國有危機。
一些歐美國家常在公廁貼簡體中文警語:「文明用廁,勿將菸蒂、衛生紙、茶葉倒入小便斗」。用簡體中文寫,是給什麼人看,不問即知。
日本和中國同是黃種人又是鄰居,國民精神為何差那麼大。臺灣人被日本統治50年,被日本人教化得幾乎與日本人相近,戰後日本精神的臺灣人遇到中國文化的中國人,因矛盾而發生二二八事件是必然的,所謂取締私菸那只不過是點火而已。
臺灣有「日本精神」的人都走光了,剩下來的人都是70多年來受中國文化薰陶的臺灣人,怪不得臺語的「日本精神」詞彙已消失了。
(如果台灣繼續給日本統治 現在會好很多很多)
https://www.facebook.com/?stype=lo&jlou ... mowlQS_OzO
非常感人的告白,Karl Popper開放社會及其敵人的高徒,有史以來最成功的對沖基金經理人Soros昨天在世界經濟論壇的閉幕演講,詳述自己反極權的過程,以及對北京可能演變為數據監控極權主義的擔憂。
就在台灣反風電產業、要求使用華為設備的這種社會氣氛中,我越來越能理解Soros為什麼會有這樣的人生選擇了。
每個字都值得讀,但我還是給一些摘要。
--------------------------
社會信用系統令人震慄和厭惡。很不幸,一些中國人卻感到這特別具吸引力,認為它提供了目前沒有的資訊和服務,可以用來保護安份守已的老百姓、對抗國家的敵人。
中國不是世上唯一的獨裁政權,但毫無疑問在機器學習及人工智能方面,是最富有、最強大、技術最先進的國家。這使得習近平成為相信自由社會概念的人的最危險敵人。不過,習近平不是唯一的一個,獨裁政權在全球擴散,如果成功的話,就會變成極權主義。
我深深的擔憂,是來自我的人生。我1930年生於匈牙利,我是猶太人。13歲時,納粹佔領匈牙利,把猶太人趕進滅絕集中營。
打理一個對沖基金的壓力很大。當我賺到比自己和家人要用的還多的錢,我進入了中年危機。為什麼我不要命地賺更多的錢?我反思良久,到底要什麼,1979年,我創立自由社會基金。我把目標定為幫助打開封閉社會,減少自由社會的匱乏,以及推動批判思考。
在初期的成功基礎上,我向中國智庫負責人陳一諮提出,在中國重造匈牙利經濟模式。陳獲得中國國務院總理趙紫陽及其富有改革思想的政策秘書鮑彤的支持。
1986年10月,一個名為中國基金(China Fund)的合資項目啟動。這是一個在中國截然不同的機構,理論上,它有全面自主權。
鮑彤是中國基金的領導者。不過,激烈改革一系的敵人眾多,聯合起來攻擊鮑彤。他們說我是中央情報局特務,要求內部安全部門調查我。為了保護自己,趙紫陽換走陳一諮,取而代之的是對外安全部門的一名高級官員。由於兩個部門同級,誰都不能干涉另一部門的事。
我同意這一變動,因為我厭倦陳一諮把太多款項撥給他自己的研究所,我那時還不知道幕後的政治內鬥。但是申請中國基金的人,很快就留意到中國基金是政治警察所控制,開始遠離。沒有人有勇氣向我解釋當中原因。
最終,一名中國保證人冒着相當風險來紐約告訴我。之後,很快就趙紫陽下台,我借此結束了基金。這事發生在1989年天安門屠殺前不久,與基金有關的人留下「污點」紀錄。他們竭盡全力洗清自己,最終都成功。
現在我談談去年發生的事,當中一些讓我吃驚。
我第一次去中國時,見過很多權力中人熱切相信自由社會的原則。他們年輕時下放到農村再教育,比我在匈牙利時更加艱苦。但他們活了下來,我們有很多相同之處。我們曾經都受獨裁統治。
他們熱切學習卡爾波普爾有關自由社會的理念。他們覺得想法非常吸引,但是他們的詮釋與我的有些不同。他們熟悉儒家傳統,但中國沒有投票傳統。他們的思想仍停留於層級及內在的尊崇高層。我則是更為平均主義,同時希望所有人都能投票。
因此,我對習近平在中國遇上大量反對並不驚訝,但驚訝的是形式。去年夏天,領導層在海邊勝地北戴河開會,習近平似是被挫威風,傳說會議反對取消任期限制,也反對習建立圍繞自己的個人崇拜。
重要的是,要知道這些批評僅是對習近平做事過頭的警告,而不是推翻取消兩任任期限制。他推廣「習近平思想」,視此是他對共產主義的提升,已被推高到與「毛主席思想」同一層次。於是習仍是領袖,可能是終身如是。近來的政治內鬥的最終結果,仍然未有解決。
習近平的所作所為改變了我的看法。我現在我看法是,美國應放下與全世界進行貿易戰,而是聚焦中國。不是輕輕放過中興與華為,而是需要打擊它們。如果這些公司壟斷了5G巿場,這代表了對世界其他地區構成不能接受的安全風險。
遺憾地,特朗普總統看來是走着不同的路:對中國讓步、聲稱取得勝利、重新攻擊美國盟友。這會破壞壓制中國濫用及過火行為的美國政策目標。
最後,讓我把今晚的信息總結。我主要的重點,是擁有資訊科技壟斷的極權政權,令得這些政權對自由社會有着內在優勢。管控的手段,在獨裁政權手上是有用的工具,對自由社會來說是致命威脅。
https://www.hkcnews.com/article/18139/% ... 56nGphHyIU
【中譯全文】索羅斯達沃斯世界經濟論壇發言:習近平是自由社會最危險敵人?fbclid=IwAR2R827OoHNURicOUx5rpCOPt7lIS9RxI0jjsvuZn2EHdkcvHCtqTULUKro
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【老仙ㄟ雜談】忍與自私
就說中國人的自私冷漠是深到DNA這個層級的 要洗淡一點只怕要好幾個世代newshine 寫:所以當中國引進西方的資本主義的時候筆者活過二個朝代,發現中國人愛貪污,愛吹牛,見利忘義,雖然是大國,但人民素質是弱國,中國人的價值觀建立在私慾,是自掃門前雪文化。
就會火上添油
各種亂象盡出
而且政府也不知道應該如何管理
唉
因為中國擁有全世界最長的一統帝國 中央極權君主政權(自吹什麼炎黃子孫幾千年文明古國~~ 其實是一種詛咒啊) 這跟中國的地理環境有關 歐洲沒有中國這樣的地形
中國擁有最不人道最嚴格的宮廷 到十九世紀還在大量製造閹割小孩的宦官 英法不過斷頭台 清朝還在搞凌遲(一塊塊肉割掉割到死)等一堆極刑 有最糟的文字獄 高官到小官最重要是看上級眼色看風向明哲保身當爪牙 幾十代下來 有一點浪漫耿直或正義感基因的 看不慣~不要說挺身抗議~只是說幾句或是當鷹爪消極不太賣力的人 都被人擇淘汰了~ (賊)
不是所有的人都這樣 但就像打疫苗 八九成的人打了 病毒只能找別的國家流行 中國的民主很難流行起來 自私冷漠人民比例過高的國家要推民主 就像濕的木頭要生火一樣難