台大醫院內涉違法賣針藥 網友：根本台版《我不是藥神》

[oldlarge]

https://tw.entertainment.appledaily.com ... 8/1474872/

《蘋果》報導台大醫院腎臟科主治醫師吳允升涉嫌蓋章指示病患違法買針藥！原本洗腎患者貧血的常用造血針「容可曼」，藥局自費購買1支約417元，但民眾持一張印有「容可曼」字樣單據，上蓋有台大醫院醫師吳允升印章，先電話聯繫，即可在台大醫學院「面交」，價格僅230元。每周打，1年價差9724元，10年就近10萬，有網友形容這是「台灣版我不是要藥神」。

日前拿下金馬影帝的徐崢主演的《我不是藥神》，改編真實事件，也是為了幫助「慢性骨髓性白血病」，因救治該病的藥在中國被壟斷獨賣的藥廠天價是4萬元，但偷偷從印度走私同樣療效的安全藥僅只5百元，徐崢原本從中得利，被檢舉威脅而一度放棄，但後來看著曾並肩合夥病友因而自殺、病死，決定重出江湖，賠本也要繼續救病友。

不知道台大醫院腎臟科主治醫師吳允升是否是同樣動機，或者是單純觸犯《健保法》、《醫師法》、《藥事法》，還有待衛福部查證。（張哲鳴／台北報導）

[mowball]

台大最近風波多

[joelin]

沈富雄 EPO事件?

[WINDOW]

醫生如果沒收回扣，單純只介紹門路，犯法嗎？

[lupin]

這部電影我有看過，還好.... (挖鼻孔)

[desktop]

好心幫病人省錢被雷親

[lotus425]

台大醫院醫生屬於公務員身份。 業務外收入不論多少都很敏感。 曾有記者想 深入追蹤多年來台灣藥商跟醫師的特殊關係。 這新聞將引爆藥物價差黑洞的媒體關心 (不要啊)

[mowball]

醫生如果沒收回扣，單純只介紹門路，犯法嗎？

一張印有「容可曼」字樣單據，上蓋有台大醫院醫師吳允升印章.........釋出處方箋?

如果有病人姓名、藥品名、用藥量、用法 ， 醫師姓名、證書執照號碼及簽章

[linaa710743]

奇怪
價格僅230元。每周打，1年價差9724元
價差也不是醫師賺走阿? 是當藥都不用錢?

應該是去查台大醫院自費購買1支約417元有價差吧?

[WINDOW]

奇怪
價格僅230元。每周打，1年價差9724元
價差也不是醫師賺走阿? 是當藥都不用錢?

應該是去查台大醫院自費購買1支約417元有價差吧?

妨礙到藥師賺錢啊

[icu]

好心被雷親，無誤。
診所從中盤商X鏵進價一支成本233元，吳醫師介紹的，一支230元，賣得比診所的中盤商X鏵便宜，
恭請吳醫師為我們診所醫師開團購。

--
另外，容可曼有兩種劑型：
2000單位，(新聞應該是指這種)，健保價是347元 (健保碼 KC00876212)，台大賣 417元，高於健保價 (醫療收費標準規定：醫療自費價不得超過健保價兩倍)。
5000單位，(健保碼 KC00875221) 健保價是818元。

可能的情況是，用健保給付開5000單位給患者，但健保有限制劑量，超過不給付，所以只好請患者自費買2000單位的來補足劑量。

[min]

被病人檢舉的嗎？

[Einstein]

被病人檢舉的嗎？

（賊） （賊） （賊）

[WINDOW]

我猜自己人檢舉 (被咬了)

[hjh]

是跟誰面交？

[smallant]

好心幫病人省錢被雷親

沒錯
擋人財路

[smallant]

我猜自己人檢舉 (被咬了)

+1

[hjh]

賣藥另有其人
醫師是善意提供資訊


https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811280320.aspx

介紹病人買藥 台大醫院：醫無牟利應是太天真

王亭貴說，院方目前初步認定吳允升的行為不恰當，但不恰當到什麼程度，還需要進一步調查和釐清。初判應無違法，若有違法一定依法處理。但因無法接觸到事件中賣藥的人，調查確實有難處。

[borkum888]

我是真心的問 :
(1)我叫病人 去 "全聯" 買 維他命B群吃 -> 因為神經痛
(2)寶雅 買"護腰"，"護踝"--> 運動傷害

會不會 "觸法" ?

[image]

賣藥另有其人
醫師是善意提供資訊


https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811280320.aspx

介紹病人買藥 台大醫院：醫無牟利應是太天真

王亭貴說，院方目前初步認定吳允升的行為不恰當，但不恰當到什麼程度，還需要進一步調查和釐清。初判應無違法，若有違法一定依法處理。但因無法接觸到事件中賣藥的人，調查確實有難處。

應該檢討藥局差價過大

還有 還醫師只愛有價差藥的清白

[hjh]

我是真心的問 :
(1)我叫病人 去 "全聯" 買 維他命B群吃 -> 因為神經痛
(2)寶雅 買"護腰"，"護踝"--> 運動傷害
會不會 "觸法" ?

不用調劑的品項
應該不會觸法

[image]

我是真心的問 :
(1)我叫病人 去 "全聯" 買 維他命B群吃 -> 因為神經痛
(2)寶雅 買"護腰"，"護踝"--> 運動傷害
會不會 "觸法" ?

不用調劑的品項
應該不會觸法

調劑的品項又如何觸法了?

醫師本來就有權也應該建議 病人也會問 依我的病情 吃什麼藥比較好?

觸法應該是醫師調劑 沒有啊

[oldman]

我是真心的問 :
(1)我叫病人 去 "全聯" 買 維他命B群吃 -> 因為神經痛
(2)寶雅 買"護腰"，"護踝"--> 運動傷害

會不會 "觸法" ?

跟本例不同的是,

供藥的不是正常的店家,

該醫師能確認病患拿到的藥物品質及安全性嗎?

如果不是為私利,

不管是出自何種悲天憫人的善心,

這樣做都是罔費了身為醫師的智慧

遑論不認為會有東窗事發的一天? （阿飄）

[image]

我是真心的問 :
(1)我叫病人 去 "全聯" 買 維他命B群吃 -> 因為神經痛
(2)寶雅 買"護腰"，"護踝"--> 運動傷害

會不會 "觸法" ?

跟本例不同的是,

供藥的不是正常的店家,

該醫師能確認病患拿到的藥物品質及安全性嗎?

如果不是為私利,

不管是出自何種悲天憫人的善心,

這樣做都是罔費了身為醫師的智慧

遑論不認為會有東窗事發的一天? （阿飄）

醫師只是告知這裡有便宜的藥

要不要打電話去買 操之於病人

其實這個真正的受害者是醫院啊!每個病人每年少賺十萬!一百個就少一千萬了!

[oldman]

我是真心的問 :
(1)我叫病人 去 "全聯" 買 維他命B群吃 -> 因為神經痛
(2)寶雅 買"護腰"，"護踝"--> 運動傷害

會不會 "觸法" ?

跟本例不同的是,

供藥的不是正常的店家,

該醫師能確認病患拿到的藥物品質及安全性嗎?

如果不是為私利,

不管是出自何種悲天憫人的善心,

這樣做都是罔費了身為醫師的智慧

遑論不認為會有東窗事發的一天? （阿飄）

醫師只是告知這裡有便宜的藥

要不要打電話去買 操之於病人

其實這個真正的受害者是醫院啊!每個病人每年少賺十萬!一百個就少一千萬了!

[image]

我是真心的問 :
(1)我叫病人 去 "全聯" 買 維他命B群吃 -> 因為神經痛
(2)寶雅 買"護腰"，"護踝"--> 運動傷害

會不會 "觸法" ?

跟本例不同的是,

供藥的不是正常的店家,

該醫師能確認病患拿到的藥物品質及安全性嗎?

如果不是為私利,

不管是出自何種悲天憫人的善心,

這樣做都是罔費了身為醫師的智慧

遑論不認為會有東窗事發的一天? （阿飄）

醫師只是告知這裡有便宜的藥

要不要打電話去買 操之於病人

其實這個真正的受害者是醫院啊!每個病人每年少賺十萬!一百個就少一千萬了!

給資訊的醫師為什麼要確認?

那是病人要確認的事

不然的話 有時我也會告知病人有那個藥局膽子大敢給處方藥 (我根本跟藥局不認識 其實大家都知道哪個大藥房)

那不也觸法?

[hjh]

同學之前在台大訓練
說當事人真的是好人
這下有夠倒楣

若當事人認為沒牟利就沒違法
雖未必「不知者無罪」
但至少「沒有犯意」

且若不是偽藥
病患自始未受損害
不涉刑法

只涉藥事法的話
要看供藥者
說不定是個藥師

若不是藥師
當事人也未必知情

[oldman]

我是真心的問 :
(1)我叫病人 去 "全聯" 買 維他命B群吃 -> 因為神經痛
(2)寶雅 買"護腰"，"護踝"--> 運動傷害

會不會 "觸法" ?

跟本例不同的是,

供藥的不是正常的店家, (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

該醫師能確認病患拿到的藥物品質及安全性嗎?

如果不是為私利,

不管是出自何種悲天憫人的善心,

這樣做都是罔費了身為醫師的智慧

遑論不認為會有東窗事發的一天? （阿飄）

醫師只是告知這裡有便宜的藥

要不要打電話去買 操之於病人

其實這個真正的受害者是醫院啊!每個病人每年少賺十萬!一百個就少一千萬了!

給資訊的醫師為什麼要確認? (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)

那是病人要確認的事

不然的話 有時我也會告知病人有那個藥局膽子大敢給處方藥 (我根本跟藥局不認識 其實大家都知道哪個大藥房)

那不也觸法?

[image]

跟本例不同的是,

供藥的不是正常的店家, (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

該醫師能確認病患拿到的藥物品質及安全性嗎?

如果不是為私利,

不管是出自何種悲天憫人的善心,

這樣做都是罔費了身為醫師的智慧

遑論不認為會有東窗事發的一天? （阿飄）

醫師只是告知這裡有便宜的藥

要不要打電話去買 操之於病人

其實這個真正的受害者是醫院啊!每個病人每年少賺十萬!一百個就少一千萬了!

給資訊的醫師為什麼要確認? (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)

那是病人要確認的事

不然的話 有時我也會告知病人有那個藥局膽子大敢給處方藥 (我根本跟藥局不認識 其實大家都知道哪個大藥房)

那不也觸法?

請問這兩行紅色大字 違反哪條法令呢?

然後 醫師怎麼知道這電話是不是叫病人去藥局拿?

[min]

(壓力)