治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
ENT_LAI
指導教授
指導教授
文章: 8673
註冊時間: 週四 8月 17, 2006 5:32 pm

治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 ENT_LAI »

【甯瑋瑜╱台北報導】看似不嚴重的青春痘與灰指甲,也不應該自行亂服藥,否則恐會導致急性肝炎甚至死亡。衛生署最近完成「藥物引發肝毒性十年分析」,發現有兩人在無醫師處方下,自行服用療黴舒、治黴錠等抗黴菌劑「自療」青春痘與灰指甲,結果雙雙引發急性肝炎,其中一人更因此不幸死亡。




不可輕忽
衛生署分析一九九八年至二○○七年八月,全國藥物不良反應通報系統中與肝毒性相關的五百六十二件病例,發現件數最多的前十名藥品中,以抗結核病藥物六項、病例數近四成為最多,其次是抗癲癇老藥成分phenytoin(商品舉例「顛能停」),與兩種抗黴菌劑terbinafine(商品舉例「療黴舒」)、ketoconazole(商品舉例「治黴錠」、「黴克能」)。



灰指甲「自療」險死
衛生署更發現,有兩名病例是自行服處方藥導致嚴重肝毒性。一人因灰指甲而自行服用家人的療黴舒,因黃疸等症狀住院,診斷為急性肝炎,幸好救回一命;另一人因青春痘,自行到藥局購買ketoconazole成分的抗黴菌劑,服藥一個月後因猛爆性肝炎身亡。
台大醫院皮膚部主治醫師蔡呈芳表示,這兩種抗黴菌劑都是經由肝臟代謝,有一部分的人因體質特殊,一吃就可能引發猛爆性肝炎,部分患者則因用藥時間長,可能出現肝毒性,「醫師用藥前都會先為患者檢測肝功能。」



應由專科醫師診治
衛生署藥政處處長廖繼洲說,灰指甲或結核病用藥治療通常超過半年,除事先檢測肝功能,更要定期回診、監測肝指數。
B肝帶原或慢性肝炎等肝病患者,也應主動告知醫師。蔡呈芳另提醒:「指甲灰灰的未必是甲癬,可能是濕疹、乾癬或惡性腫瘤,甚至因鞋子壓迫導致,患者都應由專科醫師診治。」



避免藥物引發肝毒性 注意事項
◎最常引起肝毒性處方藥
.抗結核病藥
.抗癲癇老藥成分(商品舉例:顛能停)
.抗黴菌製劑成分terbinafine(商品舉例:療黴舒)、ketoconazole(商品舉例:治黴錠、黴克能)
◎使用處方藥注意事項
.尋求正規醫療,不自行購買處方藥
.拿藥時詢問藥品名稱、如何服用、注意事項
.服藥前再度確認藥品標示與用法用量
.主動告知醫師現有疾病、是否懷孕哺乳、服用中或長期使用與會過敏藥物
.有不良反應立即停藥盡快回診
.遵照醫囑定期回診,進行肝功能監測
資料來源:蔡呈芳醫師、衛生署藥政處
頭像
ENT_LAI
指導教授
指導教授
文章: 8673
註冊時間: 週四 8月 17, 2006 5:32 pm

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 ENT_LAI »

ENT_LAI 寫:【甯瑋瑜╱台北報導】看似不嚴重的青春痘與灰指甲,也不應該自行亂服藥,否則恐會導致急性肝炎甚至死亡。衛生署最近完成「藥物引發肝毒性十年分析」,發現有兩人在無醫師處方下,自行服用療黴舒、治黴錠等抗黴菌劑「自療」青春痘與灰指甲,結果雙雙引發急性肝炎,其中一人更因此不幸死亡。




不可輕忽
衛生署分析一九九八年至二○○七年八月,全國藥物不良反應通報系統中與肝毒性相關的五百六十二件病例,發現件數最多的前十名藥品中,以抗結核病藥物六項、病例數近四成為最多,其次是抗癲癇老藥成分phenytoin(商品舉例「顛能停」),與兩種抗黴菌劑terbinafine(商品舉例「療黴舒」)、ketoconazole(商品舉例「治黴錠」、「黴克能」)。



灰指甲「自療」險死
衛生署更發現,有兩名病例是自行服處方藥導致嚴重肝毒性。一人因灰指甲而自行服用家人的療黴舒,因黃疸等症狀住院,診斷為急性肝炎,幸好救回一命;另一人因青春痘,自行到藥局購買ketoconazole成分的抗黴菌劑,服藥一個月後因猛爆性肝炎身亡。
台大醫院皮膚部主治醫師蔡呈芳表示,這兩種抗黴菌劑都是經由肝臟代謝,有一部分的人因體質特殊,一吃就可能引發猛爆性肝炎,部分患者則因用藥時間長,可能出現肝毒性,「醫師用藥前都會先為患者檢測肝功能。」



應由專科醫師診治
衛生署藥政處處長廖繼洲說,灰指甲或結核病用藥治療通常超過半年,除事先檢測肝功能,更要定期回診、監測肝指數。
B肝帶原或慢性肝炎等肝病患者,也應主動告知醫師。蔡呈芳另提醒:「指甲灰灰的未必是甲癬,可能是濕疹、乾癬或惡性腫瘤,甚至因鞋子壓迫導致,患者都應由專科醫師診治。」



避免藥物引發肝毒性 注意事項
◎最常引起肝毒性處方藥
.抗結核病藥
.抗癲癇老藥成分(商品舉例:顛能停)
.抗黴菌製劑成分terbinafine(商品舉例:療黴舒)、ketoconazole(商品舉例:治黴錠、黴克能)
◎使用處方藥注意事項
.尋求正規醫療,不自行購買處方藥
.拿藥時詢問藥品名稱、如何服用、注意事項
.服藥前再度確認藥品標示與用法用量
.主動告知醫師現有疾病、是否懷孕哺乳、服用中或長期使用與會過敏藥物
.有不良反應立即停藥盡快回診
.遵照醫囑定期回診,進行肝功能監測
資料來源:蔡呈芳醫師、衛生署藥政處
這些未經處方的處方藥
從何而來大家心知肚明
藥局可以自行販售處方藥
為何我們就要配合所謂"醫藥分業"來釋出處方簽呢
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 se »

ENT_LAI 寫:【甯瑋瑜╱台北報導】看似不嚴重的青春痘與灰指甲,也不應該自行亂服藥,否則恐會導致急性肝炎甚至死亡。衛生署最近完成「藥物引發肝毒性十年分析」,發現有兩人在無醫師處方下,自行服用療黴舒、治黴錠等抗黴菌劑「自療」青春痘與灰指甲,結果雙雙引發急性肝炎,其中一人更因此不幸死亡。





灰指甲「自療」險死
衛生署更發現,有兩名病例是自行服處方藥導致嚴重肝毒性。一人因灰指甲而自行服用家人的療黴舒,因黃疸等症狀住院,診斷為急性肝炎,幸好救回一命;另一人因青春痘,自行到藥局購買ketoconazole成分的抗黴菌劑,服藥一個月後因猛爆性肝炎身亡。
台大醫院皮膚部主治醫師蔡呈芳表示,這兩種抗黴菌劑都是經由肝臟代謝,有一部分的人因體質特殊,一吃就可能引發猛爆性肝炎,部分患者則因用藥時間長,可能出現肝毒性,「醫師用藥前都會先為患者檢測肝功能。」

吃出人命了,為何不見藥師公會對此做出任何解釋或道歉? (眼汪汪)
而且偶猜,這病人的家屬大概無法獲得任何藥害救濟補助吧.... (眼汪汪)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 auricle »

藥政處都不太管藥局,縱放藥局亂賣藥.

醫改會這下又要禁聲了,他們一定說"我又不是藥改會" (樂奔)
lauliang
Intern
Intern
文章: 14
註冊時間: 週五 9月 07, 2007 3:42 pm

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 lauliang »

同樣一條人命
醫師判3000萬, 藥局或藥師卻沒事!! (omg)
也不見檢察官主動辦案??

我想應該是病人是住院中病死
領的死亡診斷書是醫院開立的, 不用經過司法相驗!!

病人家屬也不會去藥局抬棺抗議??
反到是醫師沒把病人治好比較會被告??

臺灣的社會真的是病了!! (壓力)
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 se »

lauliang 寫:同樣一條人命
醫師判3000萬, 藥局或藥師卻沒事!! (omg)
也不見檢察官主動辦案??

我想應該是病人是住院中病死
領的死亡診斷書是醫院開立的, 不用經過司法相驗!!

病人家屬也不會去藥局抬棺抗議??
反到是醫師沒把病人治好比較會被告??

臺灣的社會真的是病了!! (壓力)
可是醫師開的任何藥,就算不是治青春痘這種小毛病,而是為治療更嚴重的感染,依法開出處方,一旦吃出任何問題,就得接受媒體和醫改會的公審羞辱 (狂暴) ,法官的巨額賠償? (交出來)
(交出來) 台灣真是個病了的社會~醫師治不好的~~ (眼汪汪)
Copland
R3
R3
文章: 300
註冊時間: 週一 10月 09, 2006 1:40 pm

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 Copland »

檢察官不知道有無針對這些不良藥局行為主動偵辦,衛生局不知有無主動去「輔導」。還是摀著眼睛和耳朵說:「我沒看到、我沒聽到」?
好像涉及醫師法及過失殺人了吧!
頭像
TCL
V2
V2
文章: 2262
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 1:53 pm
來自: 後山

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 TCL »

Copland 寫:檢察官不知道有無針對這些不良藥局行為主動偵辦,衛生局不知有無主動去「輔導」。還是摀著眼睛和耳朵說:「我沒看到、我沒聽到」?
好像涉及醫師法及過失殺人了吧!
藥局販賣處方藥出事不必付出代價是沒有天理.
有二件事可做:
1. 藥局販賣藥品須附藥品明細
一來病人有知的權利, 二來服藥有副作用找醫師才知道服
用那些藥.
2. 病人自行買藥產生藥害時, 醫師經病人安全通報系統通報
時, 將藥局名稱一併通報.
沒有公義就沒有是非
MERCY101
CR
CR
文章: 508
註冊時間: 週六 12月 09, 2006 9:26 pm

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 MERCY101 »

TCL 寫: 藥局販賣處方藥出事不必付出代價是沒有天理.
有二件事可做:
1. 藥局販賣藥品須附藥品明細
一來病人有知的權利, 二來服藥有副作用找醫師才知道服
用那些藥.
2. 病人自行買藥產生藥害時, 醫師經病人安全通報系統通報
時, 將藥局名稱一併通報.
(GOODJOB) 漂亮!
Copland
R3
R3
文章: 300
註冊時間: 週一 10月 09, 2006 1:40 pm

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 Copland »

TCL 寫:
Copland 寫:檢察官不知道有無針對這些不良藥局行為主動偵辦,衛生局不知有無主動去「輔導」。還是摀著眼睛和耳朵說:「我沒看到、我沒聽到」?
好像涉及醫師法及過失殺人了吧!
藥局販賣處方藥出事不必付出代價是沒有天理.
有二件事可做:
1. 藥局販賣藥品須附藥品明細
一來病人有知的權利, 二來服藥有副作用找醫師才知道服
用那些藥.
2. 病人自行買藥產生藥害時, 醫師經病人安全通報系統通報
時, 將藥局名稱一併通報.
小弟以為,還有「處方權」的問題。處方藥物,本來就是醫師才能開立,未具醫師開立處方而販售,本來就有違反醫師法的嫌疑。
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 se »

Copland 寫:
TCL 寫:
Copland 寫:檢察官不知道有無針對這些不良藥局行為主動偵辦,衛生局不知有無主動去「輔導」。還是摀著眼睛和耳朵說:「我沒看到、我沒聽到」?
好像涉及醫師法及過失殺人了吧!
藥局販賣處方藥出事不必付出代價是沒有天理.
有二件事可做:
1. 藥局販賣藥品須附藥品明細
一來病人有知的權利, 二來服藥有副作用找醫師才知道服
用那些藥.
2. 病人自行買藥產生藥害時, 醫師經病人安全通報系統通報
時, 將藥局名稱一併通報.
小弟以為,還有「處方權」的問題。處方藥物,本來就是醫師才能開立,未具醫師開立處方而販售,本來就有違反醫師法的嫌疑。
不就是密醫嗎? (咦)
頭像
TCL
V2
V2
文章: 2262
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 1:53 pm
來自: 後山

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 TCL »

Copland 寫:
TCL 寫:
Copland 寫:檢察官不知道有無針對這些不良藥局行為主動偵辦,衛生局不知有無主動去「輔導」。還是摀著眼睛和耳朵說:「我沒看到、我沒聽到」?
好像涉及醫師法及過失殺人了吧!
藥局販賣處方藥出事不必付出代價是沒有天理.
有二件事可做:
1. 藥局販賣藥品須附藥品明細
一來病人有知的權利, 二來服藥有副作用找醫師才知道服
用那些藥.
2. 病人自行買藥產生藥害時, 醫師經病人安全通報系統通報
時, 將藥局名稱一併通報.
小弟以為,還有「處方權」的問題。處方藥物,本來就是醫師才能開立,未具醫師開立處方而販售,本來就有違反醫師法的嫌疑。
無醫師處方而販售處方藥,本來就違反醫師法

只是藥政處不積極甚至視而不見

醫師直接檢舉怕引發醫藥大戰

病人安全通報系統通報後, 要不要處置藥局在主管官署, 醫師
僅是盡通報義務.
沒有公義就沒有是非
ns2a2002
註冊會員
註冊會員
文章: 436
註冊時間: 週日 9月 30, 2007 2:05 am

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 ns2a2002 »

我看到這則新聞的時候,覺得很可笑.... (嘲笑)
哪有人吃ketoconazole治療Acne vulgaris的阿... (噴)
除非有真菌感染....

不過這個藥不是也加在某廠牌的洗髮精裡面嘛.... (壓力)

當初得到皮屑芽孢菌毛囊炎也是吃了這個一個月... (哭哭)
一個月都不能吃葡萄柚.... (昏)
最後由 ns2a2002 於 週二 3月 11, 2008 11:53 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
(苦惱的煙狂)
comahoma
Intern
Intern
文章: 71
註冊時間: 週三 11月 07, 2007 11:55 pm

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 comahoma »

建議衛生署將藥局中的醫師處方用藥全比照管制藥品納管
我想,這樣就沒有藥局偷開處方的問題了
呵呵呵
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 治痘亂服藥 猛爆性肝炎送命 [轉貼]

文章 truelovecoco »

大家都會在這邊打嘴泡嗎?
卻沒有人在社論或者醫報上發表聲明嚴厲譴責病態醫藥分業?
民眾還是一樣給藥師賺,請醫師賠?
這現象合理嗎?沒有趁勢攻擊,果然醫生都是一群事不關己的散沙!

法界說的好:袖手旁觀就是共犯!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」