【老仙ㄟ憶兒時】投降後的日本人 140304

[image]

檢視當時日本有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」？

在一九二二年二月六日美、日、義、德、英所簽訂的Washington Naval Treaty Article 第十九條第三項有提及

上述國際條約中，台灣澎湖已經被國際社會「承認」，是屬於日本國土（territory）。接著，下列的Dulles’s speech描述更可以證明台灣澎湖領土是屬於日本國土，而非日本的「殖民地」

不論日本當時有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」.或者國際社會「承認」台灣，是屬於日本國土.都無法改變日本侵佔台灣本質上就是實行殖民的歷史事實.

日本人侵占台灣並未將台灣人視同日本人來對待.同樣地絕大多數的台灣人(漢人(閩客).原住民(高砂族))也都沒有天真地認為自己是日本人.除非當了日本人的走狗.但是即使是當了日本人的走狗.日本人還是不會將你視為日本人.

台灣住民都是移民來的.最早的是現在所稱的原住民.再來就是中國南方沿海省份.以閩南為大宗.晚近就是隋國民政府遷入的大陸各省軍民.

幾百年來台灣住民都是由外來政權統治.從最早的西班牙到荷蘭人統治.再來鄭氏王朝.清帝國.日本.國民黨政府.台灣住民在這些外來政權統治之下.政治經濟上都受到程度不等的壓迫.因為這些外來政權統治台灣都各有不同的目的.

現在台灣住民雖說已經可以自己選總統選擇執政黨.但是實質上是在強權環伺之下的有限自主.並非真正擁有獨立主權的國家.

台灣住民要能夠建立成為一個主權獨立的國家.首先要做的就是做自己.要建立自己當家做主的心態.不要再沉溺於比較哪一個外來政權比較好.告訴你!外來政權通通不好.沒一個好的.

統戰網站少看 這種歪理也說的出來

好像隔壁老王已經宴客結婚 去登記了 全村都叫她王太太了...卻因為追不到就否認人家的關係一樣好笑

做自己?不反對(不過奇怪~ 怎麼您口說要自己做主 卻總是票投您列出的外來政權國民黨?是來亂的嘛? (挖鼻孔) ) 不過老仙是在說過去的歷史 日本統治跟國民黨統治的差別....一樣外來政權 有醬缸跟沒醬缸還是差很多的

[SIMON]

不要怪外人強橫 , 要恨就恨自己的積弱不振 !

事出必有因 醬缸裏養不出強盛國家 東亞病夫還比較可能

建議看賈德戴蒙的"鋼鐵......"跟"國家為什麼會失敗"

一個是講以前的國家為何會成功
一個是講現在的國家為何會失敗


不過說真的，哪一個國家殖民時不適採掠奪方式的?
那不符合人性啊!

[tibet]

"支那人"應是日語, 請問台語怎麼發音?

[大雅老仙ㄟ]

"支那人"應是日語, 請問台語怎麼發音?

支那臺語發音tsi nah2，是由China直譯音。
不是日語，直到70年後的今天，世界各國仍稱中國為China（支那）。

[tibet]

"支那人"應是日語, 請問台語怎麼發音?

支那臺語發音tsi nah2，是由China直譯音。
不是日語，直到70年後的今天，世界各國仍稱中國為China（支那）。

感謝老仙指正
剛剛google一下, 原來"支那"二字源自梵語,最早出現在大乘佛教翻譯的經典, 真有趣
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%94%AF%E9%82%A3
支那，亦作至那、脂那、摩訶至那國等，可能起源自梵文：चीन（cīna），與震旦同義，原為古代佛教經典對中國的稱呼。佛教稱印度為中國，稱中國為支那，隨著佛教流行，這個名稱被傳播到中亞與東南亞，也影響了西歐。中國歷代佛教徒也常使用這個名稱。
這一詞彙於9世紀初通過佛教交流傳入日本，江戶時代之後日本民間成為一種對中國的普遍非正式稱呼。此用語在明治維新之後傳回中國，也在中國知識份子中使用，但隨著日中關係惡化，在抗日戰爭以後至現代，在中國地區，這個名詞被視為是一種種族歧視用語，用來貶抑中國人。在經中華民國政府抗議後，日本政府官方已宣布不再於正式場合使用這個名詞。
中日等國的民族主義者對使用該詞是否帶有敵意存在爭議。中國目前視支那為一種具貶義的歧視字眼，使用「支那」稱呼中國，或稱呼中國人為「支那人」，可能引起中國人的不滿。

[DR.HSU]

一個伙計老是在那裡比較前前後後幾個無良老闆哪一個老闆比較好.哪一個比較不好.
那麼這個伙計已然喪失了自己當家作主的能力.當不了老闆.永遠就只能是個伙計.無法逃脫無良老闆的迫害壓榨.

[咖大]

一個伙計老是在那裡比較前前後後幾個無良老闆哪一個老闆比較好.哪一個比較不好.
那麼這個伙計已然喪失了自己當家作主的能力.當不了老闆.永遠就只能是個伙計.無法逃脫無良老闆的迫害壓榨.

+1000000

[image]

一個伙計老是在那裡比較前前後後幾個無良老闆哪一個老闆比較好.哪一個比較不好.
那麼這個伙計已然喪失了自己當家作主的能力.當不了老闆.永遠就只能是個伙計.無法逃脫無良老闆的迫害壓榨.

這種話跟"藍綠一樣爛"一樣 只顯示自己的不具基本的分辨能力及粗糙

而且 對歷史的討論不會導致永遠無法當家作主 您可能忘了現在是民主時代(目前還是) 投票決定國家走向 老是口說當家作主 甚至指責別人不追求自己當家票卻永遠投給自己口中的外來政權而非本土政權的人 正是造成這個悲慘狀況的元凶...請問這叫做賊的喊捉賊還是喊捉賊的做賊呢?

[DR.HSU]

檢視當時日本有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」？

在一九二二年二月六日美、日、義、德、英所簽訂的Washington Naval Treaty Article 第十九條第三項有提及

上述國際條約中，台灣澎湖已經被國際社會「承認」，是屬於日本國土（territory）。接著，下列的Dulles’s speech描述更可以證明台灣澎湖領土是屬於日本國土，而非日本的「殖民地」

不論日本當時有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」.或者國際社會「承認」台灣，是屬於日本國土.都無法改變日本侵佔台灣本質上就是實行殖民的歷史事實.

日本人侵占台灣並未將台灣人視同日本人來對待.同樣地絕大多數的台灣人(漢人(閩客).原住民(高砂族))也都沒有天真地認為自己是日本人.除非當了日本人的走狗.但是即使是當了日本人的走狗.日本人還是不會將你視為日本人.

台灣住民都是移民來的.最早的是現在所稱的原住民.再來就是中國南方沿海省份.以閩南為大宗.晚近就是隋國民政府遷入的大陸各省軍民.

幾百年來台灣住民都是由外來政權統治.從最早的西班牙到荷蘭人統治.再來鄭氏王朝.清帝國.日本.國民黨政府.台灣住民在這些外來政權統治之下.政治經濟上都受到程度不等的壓迫.因為這些外來政權統治台灣都各有不同的目的.

現在台灣住民雖說已經可以自己選總統選擇執政黨.但是實質上是在強權環伺之下的有限自主.並非真正擁有獨立主權的國家.

台灣住民要能夠建立成為一個主權獨立的國家.首先要做的就是做自己.要建立自己當家做主的心態.不要再沉溺於比較哪一個外來政權比較好.告訴你!外來政權通通不好.沒一個好的.

統戰網站少看 這種歪理也說的出來

好像隔壁老王已經宴客結婚 去登記了 全村都叫她王太太了...卻因為追不到就否認人家的關係一樣好笑

做自己?不反對(不過奇怪~ 怎麼您口說要自己做主 卻總是票投您列出的外來政權國民黨?是來亂的嘛? (挖鼻孔) ) 不過老仙是在說過去的歷史 日本統治跟國民黨統治的差別....一樣外來政權 有醬缸跟沒醬缸還是差很多的

既然台灣已經直選總統及執政黨了.就沒有所謂外來政權的說法.

因為那是經由全體公民選舉所產生的.不是直接接掌政權.

選舉權是憲法所賦與給每一個公民的權利.至於要選誰選哪個政黨.他人無權也不該置喙.

選輸的人及政黨也應服膺民主制度表現民主風範.請靠站.努力充實壯大自己.期待下次能獲得選民信賴.

[image]

檢視當時日本有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」？

在一九二二年二月六日美、日、義、德、英所簽訂的Washington Naval Treaty Article 第十九條第三項有提及

上述國際條約中，台灣澎湖已經被國際社會「承認」，是屬於日本國土（territory）。接著，下列的Dulles’s speech描述更可以證明台灣澎湖領土是屬於日本國土，而非日本的「殖民地」

不論日本當時有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」.或者國際社會「承認」台灣，是屬於日本國土.都無法改變日本侵佔台灣本質上就是實行殖民的歷史事實.

日本人侵占台灣並未將台灣人視同日本人來對待.同樣地絕大多數的台灣人(漢人(閩客).原住民(高砂族))也都沒有天真地認為自己是日本人.除非當了日本人的走狗.但是即使是當了日本人的走狗.日本人還是不會將你視為日本人.

台灣住民都是移民來的.最早的是現在所稱的原住民.再來就是中國南方沿海省份.以閩南為大宗.晚近就是隋國民政府遷入的大陸各省軍民.

幾百年來台灣住民都是由外來政權統治.從最早的西班牙到荷蘭人統治.再來鄭氏王朝.清帝國.日本.國民黨政府.台灣住民在這些外來政權統治之下.政治經濟上都受到程度不等的壓迫.因為這些外來政權統治台灣都各有不同的目的.

現在台灣住民雖說已經可以自己選總統選擇執政黨.但是實質上是在強權環伺之下的有限自主.並非真正擁有獨立主權的國家.

台灣住民要能夠建立成為一個主權獨立的國家.首先要做的就是做自己.要建立自己當家做主的心態.不要再沉溺於比較哪一個外來政權比較好.告訴你!外來政權通通不好.沒一個好的.

統戰網站少看 這種歪理也說的出來

好像隔壁老王已經宴客結婚 去登記了 全村都叫她王太太了...卻因為追不到就否認人家的關係一樣好笑

做自己?不反對(不過奇怪~ 怎麼您口說要自己做主 卻總是票投您列出的外來政權國民黨?是來亂的嘛? (挖鼻孔) ) 不過老仙是在說過去的歷史 日本統治跟國民黨統治的差別....一樣外來政權 有醬缸跟沒醬缸還是差很多的

既然台灣已經直選總統及執政黨了.就沒有所謂外來政權的說法.

因為那是經由全體公民選舉所產生的.不是直接接掌政權.

選舉權是憲法所賦與給每一個公民的權利.至於要選誰選哪個政黨.他人無權也不該置喙.

選輸的人及政黨也應服膺民主制度表現民主風範.請靠站.努力充實壯大自己.期待下次能獲得選民信賴.

(咦) 這不是才一兩小時前講的話?

幾百年來台灣住民都是由外來政權統治.從最早的西班牙到荷蘭人統治.再來鄭氏王朝.清帝國.日本.國民黨政府.台灣住民在這些外來政權統治之下.政治經濟上都受到程度不等的壓迫.因為這些外來政權統治台灣都各有不同的目的.

現在台灣住民雖說已經可以自己選總統選擇執政黨.但是實質上是在強權環伺之下的有限自主.並非真正擁有獨立主權的國家.

[polo]

以前台獨被視為叛國
現在依歷史想來似乎很模糊
本來雖是清國的
但清國已不在
但如果說是本來是中國歷代的
只是改朝換代而已
現在也只是一國分裂為兩國
就像三國 南北韓 東西德
所以現在已是台獨
將來要不要恢復古中國
端看兩國的互動 或 意願

[image]

以前台獨被視為叛國
現在依歷史想來似乎很模糊
本來雖是清國的
但清國已不在
但如果說是本來是中國歷代的
只是改朝換代而已
現在也只是一國分裂為兩國
就像三國 南北韓 東西德
所以現在已是台獨
將來要不要恢復古中國
端看兩國的互動 或 意願

+1

其實嚮往的不是台獨 是一個友善民主開明,社會福利好的已開發國家 如果外來統治者顯然達不到 才會想自己做做看

沒看到不管贊不贊成台獨 一堆人移民美國的....

[DR.HSU]

檢視當時日本有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」？

在一九二二年二月六日美、日、義、德、英所簽訂的Washington Naval Treaty Article 第十九條第三項有提及

上述國際條約中，台灣澎湖已經被國際社會「承認」，是屬於日本國土（territory）。接著，下列的Dulles’s speech描述更可以證明台灣澎湖領土是屬於日本國土，而非日本的「殖民地」

不論日本當時有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」.或者國際社會「承認」台灣，是屬於日本國土.都無法改變日本侵佔台灣本質上就是實行殖民的歷史事實.

日本人侵占台灣並未將台灣人視同日本人來對待.同樣地絕大多數的台灣人(漢人(閩客).原住民(高砂族))也都沒有天真地認為自己是日本人.除非當了日本人的走狗.但是即使是當了日本人的走狗.日本人還是不會將你視為日本人.

台灣住民都是移民來的.最早的是現在所稱的原住民.再來就是中國南方沿海省份.以閩南為大宗.晚近就是隋國民政府遷入的大陸各省軍民.

幾百年來台灣住民都是由外來政權統治.從最早的西班牙到荷蘭人統治.再來鄭氏王朝.清帝國.日本.國民黨政府.台灣住民在這些外來政權統治之下.政治經濟上都受到程度不等的壓迫.因為這些外來政權統治台灣都各有不同的目的.

現在台灣住民雖說已經可以自己選總統選擇執政黨.但是實質上是在強權環伺之下的有限自主.並非真正擁有獨立主權的國家.

台灣住民要能夠建立成為一個主權獨立的國家.首先要做的就是做自己.要建立自己當家做主的心態.不要再沉溺於比較哪一個外來政權比較好.告訴你!外來政權通通不好.沒一個好的.

統戰網站少看 這種歪理也說的出來

好像隔壁老王已經宴客結婚 去登記了 全村都叫她王太太了...卻因為追不到就否認人家的關係一樣好笑

做自己?不反對(不過奇怪~ 怎麼您口說要自己做主 卻總是票投您列出的外來政權國民黨?是來亂的嘛? (挖鼻孔) ) 不過老仙是在說過去的歷史 日本統治跟國民黨統治的差別....一樣外來政權 有醬缸跟沒醬缸還是差很多的

既然台灣已經直選總統及執政黨了.就沒有所謂外來政權的說法.

因為那是經由全體公民選舉所產生的.不是直接接掌政權.

選舉權是憲法所賦與給每一個公民的權利.至於要選誰選哪個政黨.他人無權也不該置喙.

選輸的人及政黨也應服膺民主制度表現民主風範.請靠邊站.努力充實壯大自己.期待下次能獲得選民的信賴.

(咦) 這不是才一兩小時前講的話?

幾百年來台灣住民都是由外來政權統治.從最早的西班牙到荷蘭人統治.再來鄭氏王朝.清帝國.日本.國民黨政府.台灣住民在這些外來政權統治之下.政治經濟上都受到程度不等的壓迫.因為這些外來政權統治台灣都各有不同的目的.

現在台灣住民雖說已經可以自己選總統選擇執政黨.但是實質上是在強權環伺之下的有限自主.並非真正擁有獨立主權的國家.

我想.
這已經說得很清楚了.再清楚不過了.

一個由全體住民經由直接選舉選出來的政權怎麼會是外來政權呢?
如果有人說現在的執政黨曾經是外來政權那還說得過去.

歷史是用來學得教訓的.不是拿來做擋箭牌用的.更不該拿來做自己不長進的藉口.

不長進的政黨無法獲得選民的青睞.哪一個黨都一樣.

[image]

我想.
這已經說得很清楚了.再清楚不過了.

一個由全體住民經由直接選舉選出來的政權怎麼會是外來政權呢?
如果有人說現在的執政黨曾經是外來政權那還說得過去.

清楚?的確 兩個說法個別看主要想法都很清楚(應該不會誤會寫這段的想法)
就兩個一起看很不清楚 像兩個人寫的
並列一下... (您被咖大盜帳號了嘛? (咦))

幾百年來台灣住民都是由外來政權統治.從最早的西班牙到荷蘭人統治.再來鄭氏王朝.清帝國.日本.國民黨政府.台灣住民在這些外來政權統治之下.政治經濟上都受到程度不等的壓迫.因為這些外來政權統治台灣都各有不同的目的.

現在台灣住民雖說已經可以自己選總統選擇執政黨.但是實質上是在強權環伺之下的有限自主.並非真正擁有獨立主權的國家.

一個由全體住民經由直接選舉選出來的政權怎麼會是外來政權呢?

如果有人說現在的執政黨曾經是外來政權那還說得過去.

.

PS:正因為歷史是用來學得教訓的.所以必須把歷史搞清楚 不要以為台灣不可能在馬統半拖半就下又有另一次外來政權

(至於兩黨一樣爛 跟這篇無關吧)

[DR.HSU]

我的兩段文是沒有相互抵觸的.

我想大概只有您搞不清楚.正確地說應該是清楚.只是還想要硬柪.

在島內台灣的選舉時是自由選舉.當選者被賦與政權.是人民選出來的.這樣還是外來政權?

下次換在野黨取得政權.就不算是外來政權了嗎?

不要再有甚麼本省外省情節.

[image]

我的兩段文是沒有相互抵觸的.

我想大概只有您搞不清楚.正確地說應該是清楚.只是還想要硬柪.

在島內台灣的選舉時是自由選舉.當選者被賦與政權.是人民選出來的.這樣還是外來政權?

下次換在野黨取得政權.就不算是外來政權了嗎?

不要再有甚麼本省外省情節.

一下說國民黨是外來政權 還責備別人幹嘛挺外來政權(其實是自己最挺老K吧)

接著外來政權說批評自由選舉沒什麼 沒有獨立自主 一下又說台灣可以直選總統及執政黨了.就沒有外來政權...

先別說這些論述對不對了....唉 您確定帳號沒被盜就好....

還有 本土跟外來政權居然是用省籍分的喔 (挖鼻孔) 好奇怪 除了您 有誰這樣分呢?

[sonecsy]

真是長見聞了!!

[cmta]

增長知識

[台海海峽通道]

這個南京有類似的故事
一個國民黨官員負責接收南京所見過的事
他說日本人非常配合非常守秩序
完全不像打仗時瘋狂的樣子
每個人都非常低調

他覺得這是日本強大的原因
但是如果這個國家被野心家控管
會變得非常可怕

[台海海峽通道]

其實我不太接受老先這樣支那支那的用法
畢竟台灣人大部分都大陸來的
支那支那
那不是把台灣人都罵了

國民黨來的時候幹了很多壞事
可以弄個其他詞罵當時的國民黨

其實現在畢竟台灣已經民主化了
國民黨還是民進黨
其實黨內都有本省人或外省人

汙辱族群的用詞建議還是不要再用了
冤有頭債有主
要罵的話還是把應該負責的人拖出來罵才是
不要牽連到整個族群