http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 7%E8%A8%B4
2014年07月29日15:25
李姓男子因牙齒動搖到牙醫診所就醫,拔完牙後傷口卻一直未痊癒,事後轉診到大醫院檢查才發現罹患齒齦癌。李男不滿牙醫師未檢出,延誤治療齒齦癌時機,求償80萬元。彰化地院認為牙醫師已善盡醫療義務,無法期待一般開業牙醫師能夠及時發現患者罹癌,今日判牙醫師免賠。
李姓男子在2011年5月到牙醫診所拔牙,醫師要求按時回診,直到8月31日回診時,李男傷口仍未癒合,李男之女還當場詢問醫師,是否是因不好細胞所致,但醫師未證實。 同年10月12日回診時,傷口仍未癒合,牙醫師還多拔一顆牙齒,使李男更加疼痛。
同月20日李男到台中榮總及22日到中山醫院檢查,才確認罹患齒齦癌。李男因而以醫師未善盡醫療義務及侵權行為,延誤治療齒齦癌時機,請求80萬元賠償。
彰化地院認為,牙醫師有提醒病患應到大醫院檢查,但期間李男只到一般診所就醫;加上其他醫師作證,認為無法期待一般開業牙醫師只憑術後傷口1個月未痊癒,就能判斷是否罹癌的能力。且齒齦癌需病理切片檢查,連專科醫師都要一段時間來判斷,無法期待一般開業牙醫師能及時發現患者罹癌。 (詹智淵╱彰化報導)
拔牙未發現罹癌 病患告醫生敗訴
版主: 版主021
Re: 拔牙未發現罹癌 病患告醫生敗訴
這是重點drtakuson 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 7%E8%A8%B4
2014年07月29日15:25
李姓男子因牙齒動搖到牙醫診所就醫,拔完牙後傷口卻一直未痊癒,事後轉診到大醫院檢查才發現罹患齒齦癌。李男不滿牙醫師未檢出,延誤治療齒齦癌時機,求償80萬元。彰化地院認為牙醫師已善盡醫療義務,無法期待一般開業牙醫師能夠及時發現患者罹癌,今日判牙醫師免賠。
李姓男子在2011年5月到牙醫診所拔牙,醫師要求按時回診,直到8月31日回診時,李男傷口仍未癒合,李男之女還當場詢問醫師,是否是因不好細胞所致,但醫師未證實。 同年10月12日回診時,傷口仍未癒合,牙醫師還多拔一顆牙齒,使李男更加疼痛。
同月20日李男到台中榮總及22日到中山醫院檢查,才確認罹患齒齦癌。李男因而以醫師未善盡醫療義務及侵權行為,延誤治療齒齦癌時機,請求80萬元賠償。
彰化地院認為,牙醫師有提醒病患應到大醫院檢查,但期間李男只到一般診所就醫;加上其他醫師作證,認為無法期待一般開業牙醫師只憑術後傷口1個月未痊癒,就能判斷是否罹癌的能力。且齒齦癌需病理切片檢查,連專科醫師都要一段時間來判斷,無法期待一般開業牙醫師能及時發現患者罹癌。 (詹智淵╱彰化報導)
不要事後諸葛
- rich
- V2
- 文章: 2894
- 註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
- 來自: Tainan
-
- 指導教授
- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
Re: 拔牙未發現罹癌 病患告醫生敗訴
本來就是這樣..........
沒有人能一眼就看出這是癌症,除非已經大到不可思議了.....
否則都要經過不斷的追蹤跟檢查,才能確認..........
他女兒既然懷疑,怎麼不直接帶他爸去醫院檢查呢??
沒有人能一眼就看出這是癌症,除非已經大到不可思議了.....
否則都要經過不斷的追蹤跟檢查,才能確認..........
他女兒既然懷疑,怎麼不直接帶他爸去醫院檢查呢??