主張「單軌制」，藥師公會要負責服務藥師的資遣費及生計

[施肇榮]

藥師公會主張醫藥分業「單軌制」
初步是想讓服務於診所的藥師不得在診所執行業務
如果是這樣的話
診所藥師將立即面臨失業的危機
姑不論，限制藥師的工作地點是否違憲
光是診所藥師離職的資遣
是否該診所來負擔
就可以吵翻天

更遑論藥師因此而產生的損失是該由誰來負責！？

是診所？
是食藥署？
是立法院？

我主張
是藥師公會要負責服務藥師的資遣費及生計
因為，藥師公會是始作庸者以及大力的推手！！

[kwojohn]

.

[MK]

讚~~~

再加上藥師大量由診所釋出...

藥師薪水必然崩盤...

(樂奔) (樂奔) (樂奔)

[pipo]

施大的戰鬥力爆表了啦！

[gscdrsurgery]

強制單軌制
姑不論藥師如何
單是要老百姓走到藥局拿藥
又要等老半天 就會引起極大民怨
..

[smallant]

藥師公會主張醫藥分業「單軌制」
初步是想讓服務於診所的藥師不得在診所執行業務
如果是這樣的話
診所藥師將立即面臨失業的危機
姑不論，限制藥師的工作地點是否違憲
光是診所藥師離職的資遣
是否該診所來負擔
就可以吵翻天

更遑論藥師因此而產生的損失是該由誰來負責！？

是診所？
是食藥署？
是立法院？

我主張
是藥師公會要負責服務藥師的資遣費及生計
因為，藥師公會是始作庸者以及大力的推手！！

[smallant]

讚~~~

再加上藥師大量由診所釋出...

藥師薪水必然崩盤...

(樂奔) (樂奔) (樂奔)

[hjh]

X師公會根本在瞎搞
太瞎了

[月妃]

[jacobs]

小心了!對方在開闢第二 ,三,------戰場

[gary]

沒差啦
醫界也不是軟腳蝦

[kwojohn]

.

[banlangan]

處方釋出甚至於單軌也未必不好，反而權責比較清楚，釋出已經一年多了，不用操心惱人的人事，畢竟藥師真的不好請，藥的庫存進出也省了，之前常有藥過期，釋出就沒這些問題，藥局那邊也常PASS一些懶得回大廟的烏魚過來，反正藥原本就在藥局拿，ORDER照著開只要不是特殊用藥都OK，有時候別處游來的小魚要求同廠飼料，他們有接慢箋藥比較齊，通常抓得住，以前都只能眼睜睜讓他再游走。調劑權的事再爭還是不會有結果，只是兩方互揭瘡疤互相塗屎而已，更讓民眾看輕醫藥，除非有辦法一舉廢掉藥學系，不然幾萬個藥師哪可能放手，調劑只是醫師的一部份，但幾乎是某些藥師的全部，想看看，你從郭台銘身上拿走100 K他可能不太計較，你從一天揀幾十塊回收的人身上拿走1K，他不跟你拼命才怪。王大十幾集的決戰立法院不是就功敗垂成？不是醫界軟，是人家用命在拼！我覺得應該用韓國醫師那一套戰略，爭取提昇診療費才是王道，拿藥價補貼已經是越來越不可行了，想想看如果連簡表都廢掉，拼死拼活去爭有何意義？現在從大廟出來的醫師普遍可以接受分業這件事了，也許這就是趨勢，真的，靜下來想一想，有可能回得去嗎？就像台灣在這個時代還要回頭實施宵禁，可能嗎?

[image]

處方釋出甚至於單軌也未必不好，反而權責比較清楚，釋出已經一年多了，不用操心惱人的人事，畢竟藥師真的不好請，藥的庫存進出也省了，之前常有藥過期，釋出就沒這些問題，藥局那邊也常PASS一些懶得回大廟的烏魚過來，反正藥原本就在藥局拿，ORDER照著開只要不是特殊用藥都OK，有時候別處游來的小魚要求同廠飼料，他們有接慢箋藥比較齊，通常抓得住，以前都只能眼睜睜讓他再游走。調劑權的事再爭還是不會有結果，只是兩方互揭瘡疤互相塗屎而已，更讓民眾看輕醫藥，除非有辦法一舉廢掉藥學系，不然幾萬個藥師哪可能放手，調劑只是醫師的一部份，但幾乎是某些藥師的全部，想看看，你從郭台銘身上拿走100 K他可能不太計較，你從一天揀幾十塊回收的人身上拿走1K，他不跟你拼命才怪。王大十幾集的決戰立法院不是就功敗垂成？不是醫界軟，是人家用命在拼！我覺得應該用韓國醫師那一套戰略，爭取提昇診療費才是王道，拿藥價補貼已經是越來越不可行了，想想看如果連簡表都廢掉，拼死拼活去爭有何意義？現在從大廟出來的醫師普遍可以接受分業這件事了，也許這就是趨勢，真的，靜下來想一想，有可能回得去嗎？就像台灣在這個時代還要回頭實施宵禁，可能嗎?

第一 處方釋出甚至於單軌，權責如何比較清楚?藥局換了藥 吃了沒效 算醫師的還藥師的?

醫師處方簽份量打錯 藥師也沒發現 算誰的錯?

如果發生在診所裏 才沒有任何爭議 就診所負責人扛 這才叫權責清楚

第二 您好像沒搞清楚 大部分診所聘請藥師不是為了藥價差(跟本貼錢請藥師好嘛?!) 是為了病人方便

會看診所的病人 多是急性病 病人看診所也是要個方便

如果人家大戶在自己診所或隔壁藥局就可以拿到藥 你這家卻要我走一公里去拿藥?!

服務實在很差 競爭力大大減損

[fatorange]

處方釋出甚至於單軌也未必不好，反而權責比較清楚，釋出已經一年多了，不用操心惱人的人事，畢竟藥師真的不好請，藥的庫存進出也省了，之前常有藥過期，釋出就沒這些問題，藥局那邊也常PASS一些懶得回大廟的烏魚過來，反正藥原本就在藥局拿，ORDER照著開只要不是特殊用藥都OK，有時候別處游來的小魚要求同廠飼料，他們有接慢箋藥比較齊，通常抓得住，以前都只能眼睜睜讓他再游走。調劑權的事再爭還是不會有結果，只是兩方互揭瘡疤互相塗屎而已，更讓民眾看輕醫藥，除非有辦法一舉廢掉藥學系，不然幾萬個藥師哪可能放手，調劑只是醫師的一部份，但幾乎是某些藥師的全部，想看看，你從郭台銘身上拿走100 K他可能不太計較，你從一天揀幾十塊回收的人身上拿走1K，他不跟你拼命才怪。王大十幾集的決戰立法院不是就功敗垂成？不是醫界軟，是人家用命在拼！我覺得應該用韓國醫師那一套戰略，爭取提昇診療費才是王道，拿藥價補貼已經是越來越不可行了，想想看如果連簡表都廢掉，拼死拼活去爭有何意義？現在從大廟出來的醫師普遍可以接受分業這件事了，也許這就是趨勢，真的，靜下來想一想，有可能回得去嗎？就像台灣在這個時代還要回頭實施宵禁，可能嗎?

第一 處方釋出甚至於單軌，權責如何比較清楚?藥局換了藥 吃了沒效 算醫師的還藥師的?

醫師處方簽份量打錯 藥師也沒發現 算誰的錯?

如果發生在診所裏 才沒有任何爭議 就診所負責人扛 這才叫權責清楚

第二 您好像沒搞清楚 大部分診所聘請藥師不是為了藥價差(跟本貼錢請藥師好嘛?!) 是為了病人方便

會看診所的病人 多是急性病 病人看診所也是要個方便

如果人家大戶在自己診所或隔壁藥局就可以拿到藥 你這家卻要我走一公里去拿藥?!

服務實在很差 競爭力大大減損

+10000
banlangan真的是醫師嗎? 還是來亂的? 你文章已發表超過10篇 若是醫師請申請進花園.

[空空空]

診所藥師只負責發藥
沒有賣一堆東西

藥局會賣一堆有的沒的
病人到藥局領藥
可能有其他顧客，而必須要等一陣子才能拿藥
叫病人看診等一次，拿處方等一次，拿藥再等一次
這家診所病人一定會流失掉

除非
藥局只發藥，不賣其他東西

[image]

診所藥師只負責發藥
沒有賣一堆東西

藥局會賣一堆有的沒的
病人到藥局領藥
可能有其他顧客，而必須要等一陣子才能拿藥
叫病人看診等一次，拿處方等一次，拿藥再等一次
這家診所病人一定會流失掉

除非
藥局只發藥，不賣其他東西

奇怪 既是診所醫師 診所的最基本競爭生態跟病人心理應該懂吧..? (無言) (挖鼻孔)

講句最實在的 處方籤都已經釋出 無法單軌制是偉大的藥局藥師沒本領吸引診所急性病人走一公里去藥局朝聖 甚至會有心理壓力.... 也不知會不會因為沒同健保碼的藥被換藥?藥局藥師會不會看錯藥單 尤其藥局不分科 藥這麼多?如果換藥 換的藥是醫師認為最適合的藥嘛?領個60元的藥 會不會被推銷上千元的補品?...藥局一走進去總是琳瑯滿目的廣告單 好像走進電視購物台喔...

藥局藥師發藥 講的話跟診所藥師根本沒兩樣:一天幾次 什麼時候吃 一次多少...如果是我 看完感冒當然想跟診所要師拿藥 甚至趕快先吃一包

有些人 自己沒本事吸引病人多走一大段路去藥局拿藥 卻老愛賴給醫師 想用粗暴的法令把藥師驅逐出診所....

立委敢這樣搞 以後就記得告訴病人 現在你不能在這裡領藥 要拖著病身跟不確定感去拿藥 是哪位立委大人搞的...

[lupin]

藥蝨公會： 依勞雞法，資遣費由醫師雇主負責，和老子無關
破解法： 約滿不續聘，沒簽約馬上滾

[kwojohn]

.

[hjh]

處方釋出甚至於單軌也未必不好，反而權責比較清楚，釋出已經一年多了，不用操心惱人的人事，畢竟藥師真的不好請，藥的庫存進出也省了，之前常有藥過期，釋出就沒這些問題，藥局那邊也常PASS一些懶得回大廟的烏魚過來，反正藥原本就在藥局拿，ORDER照著開只要不是特殊用藥都OK，有時候別處游來的小魚要求同廠飼料，他們有接慢箋藥比較齊，通常抓得住，以前都只能眼睜睜讓他再游走。調劑權的事再爭還是不會有結果，只是兩方互揭瘡疤互相塗屎而已，更讓民眾看輕醫藥，除非有辦法一舉廢掉藥學系，不然幾萬個藥師哪可能放手，調劑只是醫師的一部份，但幾乎是某些藥師的全部，想看看，你從郭台銘身上拿走100 K他可能不太計較，你從一天揀幾十塊回收的人身上拿走1K，他不跟你拼命才怪。王大十幾集的決戰立法院不是就功敗垂成？不是醫界軟，是人家用命在拼！我覺得應該用韓國醫師那一套戰略，爭取提昇診療費才是王道，拿藥價補貼已經是越來越不可行了，想想看如果連簡表都廢掉，拼死拼活去爭有何意義？現在從大廟出來的醫師普遍可以接受分業這件事了，也許這就是趨勢，真的，靜下來想一想，有可能回得去嗎？就像台灣在這個時代還要回頭實施宵禁，可能嗎?

感謝您勇敢的在這個版面提出不一樣的看法
不過
* 很多藥局作調劑只是要增加來客數，並非其命脈。
* 醫師會被核刪放大處罰，卻全無補償，藥價差則是藥師在爽爽賺，醫師吃虧到了極點。
* 方便性，若沒自請藥師，醫師將被迫要逐藥局而居，來開立診所，有求於人。
* 此外，即便醫師流失調劑權，但仍有處方權，加上藥廠間競爭激烈，所以藥廠還是要討好醫師。但如果醫師完全不管進藥，那麼醫師能選的藥物就會非常受限於藥局藥師要進什麼藥，處方權利空，藥廠只要討好藥局就好，醫師就閃邊涼快吧。


不過您提出要追求提昇診療費這部分
這絕對是正確的
只是非常困難... 這又需要政治力運作了... 偏偏醫師.....
（無盡漩渦）

[hjh]

藥師公會一直說自家人多厲害多厲害...
只有讓他們直接面對無情.無理.事後諸葛的核刪.放大.回推...
方能見真章...

他們的厲害處.. 不是有能力面對這些事後諸葛
而是有能力讓自己不必面對這些
（無盡漩渦） (被咬了)

[gary]

[陳暘]

藥聯會執意要實施單軌制, 其實只是其高層(藥商)要建立其歷史上的功名而已.
1. 台灣的藥局賣處方藥, 當密醫, 要調劑國民處方, 醫師釋出處方箋後藥師有無改藥動手腳以及其後應分擔責任等等問題沒有資格沒有理由實施單軌制.
2. 因為藥聯會執意要實施單軌制而失業的醫院診所藥師, 藥聯會必須負責救濟.
3. 各種藥師參與的照護和支援不得侵犯醫師的診斷權和處方權. 必須訂定罰則.

[施肇榮]

還有藥費.調劑費的核刪.放大.回推必需全部歸藥局...

醬子才有辦法來談...真正的醫藥分業...

藥師監督不牢靠...藥費調劑費才會被核刪...

藥師公會一直說自家人多厲害多厲害...

只有讓他們直接面對無情.無理.事後諸葛的核刪.放大.回推...

方能見真章...

一句話

1.處方是醫師開的

2.藥師法沒有「監督」醫師的處方明文

[hjh]

2.藥師法沒有「監督」醫師的處方明文

他們專靠高層聯合偽善團體出一張嘴監督
民眾看多了媒體未平衡的報導... 搞不好還真被洗腦以為藥師可以監督用藥安全
(被咬了)