藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 施肇榮 »

藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

曾在修法過程參與藥師協商的立委江惠貞(左一),針對藥師法修法爭議表示,這涉及醫藥兩界長期的愛恨情仇。(資料照片,羅暐智攝)
立法院28日二三讀修正通過藥師法第11條修正案,由於該法已經被大法官宣告違憲,有修法立即性的必要,在修法通過後,國民黨立委江惠貞回憶修法過程,她說,這涉及醫藥兩界長期的愛恨情仇,藥師工作權只是假議題,雙方爭論不休是來自醫藥分業沒有落實的關係。

江惠貞表示,啟動這次修法的關鍵在大法官宣告1藥師1處所的條文違憲,所以行政院才提出修法,她也坦承,行政院提出的版本、再修正的版本、或是朝野立委提出的版本,都無法滿足外界所有需求。

醫藥兩界在修法過程中,不斷動員遊說,角力將當激烈。

江惠貞指出,醫界主張全面開放藥師支援看起來是在幫藥師爭取權益,事實上,這是在針對10多年前啟動醫藥分業以來,醫師調劑權被拿走的一個回應,說穿了就是恩怨情仇。

江惠貞認為,醫藥分業不徹底,才是關鍵因素。她說,彼此都不需要冠冕堂皇,醫師的調劑權被拿走,卻在處方箋上留一手,現在除了大醫院的慢性病用藥外,有誰願意釋出處方箋,而藥師又真的百分之百按照醫師處方用藥嗎?

民間的各式各樣用藥亂象,最後受害者都是社會大眾,江惠貞說,醫藥分業的問題必須解決,而就她了解,健保署已經撥出經費,打算建立藥師的雙卡制度,和醫師一樣,未來藥師執業,必須藥師調劑時應雙插卡(同時插入病患健保卡與藥師醫事人員卡),藥師的工作權和工作情況自然會受到保障。

江惠貞指出,現在醫師一坐下來門診就要插卡,和各地衛生局及健保局連線,醫師看了多少病患、開立什麼處方一清二楚,不管該醫師去哪裡支援,都可以隨時被稽核,要解決藥師工作狀況不透明的問題,健保署打算透過雙卡制著手,未來這個藥師工作時間多長,調劑量是否合理都會被記錄,也更容易管理。

至於外界質疑修法開放派遣藥師的後門,江惠貞認為,這是管理和勞動條件的問題,難道派遣只出現在醫事界?

藥師法昨(27)日經朝野協商,最後在第5款「其他經中央主管機關認定之公益或緊急照護需要。前項但書執行業務之辦法,由中央主管機關定之。」江惠貞說,這是各自安心條款,未來醫藥還有問題,就找中央主管機關申請認定,為了回應違憲案,在這款例外條款的說明中,加上「第5款所指緊急需要應包含專任藥事人員因傷病,或其他個人因素請假之情形。」

江惠貞解釋,這並非開放身兼多職,而是單純在緊急或公益狀態下開放的支援。至於緊急或公益如何認定,那是中央主管機關權責,沒有開放兼職的意味。

http://www.stormmediagroup.com/opencms/ ... 2804cba5a1
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8949
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 9 次

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 Einstein »

醫藥分業 ??不就是醫師診斷、藥師調劑嗎?? (咦) (咦) (咦) 和處方簽釋出有何關係??胡扯,現在的醫藥分業藥師有權無責,出事情還不是全部醫師在扛,假的醫藥分業! (壓力) (壓力) (壓力)
happyno
註冊會員
註冊會員
文章: 20
註冊時間: 週二 6月 18, 2013 4:29 am

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 happyno »

Einstein 寫:醫藥分業 ??不就是醫師診斷、藥師調劑嗎?? (咦) (咦) (咦) 和處方簽釋出有何關係??胡扯,現在的醫藥分業藥師有權無責,出事情還不是全部醫師在扛,假的醫藥分業! (壓力) (壓力) (壓力)

醫藥分業流程如下:醫師診斷病情---->疾病碼跟藥寫入健保卡-->交付病人去全台灣任一處的健保藥局調劑--->藥師收到處方籤--->讀出健保卡並過卡--->藥品交由病患並衛教--->每日醫師跟藥師病患資料上傳健保局-->健保局核對處方有無錯誤--->聯絡醫師及藥師檢查並核刪錯誤處方。這樣全台灣人民不用單心健保卡被醫生盜刷,因為一人一張卡有真的看診才能到藥局過卡.....這樣就不用擔心醫生拿祖宗18代的卡來盜刷
lionelchiu
科主任級
科主任級
文章: 6021
註冊時間: 週三 6月 17, 2009 12:39 pm

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 lionelchiu »

我有釋出處方

病人回來跟我反應他每次拿的藥都跟在我診所拿的不一樣,劑量也不對

他希望能回來我診所拿第二次跟第三次處方,問我說可不可以....
頂讓診所,新北市戰區,店面寬近國小
意者私訊給我
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 image »

happyno 寫:
Einstein 寫:醫藥分業 ??不就是醫師診斷、藥師調劑嗎?? (咦) (咦) (咦) 和處方簽釋出有何關係??胡扯,現在的醫藥分業藥師有權無責,出事情還不是全部醫師在扛,假的醫藥分業! (壓力) (壓力) (壓力)

醫藥分業流程如下:醫師診斷病情---->疾病碼跟藥寫入健保卡-->交付病人去全台灣任一處的健保藥局調劑--->藥師收到處方籤--->讀出健保卡並過卡--->藥品交由病患並衛教--->每日醫師跟藥師病患資料上傳健保局-->健保局核對處方有無錯誤--->聯絡醫師及藥師檢查並核刪錯誤處方。這樣全台灣人民不用單心健保卡被醫生盜刷,因為一人一張卡有真的看診才能到藥局過卡.....這樣就不用擔心醫生拿祖宗18代的卡來盜刷
對不起 你漏了一個重點 那藥師偷換藥甚至開A給B時 誰來監督?

甚至若藥局下次乾脆偷給病人一樣的處方藥時 誰來監督呢 (咦)
?

您的推論 要有個"藥局完全守法 不商業化 不肖想藥價差"的前題才會成立~可是 這個前提是成立的嘛?

在藥局調處方簽比例還不算高的現在 請問所有因為沒藥價差拒給藥的個案 是在藥局還醫院啊?

那麼 比較可能會偷換藥謀取利益的會是哪方呢?

雙軌制也實施很久了 要不要做個調查問問病人 去藥局取藥 跟在醫院取藥 是哪方拼命推銷不必要的高價補品 讓弱勢病人更破費呢?

頭像
k4210
V1
V1
文章: 1347
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 k4210 »

happyno 寫:
Einstein 寫:醫藥分業 ??不就是醫師診斷、藥師調劑嗎?? (咦) (咦) (咦) 和處方簽釋出有何關係??胡扯,現在的醫藥分業藥師有權無責,出事情還不是全部醫師在扛,假的醫藥分業! (壓力) (壓力) (壓力)

醫藥分業流程如下:醫師診斷病情---->疾病碼跟藥寫入健保卡-->交付病人去全台灣任一處的健保藥局調劑--->藥師收到處方籤--->讀出健保卡並過卡--->藥品交由病患並衛教--->每日醫師跟藥師病患資料上傳健保局-->健保局核對處方有無錯誤--->聯絡醫師及藥師檢查並核刪錯誤處方。這樣全台灣人民不用單心健保卡被醫生盜刷,因為一人一張卡有真的看診才能到藥局過卡.....這樣就不用擔心醫生拿祖宗18代的卡來盜刷
醒醒吧,別再說夢話了,這裡可是沒有醫師處方籤,也可以在藥局買到醫師處方藥的寶
島台灣耶。
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8949
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 9 次

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 Einstein »

藥師偷換藥甚至開A給B時,病人吃沒效,吃出問題還不是找醫師,藥師偷換藥害慘醫師 (我不依) (我不依) (我不依)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 auricle »

藥局表示 : 我要A是我們要濕的事 ,不用醫師來管 ~
Daivid
R3
R3
文章: 309
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:21 pm
來自: 台南市

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 Daivid »

即使是醫藥分業,也不是醫師不可以有調劑權,今天若醫師也有調劑權,可以在藥師請假時親自調劑,就沒有違法及藥師支援問題,挑起這場戰爭的是藥師公會,藥師公會為私利,根本就是社會亂源。
reformer
R3
R3
文章: 331
註冊時間: 週四 7月 22, 2010 8:09 pm

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 reformer »

你收到【藥籤】還是【神籤】?
醫師釋出的可是【處方箋】!
祖宗18代的卡,應是【神籤】?
你錯把藥師看成神!你的程度跟他們一樣嗎?

happyno 寫:
Einstein 寫:醫藥分業 ??不就是醫師診斷、藥師調劑嗎?? (咦) (咦) (咦) 和處方簽釋出有何關係??胡扯,現在的醫藥分業藥師有權無責,出事情還不是全部醫師在扛,假的醫藥分業! (壓力) (壓力) (壓力)

醫藥分業流程如下:醫師診斷病情---->疾病碼跟藥寫入健保卡-->交付病人去全台灣任一處的健保藥局調劑--->藥師收到【處方籤】--->讀出健保卡並過卡--->藥品交由病患並衛教--->每日醫師跟藥師病患資料上傳健保局-->健保局核對處方有無錯誤--->聯絡醫師及藥師檢查並核刪錯誤處方。這樣全台灣人民不用單心健保卡被醫生盜刷,因為一人一張卡有真的看診才能到藥局過卡.....這樣就不用擔心醫生拿祖宗18代的卡來盜刷
20141225白色的力量、小柯當市長!謙卑、冷靜、忍耐
醫師像鋼球,顆顆硬梆梆;
政客喜搖晃,乒乓好好聽。
--具醫師身分高官的感慨!

醫師像水銀,外強內同心;
政客敢搖晃,小顆變大顆、小科變大科、小柯變大柯......
--具醫師身分著者的建議!
happyno
註冊會員
註冊會員
文章: 20
註冊時間: 週二 6月 18, 2013 4:29 am

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 happyno »

Einstein 寫:藥師偷換藥甚至開A給B時,病人吃沒效,吃出問題還不是找醫師,藥師偷換藥害慘醫師 (我不依) (我不依) (我不依)
我記得台灣的藥品好像有一種東西叫做"健保碼"
你聽過嗎??
reformer
R3
R3
文章: 331
註冊時間: 週四 7月 22, 2010 8:09 pm

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 reformer »

健保碼又如何?藥商心態最藥不得!
藥品也不只「台灣」,外國藥也是!
請問您「府上」哪兒?

viewtopic.php?f=24&t=95811
《全民健康保險醫療辦法》第25條:
「醫師處方之藥物如未註明不可替代,藥師(藥劑生)得以相同價格或低於原處方藥物價格之同成分、同劑型、同含量其他廠牌藥品或同功能類別其他廠牌特殊材料替代,並應告知保險對象。」
================================
事實是
健保局允許處方釋出時,藥師可以用低價台廠藥公然合法替代,藥師可以自由選擇藥價差價大的藥品,又可以以同成分同劑量劑型,藥效相同這種官方認定的謊言,來規避責任,治療不理想背黑鍋的還是處方醫師
結果就是醫病雙輸,藥師得利
happyno 寫:
Einstein 寫:藥師偷換藥甚至開A給B時,病人吃沒效,吃出問題還不是找醫師,藥師偷換藥害慘醫師 (我不依) (我不依) (我不依)
我記得台灣的藥品好像有一種東西叫做"健保碼"
你聽過嗎??
20141225白色的力量、小柯當市長!謙卑、冷靜、忍耐
醫師像鋼球,顆顆硬梆梆;
政客喜搖晃,乒乓好好聽。
--具醫師身分高官的感慨!

醫師像水銀,外強內同心;
政客敢搖晃,小顆變大顆、小科變大科、小柯變大柯......
--具醫師身分著者的建議!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 image »

happyno 寫:
Einstein 寫:藥師偷換藥甚至開A給B時,病人吃沒效,吃出問題還不是找醫師,藥師偷換藥害慘醫師 (我不依) (我不依) (我不依)
我記得台灣的藥品好像有一種東西叫做"健保碼"
你聽過嗎??
沒看到嘛?

藥師偷換藥 甚至開A給B,或是下次自己給病人處方藥 或是拒調

怎麼辦?健保碼哪管的了大字所說的這些亂象?
雪寒共剪燭
註冊會員
註冊會員
文章: 20
註冊時間: 週日 5月 29, 2011 8:13 pm

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 雪寒共剪燭 »

happyno 寫:
醫藥分業流程如下:醫師診斷病情---->疾病碼跟藥寫入健保卡-->交付病人去全台灣任一處的健保藥局調劑--->藥師收到處方籤--->讀出健保卡並過卡--->藥品交由病患並衛教--->每日醫師跟藥師病患資料上傳健保局-->健保局核對處方有無錯誤--->聯絡醫師及藥師檢查並核刪錯誤處方。這樣全台灣人民不用單心健保卡被醫生盜刷,因為一人一張卡有真的看診才能到藥局過卡.....這樣就不用擔心醫生拿祖宗18代的卡來盜刷

不好意思 , 先把你打回原形

原來醫藥分業是怕醫師盜刷啊,

對你這種含血噴人的指控,

我就大發慈悲用證據來打你的臉

打臉圖來了

醫藥分業後, 醫療費用劇增

圖檔

醫藥分業後, 健保財務支出劇增

圖檔

醫藥分業後, 藥品費用佔"國民醫療保健支出(NHE)"比率在主要國家中最高

圖檔


所以照你的邏輯, 我也可以大聲說:


(醫藥分業後)醫生從不盜刷健保卡, 醫療費用增加就是因為醫藥分業之後藥師在背後搞

解決健保財務困境的方法就是調劑權回歸醫師

調劑權回歸醫師, 健保不破產, 全民健康有保障




圖檔
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28953
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 hjh »

happyno 寫:醫藥分業流程如下:
先把您打回原形
建議戴眼鏡可以省的字型放這麼大
字大但歪理也沒用耶

闢化只有您會嗎? 事實是如此啦:醫藥分業流程:
醫師診斷病情---->疾病碼跟藥寫入健保卡--->交付病人去全台灣任一處的健保藥局調劑--->藥師收到處方籤--->讀出健保卡並過卡--->改包便宜高利爽藥沒人監督--->包錯藥也沒人監督--->貪財藥師推健康食品撈錢--->無恥違法混蛋藥師草菅人命賣處方藥?
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 huangjauwen »

釋出處方籤.............結果病人都來抱怨藥師包錯藥........

而且是小病患說的..........藥師水準真的不行
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 huangjauwen »

小病患為什麼會發現????

因為小病患會數1,2,3.....然後跟媽媽說藥包裏的藥數目不對.......

我只好替那個不知道姓什麼的藥師道歉............唉!!
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 施肇榮 »

huangjauwen 寫:小病患為什麼會發現????

因為小病患會數1,2,3.....然後跟媽媽說藥包裏的藥數目不對.......

我只好替那個不知道姓什麼的藥師道歉............唉!!
道甚麼歉,直接蘋果爆料啦
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
cpl116
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週五 8月 19, 2011 12:31 pm

Re: 藥師法爭議 江惠貞:醫藥分業是元​凶

文章 cpl116 »

其實說再多 立場不一樣 很難解決問題的 藥師的水準 大家都知道 小的承認藥學比不上很多醫院認真進休的藥師 但是診所 藥局的 只能說 呵呵
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」