熱浪!大台北恐飆破36度, 今年9月、10月可能還很熱

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
Thanatos
指導教授
指導教授
文章: 9139
註冊時間: 週四 5月 13, 2010 9:23 am
來自: 烏賊帝國

熱浪!大台北恐飆破36度, 今年9月、10月可能還很熱

文章 Thanatos »

台灣地區連日來出現局部大雷雨,又大又急的雨勢稍降午後高溫。這種天氣將開始轉變,未來幾天受到太平洋高壓往西延伸影響,午後雷陣雨機會將降低,氣象專家彭啟明更預告,大台北地區未來幾天有機會出現36度以上「熱浪」天氣,民眾外出要注意防曬與水分補充。

中央氣象局預報中心主任鄭明典今天也在臉書貼文指出,一股暖空氣正從大陸華南往東移出,明天將覆蓋台灣上空,各地出現高溫的機會很高,尤其是台北盆地、台中盆地及中南部靠山的低海拔區域,明天都可能會創今年的新高溫。

今年9月、10月可能還很熱

由於今年是聖嬰發展年,彭啟明預警,今年夏天可能會比往年更熱,甚至有長達1至2個月都是炎熱高溫天氣,甚至到了9月與10月可能還很熱,民眾要先有心理準備。

彭啟明指出,根據聯合國的標準,連續五天高溫超過35度就算是「熱浪」,他預測未來幾天台北高溫都有機會飆破35度,而這指的是在樹蔭下的溫度,實際測量馬路或太陽底下溫度,很有可能達到38度以上。

中央氣象局預報員蔡耀德指出,今天還有一些西南風,中南部會下局部短暫陣雨,其他地區也會有午後雷陣雨,但降雨強度會比昨天小很多。隨著梅雨季進入尾聲,台灣地區也將近入典型夏季天氣型態,受太平洋高壓增強影響,未來一周各地都是晴朗炎熱的天氣,高溫在32至34度間,台北約35度左右。

未來一周各地晴朗炎熱

彭啟明指出,2000年之後,台北一年超過35度高溫的天數有40天,在世界各國是數一數二的高溫城市,主要是台北市受盆地、熱島效應加成影響,雖然台灣沒有訂定熱浪指數,但未來一周台北高溫都有機會超過35度,如果沒有午後雷陣雨,入夜後溫度可能還在30度以上,入夜後降溫不明顯。

人生哪有辦得完
知是夢幻哪來坎
理上辦事存善念
忽然夢了記得返
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 熱浪!大台北恐飆破36度, 今年9月、10月可能還很熱

文章 kwojohn »

.
最後由 kwojohn 於 週五 7月 25, 2014 8:49 am 編輯,總共編輯了 1 次。
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 熱浪!大台北恐飆破36度, 今年9月、10月可能還很熱

文章 李誠民 »

衛福部國民健康署有對"熱中暑"做過宣導與教育嗎?(醫院,學校等); 其實熱中暑的宣導與教育, 應提前到三月份(身體開始要熱適應期--約兩周,是最易產生熱傷害的時間!!); 軍中已經有了熱中暑防治的經驗,(紅. 黃. 蘭旗表是環境熱狀況,僅是部隊長官不重視(?輕忽);所以造成去年洪仲丘下士的不幸事件!!.........熱中暑常發生在乖巧,內向, 聽話的新兵身上, 就是這原因!!!!
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 熱浪!大台北恐飆破36度, 今年9月、10月可能還很熱

文章 李誠民 »

很簡單說明一下:心臟衰竭(Heart Failure)我們多半想的是充血性心衰竭!!(over-Loard Heart Failure); 但是也有缺血性(不論貧血或缺水)心臟衰竭;可能到檢傷分類第五(?)級,都是乏尿(<500c.c./day)或無尿;只有透析治療,心臟衰竭用甚麼藥物都無法改善(利尿劑可以排出身上多餘水分,但是缺水心臟衰竭--Hperkinetic Cardiac Failure, 只有更快[進入Oligouric Acute Kidney Faulure;;變得更複雜. 更難處理_--檢傷分類就可能從第一級進入第四, 第五級;本來補充適當輸液,就解決的問題:; 可是檢傷分類分級更高,檢查項目愈多,治療也愈耗費更多!!.....死亡率就增加!!!.............DRG可以節省醫療浪費嗎?!.....無效治療增加,怎麼談品質?!所以美國很早就放棄DRG的醫療給付; 在歐巴馬當上總統,作健保改革,首先就是指標(Target)改為QOL(Quality Of Life);所以就有許多討論patient-orianted healthy care center,或palliative care,或nursing home等等節省醫療浪費的改革!!.......
台灣的公衛學者(?教授?)都是邏輯思考在讀博士(?)的純書本知識上,一點實務經驗也沒有!!..只有在台灣當官, 當教授的知識(有知識嗎?!連常識都沒有!怎會有知識?!);.....也都是台大或揚明的公衛(醫務管理)的教授(?)只是醫務管理在台灣推動健保制度時, 就變顯學了!!..........因為人際關係是直接關係健保給付的事!!!也是財團醫院最會做的事(商業行為-搞公關, 遊說等等.....)
P.S.:熱傷害就是高輸出量心臟衰竭的主因(Swan-guanz Cath.?量出的pressure 值是低的!--缺水, 也就是缺心臟輸出血量!);以傳統心臟衰竭(over-Load Heart Failure)治了,不是兩種相反的邏輯思考方向?!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」