從仇富反商情節想起歷史的教訓
我們會發現對這種仇富反商的情節基本上是一種道德感，認為不公平。但是我想這種道德式的感覺並不可靠，因為人們通常只在意相對的剝奪感，但是卻無視於絕對的獲得。常常等到相對剝奪感少了，卻發現自己失去更多
套用在賤保上面，動不動就搬出道德式勸說及抹黑，至為可惡。
轉貼: 從仇富反商情節想起歷史的教訓
版主: 版主021
-
k4210
- V1
- 文章: 1347
- 註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm
Re: 轉貼: 從仇富反商情節想起歷史的教訓
反菁英也是啊k4210 寫:台灣社會大眾與其說是基於正義感的仇富反商,倒不如說是恨自己沒辦法
成為"富,商"圈子中的一員
自己小孩聯考不行
就一直想東想西弄多元入學
最好是有正義
（無盡漩渦）
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 轉貼: 從仇富反商情節想起歷史的教訓
不一樣~健保是國家托拉斯對專業人員的剝削 其實不只較高薪的醫師 護士心理師.....都依樣被剝削canonchun 寫:從仇富反商情節想起歷史的教訓
我們會發現對這種仇富反商的情節基本上是一種道德感，認為不公平。但是我想這種道德式的感覺並不可靠，因為人們通常只在意相對的剝奪感，但是卻無視於絕對的獲得。常常等到相對剝奪感少了，卻發現自己失去更多
套用在賤保上面，動不動就搬出道德式勸說及抹黑，至為可惡。
仇富 尤其是靠爸靠祖的富X代(所以神豬一定不會上啦) 跟仇專業是不一樣的 前者有合理性 後者叫找死(四大皆空 受害的是窮人還富人?)