有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
版主: 版主021
-
- 註冊會員
- 文章: 92
- 註冊時間: 週五 9月 21, 2012 12:25 pm
有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
請問:
1. 有什麼證據說 醫師給藥不如藥師?
醫師從看病 診斷 到給藥 及病人回診 副作用 一氣呵成
2 藥師呢, 只是看處方包藥而已 哪能了解那麼多, 更何況那麼多專科 次專科的冷門藥
例如 某張處方有2~3種抗生素 社區藥師可能對病患說 夭壽喔 開那麼多種抗生素 但事實上病人患有數種細菌 或是醫師考率加成作用 或細菌培養結果不得不開2~3種抗生素,
3. 至於社區藥局 未經處方偷賣處方藥 未詳細說明副作用就賣藥給病人 為了賺錢就不擇手段... 就等而下之了...
所以說 藥師(生) 不應為了私利擴大自己的權力 卻犧牲了民眾的權利
藥還是給醫師負責主導 比較全面也比較真實及安全
還有 口口聲聲說 “藥師把關”
到底是 藥師發現醫師處方錯誤 比較多 還是醫師發現藥師調劑錯誤 比較多
如果是”醫師發現藥師調劑錯誤” 比較多
那麼 藥師從醫師手中搶走的調劑權 理應歸還給醫師
1. 有什麼證據說 醫師給藥不如藥師?
醫師從看病 診斷 到給藥 及病人回診 副作用 一氣呵成
2 藥師呢, 只是看處方包藥而已 哪能了解那麼多, 更何況那麼多專科 次專科的冷門藥
例如 某張處方有2~3種抗生素 社區藥師可能對病患說 夭壽喔 開那麼多種抗生素 但事實上病人患有數種細菌 或是醫師考率加成作用 或細菌培養結果不得不開2~3種抗生素,
3. 至於社區藥局 未經處方偷賣處方藥 未詳細說明副作用就賣藥給病人 為了賺錢就不擇手段... 就等而下之了...
所以說 藥師(生) 不應為了私利擴大自己的權力 卻犧牲了民眾的權利
藥還是給醫師負責主導 比較全面也比較真實及安全
還有 口口聲聲說 “藥師把關”
到底是 藥師發現醫師處方錯誤 比較多 還是醫師發現藥師調劑錯誤 比較多
如果是”醫師發現藥師調劑錯誤” 比較多
那麼 藥師從醫師手中搶走的調劑權 理應歸還給醫師
-
- 註冊會員
- 文章: 92
- 註冊時間: 週五 9月 21, 2012 12:25 pm
Re: 有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
沒有診斷 哪來調劑
但 許多藥局確違法診斷 擅自調劑
政府卻也放任不管
若藥師 真的要把關藥物
應當從源頭 先去學診斷 才能正確用藥
也就是要有至少二年基層院所上班的經歷 了解醫師實務的診斷過程及用藥
或者去修醫師的學分 等到功力純熟 再去社區藥局接受醫師釋出的處方
再說一次 沒有正確的診斷 就不知正確的調劑及藥物的諮詢及判斷對錯
但 許多藥局確違法診斷 擅自調劑
政府卻也放任不管
若藥師 真的要把關藥物
應當從源頭 先去學診斷 才能正確用藥
也就是要有至少二年基層院所上班的經歷 了解醫師實務的診斷過程及用藥
或者去修醫師的學分 等到功力純熟 再去社區藥局接受醫師釋出的處方
再說一次 沒有正確的診斷 就不知正確的調劑及藥物的諮詢及判斷對錯
-
- V3
- 文章: 3015
- 註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
- 來自: 桃花島 桃花村5號
Re: 有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
沒有齊小馬 寫:請問:
1. 有什麼證據說 醫師給藥不如藥師?



沒有證據 (挖鼻孔) (挖鼻孔)
立法... 比選票和鈔票 (我不依) (我不依)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
-
- 註冊會員
- 文章: 11
- 註冊時間: 週二 7月 17, 2012 11:20 am
Re: 有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
其實這樣是狗吠火車,一點用都沒有......原因:齊小馬 寫:沒有診斷 哪來調劑
但 許多藥局確違法診斷 擅自調劑
政府卻也放任不管
若藥師 真的要把關藥物
應當從源頭 先去學診斷 才能正確用藥
也就是要有至少二年基層院所上班的經歷 了解醫師實務的診斷過程及用藥
或者去修醫師的學分 等到功力純熟 再去社區藥局接受醫師釋出的處方
再說一次 沒有正確的診斷 就不知正確的調劑及藥物的諮詢及判斷對錯
1. 台灣仇醫心態根深蒂固(拜早期老醫師高姿態所賜)
2. 台灣不是講理的地方加上逢醫必反
3. 『你們醫師就是有錢,只要能看到你們被凌遲我們就爽』
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
-
- V1
- 文章: 1068
- 註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm
Re: 有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
有學習診斷阿cloudnet 寫:其實這樣是狗吠火車,一點用都沒有......原因:齊小馬 寫:沒有診斷 哪來調劑
但 許多藥局確違法診斷 擅自調劑
政府卻也放任不管
若藥師 真的要把關藥物
應當從源頭 先去學診斷 才能正確用藥
也就是要有至少二年基層院所上班的經歷 了解醫師實務的診斷過程及用藥
或者去修醫師的學分 等到功力純熟 再去社區藥局接受醫師釋出的處方
再說一次 沒有正確的診斷 就不知正確的調劑及藥物的諮詢及判斷對錯
1. 台灣仇醫心態根深蒂固(拜早期老醫師高姿態所賜)
2. 台灣不是講理的地方加上逢醫必反
3. 『你們醫師就是有錢,只要能看到你們被凌遲我們就爽』
藥師繼續教育都有各大醫師詳細教學解說診斷 , 用藥所有經驗差異
我打賭 非專科醫師不一定懂
所以藥師update以後不一定比醫師差喔
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
藥師又沒分專科yang0945 寫:有學習診斷阿cloudnet 寫:其實這樣是狗吠火車,一點用都沒有......原因:齊小馬 寫:沒有診斷 哪來調劑
但 許多藥局確違法診斷 擅自調劑
政府卻也放任不管
若藥師 真的要把關藥物
應當從源頭 先去學診斷 才能正確用藥
也就是要有至少二年基層院所上班的經歷 了解醫師實務的診斷過程及用藥
或者去修醫師的學分 等到功力純熟 再去社區藥局接受醫師釋出的處方
再說一次 沒有正確的診斷 就不知正確的調劑及藥物的諮詢及判斷對錯
1. 台灣仇醫心態根深蒂固(拜早期老醫師高姿態所賜)
2. 台灣不是講理的地方加上逢醫必反
3. 『你們醫師就是有錢,只要能看到你們被凌遲我們就爽』
藥師繼續教育都有各大醫師詳細教學解說診斷 , 用藥所有經驗差異
我打賭 非專科醫師不一定懂
所以藥師update以後不一定比醫師差喔
繼續教育也是在認幾千種藥 但醫師只繼續教育幾百種甚至幾十種藥
最簡單的 新藥一進來 第一個知道的是醫師
-
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
- truelovecoco
- 院長級
- 文章: 20825
- 註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm
Re: 有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
說得太好了smallant 寫:單憑捐款能力比人差這證據就夠了
如果規定每位醫師每年必須繳交5000大洋的醫界政治獻金
有人願意嗎?? (挖鼻孔) (挖鼻孔)
Re: 有什麼證據說 專科醫師識藥給藥能力不如普通科的藥師?
$5000? 不多啊...truelovecoco 寫:說得太好了smallant 寫:單憑捐款能力比人差這證據就夠了
如果規定每位醫師每年必須繳交5000大洋的醫界政治獻金
有人願意嗎?? (挖鼻孔) (挖鼻孔)