領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 邱展望 »

施大,image等諸大
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
(cheer) (cheer) (cheer)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 施肇榮 »

再提一件政治現實

健保法規定的就醫越級轉診,部份負擔級距加重的規定

都因為害怕得罪民眾,而不敢落實

如今提出將會造成民眾醫療完整性大不便利的制度

會有立委或官員敢支持的話

拭目以待
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 邱展望 »

在我們多次拜會立委中,有許多位立委氣憤提到:食藥署長葉明功帶藥聯會李蜀平理事長至各立委辦公室遊說,
1)根本有違行政中立
2) 更易讓立委們誤認行政院完全贊同藥界修法主張.
李蜀平喊蘇清全下台,其實
葉明功署長才真正應立即下台
頭像
windnet
部長級
部長級
文章: 7091
註冊時間: 週六 7月 16, 2011 11:29 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 windnet »

邱展望 寫:在我們多次拜會立委中,有許多位立委氣憤提到:食藥署長葉明功帶藥聯會李蜀平理事長至各立委辦公室遊說,
1)根本有違行政中立
2) 更易讓立委們誤認行政院完全贊同藥界修法主張.
李蜀平喊蘇清全下台,其實
葉明功署長才真正應立即下台
寫信給衛福部邱文達部長信箱並向監察院檢舉彈劾吧!這種狗官可以明目張膽到這個程度,簡直跟葉世文一個樣。
reformer
R3
R3
文章: 331
註冊時間: 週四 7月 22, 2010 8:09 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 reformer »

至少同姓「葉」
不知行徑是否相同?
不知是否有把柄被掌握?

windnet 寫:
邱展望 寫:在我們多次拜會立委中,有許多位立委氣憤提到:食藥署長葉明功帶藥聯會李蜀平理事長至各立委辦公室遊說,
1)根本有違行政中立
2) 更易讓立委們誤認行政院完全贊同藥界修法主張.
李蜀平喊蘇清泉下台,其實
葉明功署長才真正應立即下台
寫信給衛福部邱文達部長信箱並向監察院檢舉彈劾吧!這種狗官可以明目張膽到這個程度,簡直跟葉世文一個樣。
20141225白色的力量、小柯當市長!謙卑、冷靜、忍耐
醫師像鋼球,顆顆硬梆梆;
政客喜搖晃,乒乓好好聽。
--具醫師身分高官的感慨!

醫師像水銀,外強內同心;
政客敢搖晃,小顆變大顆、小科變大科、小柯變大柯......
--具醫師身分著者的建議!
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 邱展望 »

有錄音檔
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28953
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 hjh »

李大白 寫:各位不用覺得奇怪呀,台灣的健保法也是全世界獨一無二,誰在管全世界怎樣了?
每個國家的憲法也都不一樣,為什麼自己無法決定自己的國家社會呢?
一邊說別人在滿足自己私慾
一邊把自己捧的像世界級法學大師一樣大尾
這種話也講的出來
自己決定? 是您決定吧?
大家都要參考其他國家憲法,就您最了不起?
講理講不過就開始講五四三
回歸講理! 不要講這些X話


李大白 寫:如果1位藥師可長期到多處地方服務,可能造成藥師精神上的疲憊,影響執行專業業務的專注力,如何守護民眾的用藥安全?如果開放藥師可多處執業,更可能使醫療團體為節省成本租借藥師牌,如此的醫療品質民眾願意接受嗎?
為什麼支援只限生病分娩出國?
這就是滿足您個人的私慾啦!
今天一個藥師在讀研究所,星期一三五去某診所兼職兩小時,二四去某藥局兼職三小時,
為什麼不行啊?
這是憲法保障的工作權! 不要再硬掰了啦!

為什麼總是有那種論調把藥師當成白癡? 或者把藥師當成混蛋?
疲憊還去上班?無法專注還去上班?無法守護民眾的用藥安全還去上班?
這是什麼藥師啊?
為什麼開放支援後藥師就會變這樣? 開放前就不會?
這種藥師就算沒開放支援,照樣無法守護民眾的用藥安全啦!
無法專注還去上班,這是個人藥師想觸犯業務過失罪,自己做自己擔!
換言之,過勞是假議題啦

精神上是否疲憊、工作是否能勝任,是由當事人自己衡量,
不是由法律幫你衡量!
法律怎麼可能幫你衡量?
有的藥師很有力,有的藥師很沒力,怎可以齊頭式平等?
法律應該限制所有藥師都比照最沒力的那位藥師的工作量嗎?
那要不要直接刑法加一條要求所有同胞上班不可超過幾個小時?
(噴)

李大白 寫:地方衛生主管機關權會衡該支援情事是否影響原執業機構之人力配置、支援者工作時數分配之適當性、支援期間是否過長以及支援之必要性等因素,再予核准.
所以不可能會是常態性兼差,懂嗎 ?
大大不覺得自己的邏輯有點跳tone嗎
您前句無法推論後句耶
應該是這樣: 地方衛生主管機關權衡該支援情事相關原執業機構之人力配置、支援者工作時數分配之適當性、支援期間是否過長以及支援之必要性等因素後,若無不合理處,並未阻卻所有的常態性兼差。
最後由 hjh 於 週五 6月 13, 2014 11:36 am 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
azurezeiss
V4
V4
文章: 4879
註冊時間: 週二 9月 26, 2006 3:45 pm
來自: 溼地有花跳魚

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 azurezeiss »

全世界的工作,都是老闆挑員工,只有台灣藥師在挑老闆的,
不能支援的假議題,就是延長賽,
增加醫師不便、凌虐病人而已。

台灣很多藥師真的是對不起領的薪水。
QUALIFIED優秀的和不適任的藥師全都留在職場,
糟糕的藥師毫無退場機制。
最後由 azurezeiss 於 週五 6月 13, 2014 11:34 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28953
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 hjh »

過勞在藥師法裡面是個再明確不過的假議題
有的話也是勞資問題,非藥師獨有,想避免之應該在勞基法裡面處理,
而不是用藥師法剝奪全體藥師的工作權!
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 jeffery »

auricle 寫:如果要虱無法支援 ,應該讓醫師擁有調劑權 (其實本來就該有的 , 只是在台灣被惡勢力給剝奪了!)
(GOODJOB)
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 jeffery »

azurezeiss 寫:全世界的工作,都是老闆挑員工,只有台灣藥師在挑老闆的,
不能支援的假議題,就是延長賽,
增加醫師不便、凌虐病人而已。

台灣很多藥師真的是對不起領的薪水
QUALIFIED優秀的和不適任的藥師全都留在職場,
糟糕的藥師毫無退場機制。
(GOODJOB)
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 jeffery »

gary 寫:醫界主張藥師支援
比照醫師, 護理師, 放射師等專業人員
相同平等之支援條件
+1
葯界講再多 多是屁話 當初是葯界發動奇襲 趁包裹式表決暗地通過目前的祖公媽式的調劑法
把醫師的調劑權剝奪掉就是不對 暗地賣墮胎藥不對吧 現在變本加厲要變密醫 還請政客當幫兇合法 合理化 真是應了:樹不要皮 必死無疑 人不要臉 天下無敵 有種再去考聯考當醫師 不要只想當密醫
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 jeffery »

reformer 寫:至少同姓「葉」
不知行徑是否相同?
不知是否有把柄被掌握?

windnet 寫:
邱展望 寫:在我們多次拜會立委中,有許多位立委氣憤提到:食藥署長葉明功帶藥聯會李蜀平理事長至各立委辦公室遊說,
1)根本有違行政中立
2) 更易讓立委們誤認行政院完全贊同藥界修法主張.
李蜀平喊蘇清泉下台,其實
葉明功署長才真正應立即下台
寫信給衛福部邱文達部長信箱並向監察院檢舉彈劾吧!這種狗官可以明目張膽到這個程度,簡直跟葉世文一個樣。
(咦) (爽) (挖鼻孔)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 施肇榮 »

windnet 寫:
邱展望 寫:在我們多次拜會立委中,有許多位立委氣憤提到:食藥署長葉明功帶藥聯會李蜀平理事長至各立委辦公室遊說,
1)根本有違行政中立
2) 更易讓立委們誤認行政院完全贊同藥界修法主張.
李蜀平喊蘇清全下台,其實
葉明功署長才真正應立即下台
寫信給衛福部邱文達部長信箱並向監察院檢舉彈劾吧!這種狗官可以明目張膽到這個程度,簡直跟葉世文一個樣。

監察院有兩名藥界的監委

套一句藥界講的話

要不要迴避ㄚ!?
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
李大白
註冊會員
註冊會員
文章: 94
註冊時間: 週五 8月 02, 2013 11:04 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 李大白 »

參考看看:


http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=15924
回應 王正坤 藥師公會不想救人-所以藥師不支援

20140612藥師公會不想救人-所以藥師不支援-刊登中華日報全國版.
viewtopic.php?f=24&t=95489

藥師公會不想救人,所以藥師不支援。
醫師要救人,醫師已經在支援。
護理師要救人,護理師已經在支援。
一萬名診所藥師要救人,一萬名診所藥師要求要支援。



一起回應〈自由廣場〉我是藥師法違憲的受害者
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/780799



如果診所真的窮到無法聘請第二位藥師,

當藥師生病時.

就應該休診,

所謂的診所,

就是在醫療院所當中層級最小的,

醫療設備也是最貧乏的,

硬體軟體設備最低階的,

加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?


有哪家醫院是只有一位藥師在輪班的 ?

不是超人就是請工讀生偷偷包藥吧?


喜歡說診所如果因為藥師生病或開刀住院該怎麼辦 ?

你醫師是沒有人性嗎 ?

當然是要讓你的藥師休假啊 ?

沒有藥師你診所當然就得關門休息啊,

難道你為了賺錢老是把唯一的藥師操到經常生病住院你有良心嗎 ?


難道你醫師自己都不會生病嗎 ?

你自己生病住院開刀的時候,


你會找支援醫師來你們診所支援嗎 ?

靠! 如果讓其他醫師知道你診所的"天機"那還得了?

你當然也只有關門休診

難不成你可以為了其他患者,

自己躺在病床上幫你的患者看病嗎 ?


醫師你真的有這麼偉大嘛 ?


你以為只有你一家診所是病人唯一的救命場所 ?


其他病人是沒吃你診所的藥就一定會死嗎 ?


阿是都沒有別家診所沒有醫院沒有醫師可以幫病人看病開藥嗎 ?

開了藥都沒有藥局藥師可以拿藥給病人嗎 ?


你診所是開在月球嗎?



一開始就說了,

所謂的診所,

就是在醫療院所當中層級最小的,

醫療設備也是最貧乏的,

硬體軟體設備最低階的,

加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?

為何要說這個 ?

因為病人如果真的有非常緊急的疾病發生,

應該是直接去急診掛號,

怎麼會跑到那種鳥不生蛋還沒錢聘請第二位藥師的診所呢?


阿如果診所唯一的藥師生病需要開刀,

藥師是有那麼笨?

笨到連自己的生命都不管只想賺錢嗎?



如果藥師真的笨到要呆在那種診所,

為了賺錢可以不管自己的生命

那是自作自受能怪天怪地嗎?


全台灣就只有一家診所可以讓你藥師賺錢過活嗎?

那你是把其他藥師都當成什麼?

其他藥師都沒爹沒娘沒女沒兒沒在賺錢過活嗎 ?


哪個藥師不是為了家中大大小小在外賺錢 ?

但是健康就是財富,

多數藥師不會笨到要窩在那種診所,

面對那種明明你生病還硬要你上班的沒良心的醫師,

所以到底診所需要什麼支援 ?


請兩位以上的藥師來輪班不是很好嗎 ?

兩位藥師都住院 你診所就休息吧

其他診所的門都還開著呢

醫院很多醫師 護理師姐姐 藥師哥哥都在呢

很多藥局也都有 藥師叔叔 藥師阿姨在 呢

我們在地球上

不是在月球上


把診所格調弄高一點

不需要搞小動作

台灣的未來

不需要中國來插手

藥師的未來

不需要開業醫師來插手

請還給我們藥師一個自主的執業環境吧 !
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 施肇榮 »

李大白 寫:參考看看:


http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=15924
回應 王正坤 藥師公會不想救人-所以藥師不支援

20140612藥師公會不想救人-所以藥師不支援-刊登中華日報全國版.
viewtopic.php?f=24&t=95489

藥師公會不想救人,所以藥師不支援。
醫師要救人,醫師已經在支援。
護理師要救人,護理師已經在支援。
一萬名診所藥師要救人,一萬名診所藥師要求要支援。



一起回應〈自由廣場〉我是藥師法違憲的受害者
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/780799



如果診所真的窮到無法聘請第二位藥師,

當藥師生病時.

就應該休診,

所謂的診所,

就是在醫療院所當中層級最小的,

醫療設備也是最貧乏的,

硬體軟體設備最低階的,

加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?


有哪家醫院是只有一位藥師在輪班的 ?

不是超人就是請工讀生偷偷包藥吧?


喜歡說診所如果因為藥師生病或開刀住院該怎麼辦 ?

你醫師是沒有人性嗎 ?

當然是要讓你的藥師休假啊 ?

沒有藥師你診所當然就得關門休息啊,

難道你為了賺錢老是把唯一的藥師操到經常生病住院你有良心嗎 ?


難道你醫師自己都不會生病嗎 ?

你自己生病住院開刀的時候,


你會找支援醫師來你們診所支援嗎 ?

靠! 如果讓其他醫師知道你診所的"天機"那還得了?

你當然也只有關門休診

難不成你可以為了其他患者,

自己躺在病床上幫你的患者看病嗎 ?


醫師你真的有這麼偉大嘛 ?


你以為只有你一家診所是病人唯一的救命場所 ?


其他病人是沒吃你診所的藥就一定會死嗎 ?


阿是都沒有別家診所沒有醫院沒有醫師可以幫病人看病開藥嗎 ?

開了藥都沒有藥局藥師可以拿藥給病人嗎 ?


你診所是開在月球嗎?



一開始就說了,

所謂的診所,

就是在醫療院所當中層級最小的,

醫療設備也是最貧乏的,

硬體軟體設備最低階的,

加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?

為何要說這個 ?

因為病人如果真的有非常緊急的疾病發生,

應該是直接去急診掛號,

怎麼會跑到那種鳥不生蛋還沒錢聘請第二位藥師的診所呢?


阿如果診所唯一的藥師生病需要開刀,

藥師是有那麼笨?

笨到連自己的生命都不管只想賺錢嗎?



如果藥師真的笨到要呆在那種診所,

為了賺錢可以不管自己的生命

那是自作自受能怪天怪地嗎?


全台灣就只有一家診所可以讓你藥師賺錢過活嗎?

那你是把其他藥師都當成什麼?

其他藥師都沒爹沒娘沒女沒兒沒在賺錢過活嗎 ?


哪個藥師不是為了家中大大小小在外賺錢 ?

但是健康就是財富,

多數藥師不會笨到要窩在那種診所,

面對那種明明你生病還硬要你上班的沒良心的醫師,

所以到底診所需要什麼支援 ?


請兩位以上的藥師來輪班不是很好嗎 ?

兩位藥師都住院 你診所就休息吧

其他診所的門都還開著呢

醫院很多醫師 護理師姐姐 藥師哥哥都在呢

很多藥局也都有 藥師叔叔 藥師阿姨在 呢

我們在地球上

不是在月球上


把診所格調弄高一點

不需要搞小動作

台灣的未來

不需要中國來插手

藥師的未來

不需要開業醫師來插手

請還給我們藥師一個自主的執業環境吧 !

同樣的情景,生病,突發事件會發生在單人藥師診所,一樣也會發生在單人藥師藥局

目前藥師在醫院,診所不得支援,在藥局一樣也不得支援

如果把上文中「診所」改成「藥局」的話

單人藥師藥局,藥師生病或有突發事件時,

是要把藥局門關起來,房租,水電,員工薪水照付,

還是請藥師娘,工讀生偷偷包藥,賣藥??

請不要忘記,單人藥師藥局為數是不少ㄡ

難到閣下是在代表連鎖藥局發聲??
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
fatorange
科主任級
科主任級
文章: 5572
註冊時間: 週日 12月 09, 2012 7:28 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 2 次

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 fatorange »

施肇榮 寫:
李大白 寫:參考看看:


http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=15924
回應 王正坤 藥師公會不想救人-所以藥師不支援

20140612藥師公會不想救人-所以藥師不支援-刊登中華日報全國版.
viewtopic.php?f=24&t=95489

藥師公會不想救人,所以藥師不支援。
醫師要救人,醫師已經在支援。
護理師要救人,護理師已經在支援。
一萬名診所藥師要救人,一萬名診所藥師要求要支援。



一起回應〈自由廣場〉我是藥師法違憲的受害者
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/780799



如果診所真的窮到無法聘請第二位藥師,

當藥師生病時.

就應該休診,

所謂的診所,

就是在醫療院所當中層級最小的,

醫療設備也是最貧乏的,

硬體軟體設備最低階的,

加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?


有哪家醫院是只有一位藥師在輪班的 ?

不是超人就是請工讀生偷偷包藥吧?


喜歡說診所如果因為藥師生病或開刀住院該怎麼辦 ?

你醫師是沒有人性嗎 ?

當然是要讓你的藥師休假啊 ?

沒有藥師你診所當然就得關門休息啊,

難道你為了賺錢老是把唯一的藥師操到經常生病住院你有良心嗎 ?


難道你醫師自己都不會生病嗎 ?

你自己生病住院開刀的時候,


你會找支援醫師來你們診所支援嗎 ?

靠! 如果讓其他醫師知道你診所的"天機"那還得了?

你當然也只有關門休診

難不成你可以為了其他患者,

自己躺在病床上幫你的患者看病嗎 ?


醫師你真的有這麼偉大嘛 ?


你以為只有你一家診所是病人唯一的救命場所 ?


其他病人是沒吃你診所的藥就一定會死嗎 ?


阿是都沒有別家診所沒有醫院沒有醫師可以幫病人看病開藥嗎 ?

開了藥都沒有藥局藥師可以拿藥給病人嗎 ?


你診所是開在月球嗎?



一開始就說了,

所謂的診所,

就是在醫療院所當中層級最小的,

醫療設備也是最貧乏的,

硬體軟體設備最低階的,

加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?

為何要說這個 ?

因為病人如果真的有非常緊急的疾病發生,

應該是直接去急診掛號,

怎麼會跑到那種鳥不生蛋還沒錢聘請第二位藥師的診所呢?


阿如果診所唯一的藥師生病需要開刀,

藥師是有那麼笨?

笨到連自己的生命都不管只想賺錢嗎?



如果藥師真的笨到要呆在那種診所,

為了賺錢可以不管自己的生命

那是自作自受能怪天怪地嗎?


全台灣就只有一家診所可以讓你藥師賺錢過活嗎?

那你是把其他藥師都當成什麼?

其他藥師都沒爹沒娘沒女沒兒沒在賺錢過活嗎 ?


哪個藥師不是為了家中大大小小在外賺錢 ?

但是健康就是財富,

多數藥師不會笨到要窩在那種診所,

面對那種明明你生病還硬要你上班的沒良心的醫師,

所以到底診所需要什麼支援 ?


請兩位以上的藥師來輪班不是很好嗎 ?

兩位藥師都住院 你診所就休息吧

其他診所的門都還開著呢

醫院很多醫師 護理師姐姐 藥師哥哥都在呢

很多藥局也都有 藥師叔叔 藥師阿姨在 呢

我們在地球上

不是在月球上


把診所格調弄高一點

不需要搞小動作

台灣的未來

不需要中國來插手

藥師的未來

不需要開業醫師來插手

請還給我們藥師一個自主的執業環境吧 !

同樣的情景,生病,突發事件會發生在單人藥師診所,一樣也會發生在單人藥師藥局

目前藥師在醫院,診所不得支援,在藥局一樣也不得支援

如果把上文中「診所」改成「藥局」的話

單人藥師藥局,藥師生病或有突發事件時,

是要把藥局門關起來,房租,水電,員工薪水照付,

還是請藥師娘,工讀生偷偷包藥,賣藥??

請不要忘記,單人藥師藥局為數是不少ㄡ

難到閣下是在代表連鎖藥局發聲??
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
又打臉了!
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 auricle »

藥師表示 : 我們的法律位階就是要高人一等 , 誰要跟你們這群醫奴們平起平坐啊 !
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 image »

李大白 寫:參考看看:


http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=15924
回應 王正坤 藥師公會不想救人-所以藥師不支援

20140612藥師公會不想救人-所以藥師不支援-刊登中華日報全國版.
viewtopic.php?f=24&t=95489

藥師公會不想救人,所以藥師不支援。
醫師要救人,醫師已經在支援。
護理師要救人,護理師已經在支援。
一萬名診所藥師要救人,一萬名診所藥師要求要支援。



一起回應〈自由廣場〉我是藥師法違憲的受害者
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/780799



如果診所真的窮到無法聘請第二位藥師,

當藥師生病時.

就應該休診,

所謂的診所,

就是在醫療院所當中層級最小的,

醫療設備也是最貧乏的,

硬體軟體設備最低階的,

加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?


有哪家醫院是只有一位藥師在輪班的 ?

不是超人就是請工讀生偷偷包藥吧?


喜歡說診所如果因為藥師生病或開刀住院該怎麼辦 ?

你醫師是沒有人性嗎 ?

當然是要讓你的藥師休假啊 ?

沒有藥師你診所當然就得關門休息啊,

難道你為了賺錢老是把唯一的藥師操到經常生病住院你有良心嗎 ?


難道你醫師自己都不會生病嗎 ?

你自己生病住院開刀的時候,


你會找支援醫師來你們診所支援嗎 ?

靠! 如果讓其他醫師知道你診所的"天機"那還得了?

你當然也只有關門休診

難不成你可以為了其他患者,

自己躺在病床上幫你的患者看病嗎 ?


醫師你真的有這麼偉大嘛 ?


你以為只有你一家診所是病人唯一的救命場所 ?


其他病人是沒吃你診所的藥就一定會死嗎 ?


阿是都沒有別家診所沒有醫院沒有醫師可以幫病人看病開藥嗎 ?

開了藥都沒有藥局藥師可以拿藥給病人嗎 ?


你診所是開在月球嗎?



一開始就說了,

所謂的診所,

就是在醫療院所當中層級最小的,

醫療設備也是最貧乏的,

硬體軟體設備最低階的,

加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?

為何要說這個 ?

因為病人如果真的有非常緊急的疾病發生,

應該是直接去急診掛號,

怎麼會跑到那種鳥不生蛋還沒錢聘請第二位藥師的診所呢?


阿如果診所唯一的藥師生病需要開刀,

藥師是有那麼笨?

笨到連自己的生命都不管只想賺錢嗎?



如果藥師真的笨到要呆在那種診所,

為了賺錢可以不管自己的生命

那是自作自受能怪天怪地嗎?


全台灣就只有一家診所可以讓你藥師賺錢過活嗎?

那你是把其他藥師都當成什麼?

其他藥師都沒爹沒娘沒女沒兒沒在賺錢過活嗎 ?


哪個藥師不是為了家中大大小小在外賺錢 ?

但是健康就是財富,

多數藥師不會笨到要窩在那種診所,

面對那種明明你生病還硬要你上班的沒良心的醫師,

所以到底診所需要什麼支援 ?


請兩位以上的藥師來輪班不是很好嗎 ?

兩位藥師都住院 你診所就休息吧

其他診所的門都還開著呢

醫院很多醫師 護理師姐姐 藥師哥哥都在呢

很多藥局也都有 藥師叔叔 藥師阿姨在 呢

我們在地球上

不是在月球上


把診所格調弄高一點

不需要搞小動作

台灣的未來

不需要中國來插手

藥師的未來

不需要開業醫師來插手

請還給我們藥師一個自主的執業環境吧 !
天啊 又來了 繼"衛福部說要有一些規範"="衛福部排除定期支援"後

又一個邏輯更跳的"請不起第二位藥師"="就可以看出來這醫療環境有多麼的差"的?

大部分診所請一位藥師 是因為大部分診所一天只有40到50個病人 甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量 ~~~是要診所請兩位藥師做什麼?一個藥師一天抓20幾個藥嗎?這是國家高階人力資源的合理運用嗎?還是台灣的藥師太弱了 一天只能抓二十位感冒藥(一份大約三四分鐘)?不會吧 台灣都是偉大的藥師呢

論每個藥師的每日抓藥量 診所甚至低於醫院的 而且 大醫院藥局動輒上千種藥 診所只有數十種藥 藥性通常溫和許多....為什麼診所聘請的藥師居然要高於大醫院 否則就是抓藥沒品質?

你嘛拜託一下 我們在地球上

不是在月球上


(PS:奉勸所有偉大的藥師們 支援會租牌的說法已經被打臉 支援會妨礙醫療品質也被打臉 不能長期支援被打臉....再扯有的沒的 不會讓人覺得很難看嗎?...)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 施肇榮 »

image 寫:
李大白 寫:參考看看:


http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=15924
回應 王正坤 藥師公會不想救人-所以藥師不支援

20140612藥師公會不想救人-所以藥師不支援-刊登中華日報全國版.
viewtopic.php?f=24&t=95489

藥師公會不想救人,所以藥師不支援。
醫師要救人,醫師已經在支援。
護理師要救人,護理師已經在支援。
一萬名診所藥師要救人,一萬名診所藥師要求要支援。



一起回應〈自由廣場〉我是藥師法違憲的受害者
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/780799
~~
天啊 又來了 繼"衛福部說要有一些規範"="衛福部排除定期支援"後

又一個邏輯更跳的"請不起第二位藥師"="就可以看出來這醫療環境有多麼的差"的?

大部分診所請一位藥師 是因為大部分診所一天只有40到50個病人 甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量 ~~~是要診所請兩位藥師做什麼?一個藥師一天抓20幾個藥嗎?這是國家高階人力資源的合理運用嗎?還是台灣的藥師太弱了 一天只能抓二十位感冒藥(一份大約三四分鐘)?不會吧 台灣都是偉大的藥師呢

論每個藥師的每日抓藥量 診所甚至低於醫院的 而且 大醫院藥局動輒上千種藥 診所只有數十種藥 藥性通常溫和許多....為什麼診所聘請的藥師居然要高於大醫院 否則就是抓藥沒品質?

你嘛拜託一下 我們在地球上

不是在月球上


(PS:奉勸所有偉大的藥師們 支援會租牌的說法已經被打臉 支援會妨礙醫療品質也被打臉 不能長期支援被打臉....再扯有的沒的 不會讓人覺得很難看嗎?...)
如果真的是在月球的話

那就是公告無藥師地區

醫師就可以親自調劑

但就算醫師可以親自調劑

當醫師忙不過來時

請藥師來支援調劑

不也是<醫藥分業>的落實嗎!?
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 lupin »

施肇榮 寫:如果真的是在月球的話
那就是公告無藥師地區
醫師就可以親自調劑
但就算醫師可以親自調劑
當醫師忙不過來時
請藥師來支援調劑
不也是<醫藥分業>的落實嗎!?
施大也會講笑話 圖檔
如果在月球,誰鳥你沒衛生鼠 G8局什麼東西 圖檔
老子愛怎麼看就怎麼看 圖檔
目前在海外如越南大陸看病的台灣醫師,有需要養廢柴藥蝨嗎? 圖檔
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
李大白
註冊會員
註冊會員
文章: 94
註冊時間: 週五 8月 02, 2013 11:04 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 李大白 »

image 寫:
天啊 又來了 繼"衛福部說要有一些規範"="衛福部排除定期支援"後

又一個邏輯更跳的"請不起第二位藥師"="就可以看出來這醫療環境有多麼的差"的?

大部分診所請一位藥師 是因為大部分診所一天只有40到50個病人 甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量 ~~~是要診所請兩位藥師做什麼?一個藥師一天抓20幾個藥嗎?這是國家高階人力資源的合理運用嗎?還是台灣的藥師太弱了 一天只能抓二十位感冒藥(一份大約三四分鐘)?不會吧 台灣都是偉大的藥師呢

論每個藥師的每日抓藥量 診所甚至低於醫院的 而且 大醫院藥局動輒上千種藥 診所只有數十種藥 藥性通常溫和許多....為什麼診所聘請的藥師居然要高於大醫院 否則就是抓藥沒品質?

你嘛拜託一下 我們在地球上

不是在月球上


(PS:奉勸所有偉大的藥師們 支援會租牌的說法已經被打臉 支援會妨礙醫療品質也被打臉 不能長期支援被打臉....再扯有的沒的 不會讓人覺得很難看嗎?...)
算錢很會算,但算數不太好吧 ?

大部份的診所,

通常都有兩位以上藥師在互相輪班,

一位藥師上班,另一位藥師就休假,

所以大部份的診所不會是醫療環境最差的,

醫院評鑑就是有在看人員編制的你怎麼不知?

評鑑一家院所層級需要把人員考慮進去你不知嗎?

最低等的當然就是一家診所只有一位藥師硬幹倒底你懂吧 ?

像你生意比較差的
一天有40到50個病人
假設聘用兩位藥師,
藥師兩位是"輪班" ,
一天一位藥師,
兩位藥師分別做一天休一天,
很多診所都這樣,
一天一位藥師包40~50位患者的藥有怎樣嗎 ?
為什麼需要一天放兩個藥師呢?
是你自己看不起藥師吧 ?

生意好一點的,
一位藥師要包100位以上的患者也很常見啊?

如果診所生意不好怎麼不考慮去支援別家診所呢?
或者就讓其他診所聘用不就可以了?
生意不好可以怪別人嗎?

診所一家一家開,卻沒顧及最基本的醫療品質有用嗎?


還有,
如果你說診所一天只有40~50位病人,
甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量,
那你聘請常態長期的支援藥師到底要幹嘛 ?
幹嘛需要支援藥師?

你說支援的藥師為何不能常態不能長期 ?
那你需要長期支援的藥師不會聘用正職的第二位藥師嗎 ?

是支援的藥師比較廉價嗎 ?

打自己的臉喔 (濕)
最後由 李大白 於 週六 6月 14, 2014 11:14 am 編輯,總共編輯了 4 次。
billwin.tw
CR
CR
文章: 673
註冊時間: 週四 8月 21, 2008 3:44 pm
來自: 台中市

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 billwin.tw »

李大白 寫: ...
打自己的臉喔 (濕)

圖檔
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 image »

李大白 寫:
image 寫:
天啊 又來了 繼"衛福部說要有一些規範"="衛福部排除定期支援"後

又一個邏輯更跳的"請不起第二位藥師"="就可以看出來這醫療環境有多麼的差"的?

大部分診所請一位藥師 是因為大部分診所一天只有40到50個病人 甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量 ~~~是要診所請兩位藥師做什麼?一個藥師一天抓20幾個藥嗎?這是國家高階人力資源的合理運用嗎?還是台灣的藥師太弱了 一天只能抓二十位感冒藥(一份大約三四分鐘)?不會吧 台灣都是偉大的藥師呢

論每個藥師的每日抓藥量 診所甚至低於醫院的 而且 大醫院藥局動輒上千種藥 診所只有數十種藥 藥性通常溫和許多....為什麼診所聘請的藥師居然要高於大醫院 否則就是抓藥沒品質?

你嘛拜託一下 我們在地球上

不是在月球上


(PS:奉勸所有偉大的藥師們 支援會租牌的說法已經被打臉 支援會妨礙醫療品質也被打臉 不能長期支援被打臉....再扯有的沒的 不會讓人覺得很難看嗎?...)
算錢很會算,但算數不太好吧 ?



藥師兩位是"輪班" ,
一天一位藥師,
兩位藥師分別做一天休一天,
很多診所都這樣,
一天有40到50個病人
一天一位藥師包40~50位患者的藥有怎樣嗎 ?

生意好一點的,
一位藥師要包100位以上的患者也很常見啊

還有,
如果你說診所一天只有40~50位病人,
甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量,
那你聘請常態長期的支援藥師到底要幹嘛 ?
幹嘛需要支援藥師?

你說支援的藥師為何不能常態不能長期 ?
那你需要長期支援的藥師不會聘用正職的第二位藥師嗎 ?

是支援的藥師比較廉價嗎 ?

打自己的臉喔 (濕)
那不是更糟 一天包40個(包一個藥3,4分鐘)藥就累到要休一天?天啊 那不是比一天只能包20份還弱

至於~為什麼要支援?這也不知道嗎? (爽)

隨便舉幾個:1.藥師小孩要考高中 她希望少賺點錢 但多一點時間陪小孩 2.家裡有長輩生病 希望多點時間陪 3.每周兩天要去當志工媽媽 .....
.....
太多了 要我再補充嗎? (挖鼻孔)

剛好 隔壁生意比較好的診所的第二位藥師 一天平均上不到四小時 調40個藥 他需要錢 也很樂意每兩天固定支援三小時(還只要調10幾個藥) 賺點外快..

對兩位藥師,醫師,甚至病人都是好的事 為什麼不准?最重要的 ~這不叫侵害人民工作權的違憲 什麼叫違憲?

准許報備支援才是對藥師最好的 也才不會違憲又浪費國家高階人力資源 而且讓民眾方便領藥...

不要再打自己的臉了
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 施肇榮 »

lupin 寫:
施肇榮 寫:如果真的是在月球的話
那就是公告無藥師地區
醫師就可以親自調劑
但就算醫師可以親自調劑
當醫師忙不過來時
請藥師來支援調劑
不也是<醫藥分業>的落實嗎!?
施大也會講笑話 圖檔
如果在月球,誰鳥你沒衛生鼠 G8局什麼東西 圖檔
老子愛怎麼看就怎麼看 圖檔
目前在海外如越南大陸看病的台灣醫師,有需要養廢柴藥蝨嗎? 圖檔
這不是開玩笑

當初藥師國考,就有考過一題<<醫師在西藏高原調劑的考題>>

標準答案是:藥事法第102條的公告無藥師地區

有一考生認為是以上皆非,原因是台灣法律無法作用在中國(管轄問題)

正因為就只差這題的分數,他就可以及格

他跑來問我,我支持他的說法後,答案應該是為第3人緊急避難,

所以,後來他提出行政救濟

結果如何,我沒有追蹤,不清楚
最後由 施肇榮 於 週六 6月 14, 2014 12:17 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28953
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 hjh »

李大白 寫:如果診所真的窮到無法聘請第二位藥師,
當藥師生病時.
就應該休診,
所謂的診所,
就是在醫療院所當中層級最小的,
醫療設備也是最貧乏的,
硬體軟體設備最低階的,
加上如果請不起第二位藥師就可以看出來這醫療環境有多麼的差吧?
哇.... 打腫臉充胖子耶...
這樣好了... 今天藥局的清潔阿嫂請假,藥局也關門吧
住院十天? 那請關十天吧
請不起第二位清潔阿嫂就可以看出貴藥局環境有多麼的差吧?


有哪家醫院是只有一位藥師在輪班的 ?
不是超人就是請工讀生偷偷包藥吧?
您怎麼把社區藥局機密都講出來了
這樣對不起同業吧


喜歡說診所如果因為藥師生病或開刀住院該怎麼辦 ?
你醫師是沒有人性嗎 ?
當然是要讓你的藥師休假啊 ?
沒有藥師你診所當然就得關門休息啊,
難道你為了賺錢老是把唯一的藥師操到經常生病住院你有良心嗎 ?
其他藥師明明可以來支援也提供民眾方便
藥界高層是沒有人性嗎 ?
當然是要讓優秀藥師來支援啊!
難道藥界高層為了賺錢自抬身價 老是把唯一的藥師操到經常生病住院 有良心嗎 ?

難道你醫師自己都不會生病嗎 ?
你自己生病住院開刀的時候,
你會找支援醫師來你們診所支援嗎 ?
靠! 如果讓其他醫師知道你診所的"天機"那還得了?
如果您在貴藥局是單一負責藥師,服務專業親切又人見人愛
您是藥局的主角.... 那您生病跟其他人(比如櫃檯工讀生)生病有一樣嗎?
同樣的,診所的主角是醫師,
如有必要當然會請信任的醫師來支援,
但換了醫師,病人不見得會想來掛號
可以不要再把診所的主角當成藥師了嗎? 怎麼這麼不怕羞啊?
藥師請假就該關診? 要不要全國降半旗啊?


你以為只有你一家診所是病人唯一的救命場所 ?
其他病人是沒吃你診所的藥就一定會死嗎 ?
阿是都沒有別家診所沒有醫院沒有醫師可以幫病人看病開藥嗎 ?
開了藥都沒有藥局藥師可以拿藥給病人嗎 ?
不懂裝懂才會問這些
不懂去問病人... 不要上網丟臉
病人就是愛來診所啊... 去別間診所又沒他的病歷... 醫師又不夠了解病史
去大醫院又要等很久 浪費掛號費和醫療資源


因為病人如果真的有非常緊急的疾病發生,
應該是直接去急診掛號,
怎麼會跑到那種鳥不生蛋還沒錢聘請第二位藥師的診所呢?
廢話還要您說嗎
什麼時候在跟您講非常緊急的疾病?


阿如果診所唯一的藥師生病需要開刀,
藥師是有那麼笨?
笨到連自己的生命都不管只想賺錢嗎?
如果藥師真的笨到要呆在那種診所,
為了賺錢可以不管自己的生命
那是自作自受能怪天怪地嗎?
全台灣就只有一家診所可以讓你藥師賺錢過活嗎?
那你是把其他藥師都當成什麼?
其他藥師都沒爹沒娘沒女沒兒沒在賺錢過活嗎 ?
哪個藥師不是為了家中大大小小在外賺錢 ?
但是健康就是財富,
多數藥師不會笨到要窩在那種診所,
面對那種明明你生病還硬要你上班的沒良心的醫師,
所以到底診所需要什麼支援 ?
抱歉... 回文看到這邊才發現根本不用回
這人的腦袋....
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20825
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 truelovecoco »

竟然疑似有厚臉皮不要臉的人混進來嚷嚷
您北我只想對罵他幹你良

因為不知道到底是誰有請來幫幫我找出來
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 施肇榮 »

image 寫:
李大白 寫:
image 寫:
天啊 又來了 繼"衛福部說要有一些規範"="衛福部排除定期支援"後

又一個邏輯更跳的"請不起第二位藥師"="就可以看出來這醫療環境有多麼的差"的?

大部分診所請一位藥師 是因為大部分診所一天只有40到50個病人 甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量 ~~~是要診所請兩位藥師做什麼?一個藥師一天抓20幾個藥嗎?這是國家高階人力資源的合理運用嗎?還是台灣的藥師太弱了 一天只能抓二十位感冒藥(一份大約三四分鐘)?不會吧 台灣都是偉大的藥師呢

論每個藥師的每日抓藥量 診所甚至低於醫院的 而且 大醫院藥局動輒上千種藥 診所只有數十種藥 藥性通常溫和許多....為什麼診所聘請的藥師居然要高於大醫院 否則就是抓藥沒品質?

你嘛拜託一下 我們在地球上

不是在月球上


(PS:奉勸所有偉大的藥師們 支援會租牌的說法已經被打臉 支援會妨礙醫療品質也被打臉 不能長期支援被打臉....再扯有的沒的 不會讓人覺得很難看嗎?...)
算錢很會算,但算數不太好吧 ?



藥師兩位是"輪班" ,
一天一位藥師,
兩位藥師分別做一天休一天,
很多診所都這樣,
一天有40到50個病人
一天一位藥師包40~50位患者的藥有怎樣嗎 ?

生意好一點的,
一位藥師要包100位以上的患者也很常見啊

還有,
如果你說診所一天只有40~50位病人,
甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量,
那你聘請常態長期的支援藥師到底要幹嘛 ?
幹嘛需要支援藥師?

你說支援的藥師為何不能常態不能長期 ?
那你需要長期支援的藥師不會聘用正職的第二位藥師嗎 ?

是支援的藥師比較廉價嗎 ?

打自己的臉喔 (濕)
那不是更糟 一天包40個(包一個藥3,4分鐘)藥就累到要休一天?天啊 那不是比一天只能包20份還弱

至於~為什麼要支援?這也不知道嗎? (爽)

隨便舉幾個:1.藥師小孩要考高中 她希望少賺點錢 但多一點時間陪小孩 2.家裡有長輩生病 希望多點時間陪 3.每周兩天要去當志工媽媽 .....
.....
太多了 要我再補充嗎? (挖鼻孔)

剛好 隔壁生意比較好的診所的第二位藥師 一天平均上不到四小時 調40個藥 他需要錢 也很樂意每兩天固定支援三小時(還只要調10幾個藥) 賺點外快..

對兩位藥師,醫師,甚至病人都是好的事 為什麼不准?最重要的 ~這不叫侵害人民工作權的違憲 什麼叫違憲?

准許報備支援才是對藥師最好的 也才不會違憲又浪費國家高階人力資源 而且讓民眾方便領藥...

不要再打自己的臉了
1.憲法上的工作權是:[原則開放,例外才可限制]
所以,711釋憲文表達的是:
藥師法第十一條規定:「藥師經登記領照執業者,其執業處所應以一
處為限。」未就藥師於不違反該條立法目的之情形下,或於有(妨害民眾)重大公益或緊急情況之需要時,(才)設必要合理之例外(限制)規定,已對藥師執行職業自由形成不必要之限制,有違憲法第二十三條比例原則,與憲法第十五條保障工作權之意旨相牴觸~~
既然是違憲,就要修法
(有疑慮時,請多參考相關的釋憲文)

2.藥師公會要放棄自己的權利,不表示其他的會員也要跟著放棄
憲法上保障民眾的權利,有其不可碰觸的底線
任何經濟上,臆測性的理由,都不是憲法所要考慮的因素
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 image »

施肇榮 寫:
image 寫:
李大白 寫:
image 寫:
天啊 又來了 繼"衛福部說要有一些規範"="衛福部排除定期支援"後

又一個邏輯更跳的"請不起第二位藥師"="就可以看出來這醫療環境有多麼的差"的?

大部分診所請一位藥師 是因為大部分診所一天只有40到50個病人 甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量 ~~~是要診所請兩位藥師做什麼?一個藥師一天抓20幾個藥嗎?這是國家高階人力資源的合理運用嗎?還是台灣的藥師太弱了 一天只能抓二十位感冒藥(一份大約三四分鐘)?不會吧 台灣都是偉大的藥師呢

論每個藥師的每日抓藥量 診所甚至低於醫院的 而且 大醫院藥局動輒上千種藥 診所只有數十種藥 藥性通常溫和許多....為什麼診所聘請的藥師居然要高於大醫院 否則就是抓藥沒品質?

你嘛拜託一下 我們在地球上

不是在月球上


(PS:奉勸所有偉大的藥師們 支援會租牌的說法已經被打臉 支援會妨礙醫療品質也被打臉 不能長期支援被打臉....再扯有的沒的 不會讓人覺得很難看嗎?...)
算錢很會算,但算數不太好吧 ?



藥師兩位是"輪班" ,
一天一位藥師,
兩位藥師分別做一天休一天,
很多診所都這樣,
一天有40到50個病人
一天一位藥師包40~50位患者的藥有怎樣嗎 ?

生意好一點的,
一位藥師要包100位以上的患者也很常見啊

還有,
如果你說診所一天只有40~50位病人,
甚至低於政府認證的一天70位"合理"抓藥量,
那你聘請常態長期的支援藥師到底要幹嘛 ?
幹嘛需要支援藥師?

你說支援的藥師為何不能常態不能長期 ?
那你需要長期支援的藥師不會聘用正職的第二位藥師嗎 ?

是支援的藥師比較廉價嗎 ?

打自己的臉喔 (濕)
那不是更糟 一天包40個(包一個藥3,4分鐘)藥就累到要休一天?天啊 那不是比一天只能包20份還弱

至於~為什麼要支援?這也不知道嗎? (爽)

隨便舉幾個:1.藥師小孩要考高中 她希望少賺點錢 但多一點時間陪小孩 2.家裡有長輩生病 希望多點時間陪 3.每周兩天要去當志工媽媽 .....
.....
太多了 要我再補充嗎? (挖鼻孔)

剛好 隔壁生意比較好的診所的第二位藥師 一天平均上不到四小時 調40個藥 他需要錢 也很樂意每兩天固定支援三小時(還只要調10幾個藥) 賺點外快..

對兩位藥師,醫師,甚至病人都是好的事 為什麼不准?最重要的 ~這不叫侵害人民工作權的違憲 什麼叫違憲?

准許報備支援才是對藥師最好的 也才不會違憲又浪費國家高階人力資源 而且讓民眾方便領藥...

不要再打自己的臉了
1.憲法上的工作權是:[原則開放,例外才可限制]
所以,711釋憲文表達的是:
藥師法第十一條規定:「藥師經登記領照執業者,其執業處所應以一
處為限。」未就藥師於不違反該條立法目的之情形下,或於有(妨害民眾)重大公益或緊急情況之需要時,(才)設必要合理之例外(限制)規定,已對藥師執行職業自由形成不必要之限制,有違憲法第二十三條比例原則,與憲法第十五條保障工作權之意旨相牴觸~~
既然是違憲,就要修法
(有疑慮時,請多參考相關的釋憲文)

2.藥師公會要放棄自己的權利,不表示其他的會員也要跟著放棄
憲法上保障民眾的權利,有其不可碰觸的底線
任何經濟上,臆測性的理由,都不是憲法所要考慮的因素
可世上就是存在某些人 自己不想開放的事 就不准給別人開放啊

就如同"自己不想結婚 就不准別人結婚"一樣奇怪

東扯西扯 明顯違憲卻毫無自覺
最後由 image 於 週六 6月 14, 2014 3:35 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 領藥免奔波 藥師應開放支援(中國時報 時論廣場 103/6/9 )

文章 gary »

i姐 真讚 (GOODJOB)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」