自費醫材網上比 最高價差188萬

[Funghy]

https://tw.news.yahoo.com/%E8%87%AA%E8% ... 21056.html
中時電子報作者： 邱俐穎╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年6月11日 上午6:01
寄給朋友
推薦58
中國時報【邱俐穎╱台北報導】
自費醫材價格差很大！健保署「自費醫材比價網」昨正式上線，其中最貴的全自費醫材為心臟衰竭末期病人所需的心室輔助系統，有醫院開價550萬元，但同一款醫材也有醫院價格361萬，光價差188萬元，月薪3萬元的人就要不吃不喝5年才付得起。
比價網 正式上線
健保署架設自費醫材比價網，登錄的自費醫材共有1259品項、1萬6千多筆資料，涵蓋全國523家醫療院所，內容每周更新，另亦提供「醫材比一比」服務，民眾只要鍵入關鍵字，就可了解同一項醫材的最高、最低及平均價格。
依登錄資料，目前全自費最昂貴醫材以「心室輔助系統」最昂貴，其中「索邏格心伴第二型左心室輔助系統」，彰化基督教醫院價格最貴為550萬元，但一模一樣的醫材，振興醫院為361萬6千元，價差達188萬多元。
彰基發言人周志中回應，550萬價格除胸腔幫浦外，還包含體外控制器、可充電電池、電池充電器、電源供應器等周邊配備，是「全配」價格；振興醫院心臟醫學中心主任魏崢表示，361萬單指胸腔幫浦，未包含其他設備。
透明化 給壓力降價
自付差額醫材部分，心臟調節器價差最大，同一款醫材、不同醫院價差竟達8萬多元，其次為人工髖關節，價差有7萬2千元，而去年國內共計有18萬人次植入的人工水晶體，某款價差在不同醫院也達4萬7千元。
健保署說，價差可能與醫院採購量有關，此次將醫材價格透明化，也盼給醫院壓力降價，另健保署目前也研議，針對使用量大、價差大的自付差額醫材，在今年底前逐步訂出合理上限價。
「民眾千萬別落入比價迷思！」醫療改革基金會研究員沈珮涵提醒，最重要的還是有無使用必要性，是否有健保給付的替代方案？成功率、存活率及醫材使用限制、副作用等都是關鍵問題，應和醫師充分討論。

[Funghy]

https://tw.news.yahoo.com/%E6%8F%AD%E5% ... 38019.html

揭價還不夠 自費醫材應定差額上限
自由時報自由時報 – 2014年6月11日 上午6:10
〔自由時報記者魏怡嘉、蔡淑媛／綜合報導〕健保署「自費醫材比價網」上線，患者家屬及醫改團體認為光是揭露各家醫院的醫材標價資訊還不夠完整，應進一步列出醫材費的合理價格範圍或上限價格。
民間監督健保聯盟發言人滕西華指出，礙於後續醫療照顧，民眾只能選擇相信聽從醫師評估。健保署應訂定自費醫材的上限價格，並充分揭露醫材資訊，包括適用對象、優缺點，及健保不全額給付的原因。
醫改會研究員沈珮涵表示，民眾多數固定在一家醫院看病，也熟悉自己平常看的醫生，即便知道別家醫院比較便宜，也不會因此轉到別家醫院。重要的還是在醫病之間的事先溝通，讓民眾清楚知道，什麼才是對自己最適合的。
黃先生指出，母親曾經動腰椎手術，醫院人員說用健保給付材料較易壞，用健保給付的紗布較會造成傷口沾黏，家屬聽了，當然選擇要幾萬元的自費支架及較貴的紗布等。如今有了比價管道，雖還是不會因此改變就醫的醫院、醫師選擇，但至少可以知道醫院有沒有亂要錢。
曾小姐的母親裝置過心臟支架和人工水晶體，認為健保署應列出醫材費的價格範圍，否則醫院賺很大，病患虧很多。
健保署︰有說明及同意機制
健保署醫審及藥材組專門委員蔡文全表示，民眾若有需要用到自付差額的特殊材料時，需要二階段說明。第一階段應於手術或處置前二天，由醫師交付說明書並同時充分向民眾或家屬解說自付差額特材品項的特性，第二階段再由行政人員或護理人員，對保險對象或家屬說明收費情形，並填寫同意書一式二份，供民眾或家屬收存。
不簽同意書？ 誰敢得罪醫師
不過，沈珮涵指出，醫改會接獲不少民眾反映，指醫院並未落實，醫院要民眾簽，民眾怕得罪醫師，不利後續醫療，只好簽，對內容根本不清楚。
蔡文全指出，違者依特約管理辦法可予違規記點處分，未來會給予一定程度的停約處分，歡迎民眾提出檢舉。
蔡文全也表示，健保給付的醫材基本上都已經足夠，民眾不要有貴就是好的想法，他的八十多歲母親眼睛已經換了人工水晶體，也是健保給付的類型，換了以後，一切都很好，老人家也很滿意。

(打小人) (打小人)

[mowball]

依登錄資料，目前全自費最昂貴醫材以「心室輔助系統」最昂貴，其中「索邏格心伴第二型左心室輔助系統」，彰化基督教醫院價格最貴為550萬元，但一模一樣的醫材，振興醫院為361萬6千元，價差達188萬多元。
彰基發言人周志中回應，550萬價格除胸腔幫浦外，還包含體外控制器、可充電電池、電池充電器、電源供應器等周邊配備，是「全配」價格；振興醫院心臟醫學中心主任魏崢表示，361萬單指胸腔幫浦，未包含其他設備。


全配跟簡配比
哪裡能說價差??? (打小人)

[空空空]

同樣的東西
就要同樣的價格嗎？

同一個醫材
在台大使用 跟 在小型醫院 使用是一樣嗎？
使用某醫材，還要配合其他的儀器及其他醫療人員配合
陽春型 vs. 豪華型 → 這是病人看不到的
執行的醫師的經驗也是看不到的

這些才是無價的

如果同樣是使用頂級牛肉，
五星級飯點的價格跟小吃店的價格應該一樣嗎？
不同廚師做出來的都要賣一樣的價格嗎？

==============================
這種思維
就是台灣不能進步的原因
根本不重視無形的智慧財產
根本不會開發產品的附加價值

[joelin]

統一售價
聯合壟斷
這才是犯法吧

[hjh]

趕快定房價上限啦！！
住的重要性豈有比醫療低？
房子隨便省也有幾百幾千萬！