大法官說：「民眾用藥安全」與「藥師工作限於一處」不具備合理關連，違憲

[施肇榮]

藥師公會不要再凹了，

711釋憲文中，湯德宗大法官說：
「民眾用藥安全」與「藥師工作限於一處」不具備合理關連，違憲

立法委員，衛福部也是在發現行政院版的修法草案有明顯的再違憲之虞，
才會緊急採煞車

file:///Users/Mac/Desktop/tpl119.pdf

（高點律師，司法官考試擬答，因有著作權疑慮，請自行下載閱讀）




「用藥安全聖戰 醫藥分業單軌制」


藥事法第102條明訂全民健保實施二年後執行「醫藥分業」，這是國家既定政策，也是先進國家行之有年的醫療制度，但我國「醫藥分業」在86年上軌後卻在醫師強烈抵制下突然變調，由全世界都執行的醫藥分業單軌制（即診所不得聘藥師，醫師只負責看診，將處方釋出由專業的藥局藥師調劑），變成醫藥分業雙軌制（即診所內可聘藥師）。實行迄今，門前藥局（即醫師當老闆請藥師開藥局）四處林立。光從處方釋出費及調劑費從健保身上賺進多少億?現在，又因節省成本不願補足藥事人力，要求開放支援，實在是需索無度，對藥事人員軟土深掘!
現今藥師法第11條經釋憲後面臨修正，行政院修法版本已經明確排除違憲的疑慮，為何仍被醫師公會全聯會理事長蘇清泉，是立委又是衛環委員會的委員及醫師團體強烈抵制？看似補漏的修法問題，卻演變成藥師開放支援的危機，醫師團體趁此修法之際強勢介入，欲趁機解決藥事人力問題，將例外變成通則，廣開方便之門，完全以經營者角度考量，一個球員兼裁判的財團版本，儼然淪為醫療機構掛牌人頭就地合法脫困的修法，藥師的專業職責恐面臨嚴峻挑戰。
藥師法修法開放藥師報備支援可以多處執業，身為勞方的藥師堅決反對！而處於資方的醫界卻極力贊同！這不是很弔詭嗎？藥師無法休假的問題根源是人力缺乏，人力缺乏的問題根源是工作環境，人力問題只要改善工作環境條件，即可於「人力資源網站」獲得解決，而不是在立法院蠻橫的強修別人的藥師法，人力派遣化已經是台灣的悲哀了，攸關人民健康權益的藥師淪為派遣是多麼可怕的事？當藥師淪為派遣、專業無法發揮，一旦醫療過程若有黑手伸入，請問「一枝筆開診斷、一枝筆開處方、一支筆開死亡證明」，球員兼裁判，未來一定造成健保資源浪費及不當用藥，未來台灣的用藥環境將會何等不堪?現今，台灣用藥環境汲汲可危，因用藥不當而洗腎甚至死亡、藥品浪費造成大量廢棄及環境污染、藥價黑洞引發用藥危機……已讓民眾生活在用藥環境污染的風險中。
醫療的本質，是要讓民眾過得更健康，政府實行「醫藥分業」也是為了讓人民享有更完善的醫療制度，藥師法第11條更是保障專業自主權的重要依歸。假如開放藥師得以支援，可以預見的是，藥師執業環境將更加惡劣，本來未投入職場的藥師更不願意投入，恐怕就連已投入職場的藥師也將陸續退出，使民眾得承擔用藥不安全之風險。政策的實行不容被打折扣，人民權益也不容被漠視！希望透過此次抗爭，懇求政府不要讓民眾再因用藥不當而造成傷害，不要再讓浮濫的用藥造成健保資源的浪費，讓藥品利益退出醫藥專業之外，讓我國變成一個真正的醫藥分業單軌制的國家，專業分工、營造良好的醫療環境面對未來高齡化社會！

[kwojohn]

"惡劣"藥師的工作會受到極端挑戰...物競天擇,自然淘汰...

"優秀"藥師薪資三級跳...大家搶著要...

[壞人卡]

藥師公會不要再凹了，

711釋憲文中，湯德宗大法官說：
「民眾用藥安全」與「藥師工作限於一處」不具備合理關連，違憲

立法委員，衛福部也是在發現行政院版的修法草案有明顯的再違憲之虞，
才會緊急採煞車

[yehmy]

藥師公會不要再凹了，

711釋憲文中，湯德宗大法官說：
「民眾用藥安全」與「藥師工作限於一處」不具備合理關連，違憲

立法委員，衛福部也是在發現行政院版的修法草案有明顯的再違憲之虞，
才會緊急採煞車

file:///Users/Mac/Desktop/tpl119.pdf

（高點律師，司法官考試擬答，因有著作權疑慮，請自行下載閱讀）




「用藥安全聖戰 醫藥分業單軌制」


藥事法第102條明訂全民健保實施二年後執行「醫藥分業」，這是國家既定政策，也是先進國家行之有年的醫療制度，但我國「醫藥分業」在86年上軌後卻在醫師強烈抵制下突然變調，由全世界都執行的醫藥分業單軌制（即診所 不得 聘藥師，醫師只負責看診，將處方釋出由專業的藥局藥師調劑），變成醫藥分業雙軌制（即診所內可聘藥師）。
下略

美國醫師可以 在他或她的辦公室或執業地點 調劑藥物，
不必 聘藥師 !!

美國藥師法2014 完全破解 藥師公會 鬼話連篇 的 單軌制 !
第十二條開處方者 調劑(配藥) 中譯 修正1次
4170 由開處方者調劑(配藥)：要求和限制;強制
（A）
開處方者不得 在他或她的辦公室或執業地點 調劑藥物或
危險裝置 給病人，除非符合 下列所有的條件：

[註 依照邏輯學原則 (以下省略這一句 ) ，
如果符合 下列所有的條件，
( 請看全文 viewtopic.php?f=24&t=95246&start=30 )
開處方者(醫師 獸醫師..等) 可以 在他或她的辦公室或執業地點 調劑藥物
或危險裝置 給病人。

請注意 : 沒有限制 緊急狀況 ， 也不必 藥師來 監督 。


下略 ，全文 請看 viewtopic.php?f=24&t=95246&start=30

既然藥師人力不足 ， 就應該停止 剝奪 醫師的調劑權 ，安排時程 讓 醫師恢復合法的調劑權 !

[reformer]

「讓我國變成一個真正的醫藥分業單軌制的國家，專業分工。」

這句話的精隨只有最後四個字「專業分工」！可見藥師中有明理人。

真正的單軌制是：健保署只與專職調劑的「專業藥局」簽約，其餘免談！

藥師公會全聯會的單軌制不是專業分工，是「單鬼制」 (失魂) (失魂) ！

藥師公會不要再凹了，

711釋憲文中，湯德宗大法官說：
「民眾用藥安全」與「藥師工作限於一處」不具備合理關連，違憲

立法委員，衛福部也是在發現行政院版的修法草案有明顯的再違憲之虞，
才會緊急採煞車

file:///Users/Mac/Desktop/tpl119.pdf

（高點律師，司法官考試擬答，因有著作權疑慮，請自行下載閱讀）




「用藥安全聖戰 醫藥分業單軌制」


藥事法第102條明訂全民健保實施二年後執行「醫藥分業」，這是國家既定政策，也是先進國家行之有年的醫療制度，但我國「醫藥分業」在86年上軌後卻在醫師強烈抵制下突然變調，由全世界都執行的醫藥分業單軌制（即診所不得聘藥師，醫師只負責看診，將處方釋出由專業的藥局藥師調劑），變成醫藥分業雙軌制（即診所內可聘藥師）。實行迄今，門前藥局（即醫師當老闆請藥師開藥局）四處林立。光從處方釋出費及調劑費從健保身上賺進多少億?現在，又因節省成本不願補足藥事人力，要求開放支援，實在是需索無度，對藥事人員軟土深掘!
現今藥師法第11條經釋憲後面臨修正，行政院修法版本已經明確排除違憲的疑慮，為何仍被醫師公會全聯會理事長蘇清泉，是立委又是衛環委員會的委員及醫師團體強烈抵制？看似補漏的修法問題，卻演變成藥師開放支援的危機，醫師團體趁此修法之際強勢介入，欲趁機解決藥事人力問題，將例外變成通則，廣開方便之門，完全以經營者角度考量，一個球員兼裁判的財團版本，儼然淪為醫療機構掛牌人頭就地合法脫困的修法，藥師的專業職責恐面臨嚴峻挑戰。
藥師法修法開放藥師報備支援可以多處執業，身為勞方的藥師堅決反對！而處於資方的醫界卻極力贊同！這不是很弔詭嗎？藥師無法休假的問題根源是人力缺乏，人力缺乏的問題根源是工作環境，人力問題只要改善工作環境條件，即可於「人力資源網站」獲得解決，而不是在立法院蠻橫的強修別人的藥師法，人力派遣化已經是台灣的悲哀了，攸關人民健康權益的藥師淪為派遣是多麼可怕的事？當藥師淪為派遣、專業無法發揮，一旦醫療過程若有黑手伸入，請問「一枝筆開診斷、一枝筆開處方、一支筆開死亡證明」，球員兼裁判，未來一定造成健保資源浪費及不當用藥，未來台灣的用藥環境將會何等不堪?現今，台灣用藥環境汲汲可危，因用藥不當而洗腎甚至死亡、藥品浪費造成大量廢棄及環境污染、藥價黑洞引發用藥危機……已讓民眾生活在用藥環境污染的風險中。
醫療的本質，是要讓民眾過得更健康，政府實行「醫藥分業」也是為了讓人民享有更完善的醫療制度，藥師法第11條更是保障專業自主權的重要依歸。假如開放藥師得以支援，可以預見的是，藥師執業環境將更加惡劣，本來未投入職場的藥師更不願意投入，恐怕就連已投入職場的藥師也將陸續退出，使民眾得承擔用藥不安全之風險。政策的實行不容被打折扣，人民權益也不容被漠視！希望透過此次抗爭，懇求政府不要讓民眾再因用藥不當而造成傷害，不要再讓浮濫的用藥造成健保資源的浪費，讓藥品利益退出醫藥專業之外，讓我國變成一個真正的醫藥分業單軌制的國家，專業分工、營造良好的醫療環境面對未來高齡化社會！

[yehmy]

美國 根本 沒有 "藥師工作限於一處" 的規定！
也沒有 "單軌制"！
台灣 藥師公會 鬼話連篇 ，妄想獨佔調劑權 ， 搞鬼!!!

[施肇榮]

下載網址:


http://lawyer.get.com.tw/File/PDF/epaper/tpl119.pdf

[min]

謝謝！

[rich]

限制自己的權利,但妨礙其他想兼差的藥師的權利,以及民眾的權利 ---->違憲

同理, "自殺"也是"限制自己的權利" --> 但沒有一條法律說可以自殺的(因為憲法保障人民生命安全) , 連安樂死也是違法的!!

[rich]

（中央社記者龍珮寧台北8日電）台大醫療體系舉辦119週年院慶啟動社區健康促進列車義診活動，今天訪視台北市萬華區74歲獨居女士賴莊，各分院也同時舉辦義診。

台大醫院北護分院與立心慈善基金會5年前開始在萬華區投入獨居老人送餐服務，基金會總幹事張美珠說，萬華地區老年人口比例高，85歲以上逾3000人、百歲人瑞約50位，而不少是低收入戶或獨居身分。

在北護分院院長蔡克嵩帶領下訪視1名長期服務的74歲獨居女士賴莊，賴莊因糖尿病等慢性病影響，隨年紀增長，目前視力僅剩下右眼還能感光，過去用餐都是外出購買，她說，看不清楚，常買錯。

賴莊表示，外出買午餐時，會特別注意，要吃什麼就買，自從接受台大醫院送餐服務後，現在每天中午都有特製的糖尿病特別餐，此外，還會有營養師來家裡評估，調整菜色口味，服務很好。

蔡克嵩指出，北護分院服務萬華區老人營養送餐服務，針對特殊飲食設計4種餐，糖尿病患採低油、低糖、低鹽及高鐵原則；腎臟病患採低蛋白飲食原則；痛風患者飲食則以低普林為主；高血膽固醇者則以低膽固醇為主。

台大醫院自1895年創立，至今已119歲，總院串連各分院啟動社區健康促進列車義診，總院與北護分院、雲林分院都在今天舉辦義診，14日則是金山分院、18日是竹東分院、28日是新竹分院，促進睦鄰並把關民眾健康。1030608
--------------------------------------------------------------------------
請問這些義診有沒有藥師 若有藥師豈不都是違法 都抓起來吧 換個角度想 請問大法官 這樣合理嗎

[jeffery]

[jeffery]

[quote="yehmy"]美國 根本 沒有 "藥師工作限於一處" 的規定！
也沒有 "單軌制"！
台灣 藥師公會 鬼話連篇 ，妄想獨佔調劑權 ， 搞鬼!!![/quote]

+1
搞鬼 太文雅了啦
應叫 不要臉 (打小人)

[hjh]

"惡劣"藥師的工作會受到極端挑戰...物競天擇,自然淘汰...

"優秀"藥師薪資三級跳...大家搶著要...

That's true!!

請基層藥師們別再讓藥界高層洗腦
要勇敢站出來！ 尤其是優秀的藥師們！

[auricle]

要虱公會 : 本會會員老人癡呆者居多 , 開放支援優秀藥師會把癡呆要虱給做掉, 讓他們的飯碗不保 !
所以本會堅持違憲 ,以保障老人癡呆會員們的權益 , 請大家多多支持啦 !

[docs]

"惡劣"藥師的工作會受到極端挑戰...物競天擇,自然淘汰...

"優秀"藥師薪資三級跳...大家搶著要...

That's true!!

請基層藥師們別再讓藥界高層洗腦
要勇敢站出來！ 尤其是優秀的藥師們！

--------------------------------------------------

[huangjauwen]

要單軌呀...........那醫院的藥劑科應該獨立出來了!!!

不然診所不能拿藥

醫院卻能拿藥這不是很怪嗎???

然後以後醫院查完房開完藥---請病患家屬去附近的藥局買藥給病患吃,買針劑給護士打針,在急救的時候,開強心劑給病患家屬去附近連鎖藥局買藥,等到要買回來,人也死了.............

所以什麼單軌制根本只是為了藥商私利,而不顧人民用藥便利及安全

真正要讓民眾有用藥方便性及更多的選擇----應該是開放多軌拿藥,藥局診所醫院甚至便利商店大賣場都可以拿藥

不要為了藥商的私利,而葬送民眾的權益!!!!建築界有趙大雄,公務員有葉世文
希望前車之鑑會讓食藥署跟藥師公會這些人警惕!!!!!

[g96510083]

藥品有台廠,原廠
台廠有大廠,小廠
普拿疼有三百多種品項劑型(藥師說的)
大廠小廠原廠雖然政府說同成分同劑型藥效相同,但是大家都知道那是天方夜譚


藥品到處可以配,就是不准在診所配的狀況下(藥師公會要的單軌制)

一個藥物,各自表述的情形下
各個藥局的進藥品牌當然不同,同一個藥的藥效可能也不同(如同一碗飯有大有小)
血壓血糖這種長期性需要調整用量用法的藥物,將會面臨藥效波動性過大,血壓血糖控制不良的後果將會損害病人健康
(大碗一碗就好,小碗二碗不飽)

急性用藥如抗生素之類藥物,如果殺菌藥效不足,感染無法控制,輕則療程拖長,中則治療無效產生抗藥性菌株,重則敗血性休克一命嗚呼

診所附設藥局的好處是藥物療效不管是高或低,至少病患回饋後可以調整劑量因應,因藥效所生爭議,亦由診所負法律上責任

病人藥物隨處配的結果是如果用藥失敗,副作用過高,責任大家推,劑量無從調整,對病患整體來說並非好事

[hjh]

要單軌呀...........那醫院的藥劑科應該獨立出來了!!!
不然診所不能拿藥
醫院卻能拿藥這不是很怪嗎???
然後以後醫院查完房開完藥---請病患家屬去附近的藥局買藥給病患吃,買針劑給護士打針,在急救的時候,開強心劑給病患家屬去附近連鎖藥局買藥,等到要買回來,人也死了............

所以柿子要挑軟的吃
土要挑軟的掘... 才能深
醫院裡面一堆重症... 哪可能單鬼
診所一群散沙，當然要用力掘下去才 happy....
醫師 病人 都 unhappy
只有藥師最 happy
（無盡漩渦）

[yehmy]

美國醫師可以 在他或她的辦公室(診所)或執業地點 調劑藥物，也可以預先調劑 包裝好，只要不違反 排除的條件。
沒有 限制只有緊急狀況 才能調劑，
當然不必 聘藥師 !!
哪有什麼 單軌制 !!

美國也 沒有 限定 藥師 只能在一處執業 !

[蘇桑]

感謝釋疑

[kwojohn]

美國醫師可以 在他或她的辦公室(診所)或執業地點 調劑藥物，也可以預先調劑 包裝好，只要不違反 排除的條件。
沒有 限制只有緊急狀況 才能調劑，
當然不必 聘藥師 !!
哪有什麼 單軌制 !!

美國也 沒有 限定 藥師 只能在一處執業 !

[施肇榮]

藥師沒有藥療權也違憲 (爽) (爽) (挖鼻孔)

那麼，鼓勵你去申請釋憲

在大法官還沒判定違憲之前，就是合憲

[yehmy]

台灣的藥師比美國的藥師 厲害多了 !!
美國沒有的 ，他們都創造得出來 !!!

google 查詢的結果
全世界 別的地方都沒有 "藥療權"
只有台灣的 FDA Forum 全國藥師論壇 有 !!
-------------------------
http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 3260801560

藥師自行調配(或製造)藥品的合法性？
"除了要調劑權還要爭取藥療權"
--------------------------------------
台灣的藥師怎麼會沒有調劑權?
只是絕大部份 的調劑工作 都被 藥廠作完了，
幾乎 沒有調劑工作 可做 而已!
所以， 連 " 交付"的工作 也要搶來當專利 !

美國的 護士 在醫師監督下，可以 " 交付" 一般藥品 ，毒品除外。
說得明白一點 ，在美國 " 交付" 一般藥品 不是藥師的專利 !

[yehmy]

藥師沒有藥療權也違憲 (爽) (爽) (挖鼻孔)

那麼，鼓勵你去申請釋憲

在大法官還沒判定違憲之前，就是合憲

藥界有沒有人看得懂法律條文 ? 值得懷疑 !
如果連法律條文都看不懂 ，如何能申請釋憲 ?
施大醫師兼律師 雖是好意 ， 可能會讓他們 漏氣 !
不是每個人都像 施大醫師兼律師 這麼厲害的啦 !

[kwojohn]

藥師沒有藥療權也違憲 (爽) (爽) (挖鼻孔)

那麼，鼓勵你去申請釋憲

在大法官還沒判定違憲之前，就是合憲

藥界有沒有人看得懂法律條文 ? 值得懷疑 !
如果連法律條文都看不懂 ，如何能申請釋憲 ?
施大醫師兼律師 雖是好意 ， 可能會讓他們 漏氣 !
不是每個人都像 施大醫師兼律師 這麼厲害的啦 !

[reformer]

太厲害了Mr."yehmy"，連「交付」一詞都找出來！
我們看《醫師法》第三章「義務篇」（注意是義務非權利）第14條：
「醫師對於診治之病人交付藥劑時，應於容器或包裝上載明病人姓名、性別、藥名、劑量、數量、用法、作用或適應症、警語或副作用、執業醫療機構名稱與地點、調劑者姓名及調劑年、月、日。」

台灣的藥師比美國的藥師 厲害多了 !!
美國沒有的 ，他們都創造得出來 !!!

google 查詢的結果
全世界 別的地方都沒有 "藥療權"
只有台灣的 FDA Forum 全國藥師論壇 有 !!
-------------------------
http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 3260801560

藥師自行調配(或製造)藥品的合法性？
"除了要調劑權還要爭取藥療權"
--------------------------------------
台灣的藥師怎麼會沒有調劑權?
只是絕大部份 的調劑工作 都被 藥廠作完了，
幾乎 沒有調劑工作 可做 而已!
所以， 連 " 交付"的工作 也要搶來當專利 !

美國的 護士 在醫師監督下，可以 " 交付一般藥品 " ，毒品除外。
說得明白一點 ，在美國 " 交付一般藥品" 不是藥師的專利 !

[gary]

葉醫師 讚喔

[lupin]

如果醫師法明文定醫師可以交付藥劑，藥師法卻說不行，這種矛盾衝突，即使在修法時沒有擋下來，為何從沒人注意到並提出釋憲？

《醫師法》第三章「義務篇」（注意是義務非權利）第14條：
「醫師對於診治之病人交付藥劑時，應於容器或包裝上載明病人姓名、性別、藥名、劑量、數量、用法、作用或適應症、警語或副作用、執業醫療機構名稱與地點、調劑者姓名及調劑年、月、日。」

[施肇榮]

如果醫師法明文定醫師可以交付藥劑，藥師法卻說不行，這種矛盾衝突，即使在修法時沒有擋下來，為何從沒人注意到並提出釋憲？

《醫師法》第三章「義務篇」（注意是義務非權利）第14條：
「醫師對於診治之病人交付藥劑時，應於容器或包裝上載明病人姓名、性別、藥名、劑量、數量、用法、作用或適應症、警語或副作用、執業醫療機構名稱與地點、調劑者姓名及調劑年、月、日。」

交付=/=調劑

<<調劑>>是寫在藥事法中

[leonhong]

藥師公會不要再凹了，

711釋憲文中，湯德宗大法官說：
「民眾用藥安全」與「藥師工作限於一處」不具備合理關連，違憲

立法委員，衛福部也是在發現行政院版的修法草案有明顯的再違憲之虞，
才會緊急採煞車

file:///Users/Mac/Desktop/tpl119.pdf

（高點律師，司法官考試擬答，因有著作權疑慮，請自行下載閱讀）




「用藥安全聖戰 醫藥分業單軌制」


藥事法第102條明訂全民健保實施二年後執行「醫藥分業」，這是國家既定政策，也是先進國家行之有年的醫療制度，但我國「醫藥分業」在86年上軌後卻在醫師強烈抵制下突然變調，由全世界都執行的醫藥分業單軌制（即診所不得聘藥師，醫師只負責看診，將處方釋出由專業的藥局藥師調劑），變成醫藥分業雙軌制（即診所內可聘藥師）。實行迄今，門前藥局（即醫師當老闆請藥師開藥局）四處林立。光從處方釋出費及調劑費從健保身上賺進多少億?現在，又因節省成本不願補足藥事人力，要求開放支援，實在是需索無度，對藥事人員軟土深掘!
現今藥師法第11條經釋憲後面臨修正，行政院修法版本已經明確排除違憲的疑慮，為何仍被醫師公會全聯會理事長蘇清泉，是立委又是衛環委員會的委員及醫師團體強烈抵制？看似補漏的修法問題，卻演變成藥師開放支援的危機，醫師團體趁此修法之際強勢介入，欲趁機解決藥事人力問題，將例外變成通則，廣開方便之門，完全以經營者角度考量，一個球員兼裁判的財團版本，儼然淪為醫療機構掛牌人頭就地合法脫困的修法，藥師的專業職責恐面臨嚴峻挑戰。
藥師法修法開放藥師報備支援可以多處執業，身為勞方的藥師堅決反對！而處於資方的醫界卻極力贊同！這不是很弔詭嗎？藥師無法休假的問題根源是人力缺乏，人力缺乏的問題根源是工作環境，人力問題只要改善工作環境條件，即可於「人力資源網站」獲得解決，而不是在立法院蠻橫的強修別人的藥師法，人力派遣化已經是台灣的悲哀了，攸關人民健康權益的藥師淪為派遣是多麼可怕的事？當藥師淪為派遣、專業無法發揮，一旦醫療過程若有黑手伸入，請問「一枝筆開診斷、一枝筆開處方、一支筆開死亡證明」，球員兼裁判，未來一定造成健保資源浪費及不當用藥，未來台灣的用藥環境將會何等不堪?現今，台灣用藥環境汲汲可危，因用藥不當而洗腎甚至死亡、藥品浪費造成大量廢棄及環境污染、藥價黑洞引發用藥危機……已讓民眾生活在用藥環境污染的風險中。
醫療的本質，是要讓民眾過得更健康，政府實行「醫藥分業」也是為了讓人民享有更完善的醫療制度，藥師法第11條更是保障專業自主權的重要依歸。假如開放藥師得以支援，可以預見的是，藥師執業環境將更加惡劣，本來未投入職場的藥師更不願意投入，恐怕就連已投入職場的藥師也將陸續退出，使民眾得承擔用藥不安全之風險。政策的實行不容被打折扣，人民權益也不容被漠視！希望透過此次抗爭，懇求政府不要讓民眾再因用藥不當而造成傷害，不要再讓浮濫的用藥造成健保資源的浪費，讓藥品利益退出醫藥專業之外，讓我國變成一個真正的醫藥分業單軌制的國家，專業分工、營造良好的醫療環境面對未來高齡化社會！