黃達夫：醫療資源不是只有錢！醫界憂自經區醫療價值扭曲

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... D%E6%9B%B2

2014年05月30日22:28

本內容由沃草提供

面對自由經濟示範區將開放國際醫療，今（30）日醫界大老、基層醫師齊聚台大社科院，對於國發會主委管中閔主張，「自經區開放國際醫療的專門院所，每間醫院病床上限是200床，不適用全民健保，不排擠台灣的醫療資源」說法提出質疑，醫界擔憂自經區條例沒有考慮國際醫療衝擊評估，醫療商品化不但補貼不了健保，反而磁吸了更多醫事資本、醫護人力資源，同時更惡化基層醫護人員的工作條件，疾呼：「醫療資源不是只有錢！」、「自經區形成國會、利益團體、行政部門的利益鐵三角，我們怎能不擔憂？」

黃達夫：便利簽證、居留就能促進國際醫療，沒必要設專區

醫界大老、和信治癌中心醫院院長黃達夫贊同國際醫療，但反對以自經區模式辦理，「醫療資源不是只有錢，設立自經區的思維，和建構健保的價值觀是衝突的。」他認為，醫療的最終目標是改善更多人的生命，追求利益是其次，當政府力推醫療商業化、准許特區少數院享受凌駕於《醫療法》的優惠，不但扭曲醫療價值觀，也違反公共利益。

黃達夫指出，台灣醫院病床總數約16萬床，自經區一個定點200床聽起來似乎很少，「這麼少的比例，怎麼可能像政府當局說的，能解決健保的財務赤字？但是開放這200床，恐怕衝擊很大。」黃達夫認為，自經區開放200床後續引發的滑坡謬誤（Slippery slope），將把台灣醫療推向道德風險的懸崖，他也引述前任衛生署署長葉金川的說法，只要方便國際病人簽證、居留，就能克服多數現行台灣國際醫療的不便，沒有設專區的必要。

基層醫師：比起開放，不如改善醫護人員勞動條件

公醫時代發言人黃致翰也點出，小兒科和放射腫瘤科，需要的資本差距極大，200張病床要用到多少資源，很難去估計，「而醫事人員究竟在怎樣的條件下勞動，完全沒有評估。」黃致翰質疑，200床上限是寫在衝擊評估中，沒有正式入法，「初期開放一到二區，中期、長期到底開放多少區？官方完全沒有拿出一個實際數字。」

醫師勞動條件改革小組執行委員陳秉暉認為，一周168小時，醫師們要工作88到100小時，卻不受《勞動基準法》的保障。他更指陳，醫師在2012年5月8日要求將醫師納入勞基法時，衛生署（衛生福利部前身）表示會鬧人力荒，導致關閉8萬個病床，「但事實上，根本沒關閉病床！」陳秉暉感嘆，遇到營利性的觀光醫療時，衛生署隨即在表示醫師人力充裕甚至過多，主張吸引大量病人來台就醫，立場整個自相矛盾。

「自經區形成國會、利益團體、行政部門的利益鐵三角，我們怎能不擔憂？」陳秉暉指出，當基層醫師面臨醫療資本結構的壓迫時，又看到行政院撰文鼓吹〈讓台灣醫療變成國際名牌〉，自經區辦國際醫療，是醫療專業階級與資本經營階級合作的產物，基層醫護人員在這個利益架構下，未必能分配到合理的報酬，勞動條件還可能更加惡化，更難提供好的醫療品質，「談醫療產業體系的發展，難道只是計算醫療產業貢獻多少GDP？醫療市場化是價高者得，這對醫生和病人都不是好事，我們應該回頭面對醫療體系的真正困境。」

[Einstein]

贊成國際化，但不要弄個特權化！(只有專區才有特權?? (咦) (咦) )以現在台灣醫療的水準，國內醫學中心應該能吸引到國際病人，只要台灣配套措施出來，不需要再弄個特權區！

[熊哥]

我不知道在吵什麼......感覺上,以前那些人都說我們A健保,好像我們辛苦工作換得薪資是搶來的或見不得人似的!如今有個出路可以跟國際接軌,可以不A你健保了,那些人突然說,你是多麼重要的咖,沒你不行,堅持要你誓死捍衛賤保!

[Integrity]

其實抱怨了半天就是擔心醫護人員、病人流失賺不到錢嘛！
扯什麼"醫療商業化"...說什麼"准許特區少數院享受凌駕於《醫療法》的優惠"...
請問到底是哪家醫院目前正向徵詢第二意見病人收取自費費用？
(但該院院長竟為文向社會大眾號稱：第二意見諮詢 不該病人掏腰包 )

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.j ... _ID=498530

又請問和信醫院是如何改善醫護人員勞動條件，竟讓他們超時工作？

真有本事就勇敢接受一切挑戰嘛～
看看再過十年、二十年之後誰還能優秀存活著笑傲江湖的，就是厲害！
屆時滿嘴怨言、藉口而被淘汰出局的失敗者，只剩悲哀！無人同情！！

=====================================================
〔黃達夫〕身為院長暨以下受害員工之直屬主管、竟如此恣意戕害勞工權益、其滿口仁義道德下之違法犯行令人唾棄與不齒！而和信醫院人力資源部（主任羅萍、副主任黃榮鑑）實已不只一次違法被判罰，可恥！

臺北市政府正式發文判定和信治癌中心醫院之性別歧視罪名成立（勞工申請育嬰留職停薪遭不利待
遇與拒絕復職），其違反性別工作平等法並遭裁處罰鍰（府勞就字第10131067000號裁處書），而
後行政院勞工委員會亦以其所訴非有理由，委無足採，嚴正駁回和信治癌中心醫院之訴願案（勞訴
字第1010030472號訴願決定書）。

http://blog.udn.com/chenblog/article

=======================================================
勞工超時工作，和信醫院又違法被判罰（府勞動字第10330082400號）
真相浮現了才藉口一堆，難道該院醫護人員工作時數都沒人記錄、管理、發現異常？出事了才說會檢討？那沒被發現是不是就繼續讓勞工過勞？表面上說有多守法、多愛護員工...事實卻是...這就是說一套、做一套的又一實證！

http://www.chinatimes.com/newspapers/20 ... 406-260107

[熊哥]

關於關渡二聖,我早就罵到不想罵了說.....

訐譙[大老症候群]
http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/post/1322082468

[image]

笑死人

醫療專區的病床就會醫療商業化、扭曲醫療價值觀，違反公共利益?

病床搬到和信醫院 接待一樣的病人 做一樣的醫療行為 這些就不會嗎?牛牽到北京就不是牛了嘛

黃達夫指出，只要方便國際病人簽證、居留，就能克服多數現行台灣國際醫療的不便，沒有設專區的必要。

[min]

只說他自己有利的？