不滿修法 藥師發動逾5千人抗議

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 7%E8%AD%B0

2014年05月26日13:00

（更新：新增藥師將發動至少5千人上凱道抗議）

大法官會議去年宣告《藥師法》第11條違憲，今年 8月1日起將失去效力，立法院社福及衛環委員會上午審查此條文相關修正草案，結果朝野立委仍無共識，近中午時決議保留各版本，送出委員會進行朝野協商。

《藥師法》第11條現行條文為「藥師經登記領照執業者，其執業場所應以一處為限」，大法官認為此有違人民工作權、宣告違憲。根據行政院版修法草案，擬若遇藥癮戒治、義診、藥事照護、偏遠地區調劑、其他緊急需求等5大狀況，藥師可於原執業場所外執行藥師業務，而藥師公會全聯會的訴求則與此版本相近，但醫師公會全聯會及多名立委的修法版本，則擬開放藥師所有支援業務，也引起藥師團體反彈。

在上午審查尚未結束前，藥師公會全聯會已先發出通知，指醫師主導這次《藥師法》修法，連政府官員也護航，一旦全面開放執業場所，除將嚴重戕害民眾用藥安全，也會使藥事人員淪為血汗勞工，中午在立法院群賢樓門口聚眾表達抗議。

藥師公會全聯會理事長李蜀平今在抗議現場表示，該會支持行政院版修正草案，若不達目的，將發動至少5千人上凱道，讓總統馬英九知道藥師的心聲；他並特別點名國民黨立委、醫師公會全聯會理事長蘇清泉，質疑蘇以立委、醫師雙重身分主導修法，置藥師權益於不顧，應該下台以示負責。

針對藥師團體的質疑，蘇清泉回應指，這次修法起因是藥師申請釋憲，與醫師無關，且他與數名立委所提版本，完全是以民眾就醫方便為依歸，一旦藥師完全適用「報備支援」制度、開放各種支援業務，患者若到診所看病，即使該診所聘用的藥師因故休假，診所負責人只要儘早找其他藥師代班即可，病人再也不必像現在還要自己拿處方箋到其他藥局領藥，而藥師團體卻僅從藥師本身權益爭取修法，對此他不予置評。（邱俊吉／台北報導）

發稿時間：12:07
更新時間：13:00

[auricle]

大法官趕快跪地求饒吧 !

[min]

支持公會堅守立場！

[Daivid]

他發動五千人，我們醫師可以跟他們拼場嗎？

[joelin]

只要讓民眾知道
藥師的要求
是不符合民眾利益
且違憲
即可

[大常花]

[陳暘]

立法院藥師法第11條修法公聽會(5月22日)之後的協調會本來已達成協議, 但其後藥聯會突然撕破協議, 於是變成5月26日(週一)上午要進行表決. 當我得知此事時已經是5月23日(週五)傍晚, 立法院已經下班, 我打電話給當時聯絡得到的立法院社會福利及衛生環境委員會的立委, 拜託請支持田秋堇委員的版本. 再來只好今(5月26日, 週一)晨8時送此公文去立法院社會福利及衛生環境委員會, 盡我的力量.

台灣醫師兼藥師醫療協會 函

主旨: 懇請明辨慎決, 支持藥師法第十一條修法應回歸正常合憲的「藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限，但機構間之支援或經事先報准者，不在此限。」的版本. 務必不再違憲, 確保民眾用藥安全便利及藥師的工作權. 厥功甚偉, 全民之福!

說明: 1. 大法官 711釋憲文明白主張應還給藥師們的最基本普遍而重要的機構間的調劑支援(就是"或於"之前"不違反其立法意旨"之調劑支援. "或於"就是或者之意, 表示其前面有事項, 不然不必寫上"或於"), 某些版本只強調釋憲文"或於"之後舉例的特殊例外支援而遺漏了最基本普遍而重要的機構間的調劑支援, 如此修法仍然違憲, 不久的將來一定又得再修法, 而使本屆參與修法的立法委員們蒙羞. 竟限縮最需要而普遍的調劑支援, 藐視全國病人用藥安全方便, 卻大開例外又具爭議的其他支援之門. 若此類版本過關後，藥師就會變成不能支援醫院、診所、藥局, 這類民眾最需要的藥師支援。但是藥師可以合法出去大賺以下健保費用:藥癮戒治或傳染病防治服務,義診或巡迴醫療服務,藥事照護相關業務, 而這些支援並非民眾最需要的藥師支援。

2. 民眾用藥的安全和便利應列為首要考量, 因此不違反立法目的(藥師專任及防止租借牌照)時之支援應該首先被確保. 這就是藥師臨時請假或離職時, 別的藥師之調劑支援. 有人主張屆時釋出處方箋就解決了, 但實情並非如此! 診所的藥和社區藥局的並非相同和完備, 有些社區藥局不願幫忙(麻煩又利潤小), 讓病人(尤其是老人或當時症狀嚴重者)拿著處方箋到處找社區藥局去調劑, 若不幸有些藥社區藥局未備或缺藥, 竟然要跑了好多家才拿好藥, 多麼不便不忍而且危險. 對藥師而言, 自己病重, 開刀, 急事, 重大事都不方便請假, 有時甚至延誤治療, 躭誤重大事. 而這些只要依照大法官711釋憲文所要求的恢復調劑支援, 就一切解決了, 居然有人會反對而故意不提也不給.

3. 藥師的業務性質和其他的醫事人員不同的是在其藥商身份(藥品的採購,保存,管理和販賣),而這是負責藥師的職責,不是支援藥師的職責. 數個登錄在藥局的藥師，必然有一負責藥師監督其他非負責藥師. 醫療法也明訂醫師必須監督藥師(和其他醫事人員)執行其業務. 醫院, 診所和社區藥局內的藥品必須分類照秩序原裝放置並不得有過期藥品, 這些都是衛生主管機關每年定期和不定期稽查的重點, 支援藥師不會困難找藥.衛生主管機關早已實施醫事人員的報備支援核准制度多年, 電腦管控, 迅速確實, 不可能租牌,派遣或超過工作時數，能確保全面開放藥師支援之後，病人用藥安全又便利. 租牌藥局的存在與否和藥局是否販賣處方藥及自行看病給藥(這是阻礙醫藥分業的重要原因)與衛生主管單位有無鬆散放任成正相關. 支援是自願自發, 自主處理. 派遣是被動強制, 他人主管. 兩者完全不同, 不可能混淆弄錯. 受雇者有任何不平不滿都有衛生主管單位, 公會, 勞工局, 法院, 民代…可以處理. 不可能因為開放支援而促成派遣.


台灣醫師兼藥師醫療協會理事長陳啟明藥師

[大常花]

立法院藥師法第11條修法公聽會(5月22日)之後的協調會本來已達成協議, 但其後藥聯會突然撕破協議, 於是變成5月26日(週一)上午要進行表決. 當我得知此事時已經是5月23日(週五)傍晚, 立法院已經下班, 我打電話給當時聯絡得到的立法院社會福利及衛生環境委員會的立委, 拜託請支持田秋堇委員的版本. 再來只好今(5月26日, 週一)晨8時送此公文去立法院社會福利及衛生環境委員會, 盡我的力量.

台灣醫師兼藥師醫療協會 函

主旨: 懇請明辨慎決, 支持藥師法第十一條修法應回歸正常合憲的「藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限，但機構間之支援或經事先報准者，不在此限。」的版本. 務必不再違憲, 確保民眾用藥安全便利及藥師的工作權. 厥功甚偉, 全民之福!

說明: 1. 大法官 711釋憲文明白主張應還給藥師們的最基本普遍而重要的機構間的調劑支援(就是"或於"之前"不違反其立法意旨"之調劑支援. "或於"就是或者之意, 表示其前面有事項, 不然不必寫上"或於"), 某些版本只強調釋憲文"或於"之後舉例的特殊例外支援而遺漏了最基本普遍而重要的機構間的調劑支援, 如此修法仍然違憲, 不久的將來一定又得再修法, 而使本屆參與修法的立法委員們蒙羞. 竟限縮最需要而普遍的調劑支援, 藐視全國病人用藥安全方便, 卻大開例外又具爭議的其他支援之門. 若此類版本過關後，藥師就會變成不能支援醫院、診所、藥局, 這類民眾最需要的藥師支援。但是藥師可以合法出去大賺以下健保費用:藥癮戒治或傳染病防治服務,義診或巡迴醫療服務,藥事照護相關業務, 而這些支援並非民眾最需要的藥師支援。

2. 民眾用藥的安全和便利應列為首要考量, 因此不違反立法目的(藥師專任及防止租借牌照)時之支援應該首先被確保. 這就是藥師臨時請假或離職時, 別的藥師之調劑支援. 有人主張屆時釋出處方箋就解決了, 但實情並非如此! 診所的藥和社區藥局的並非相同和完備, 有些社區藥局不願幫忙(麻煩又利潤小), 讓病人(尤其是老人或當時症狀嚴重者)拿著處方箋到處找社區藥局去調劑, 若不幸有些藥社區藥局未備或缺藥, 竟然要跑了好多家才拿好藥, 多麼不便不忍而且危險. 對藥師而言, 自己病重, 開刀, 急事, 重大事都不方便請假, 有時甚至延誤治療, 躭誤重大事. 而這些只要依照大法官711釋憲文所要求的恢復調劑支援, 就一切解決了, 居然有人會反對而故意不提也不給.

3. 藥師的業務性質和其他的醫事人員不同的是在其藥商身份(藥品的採購,保存,管理和販賣),而這是負責藥師的職責,不是支援藥師的職責. 數個登錄在藥局的藥師，必然有一負責藥師監督其他非負責藥師. 醫療法也明訂醫師必須監督藥師(和其他醫事人員)執行其業務. 醫院, 診所和社區藥局內的藥品必須分類照秩序原裝放置並不得有過期藥品, 這些都是衛生主管機關每年定期和不定期稽查的重點, 支援藥師不會困難找藥.衛生主管機關早已實施醫事人員的報備支援核准制度多年, 電腦管控, 迅速確實, 不可能租牌,派遣或超過工作時數，能確保全面開放藥師支援之後，病人用藥安全又便利. 租牌藥局的存在與否和藥局是否販賣處方藥及自行看病給藥(這是阻礙醫藥分業的重要原因)與衛生主管單位有無鬆散放任成正相關. 支援是自願自發, 自主處理. 派遣是被動強制, 他人主管. 兩者完全不同, 不可能混淆弄錯. 受雇者有任何不平不滿都有衛生主管單位, 公會, 勞工局, 法院, 民代…可以處理. 不可能因為開放支援而促成派遣.


台灣醫師兼藥師醫療協會理事長陳啟明藥師

台灣醫師兼藥師醫療協會理事長陳啟明


還是 您來當 醫師公會全聯會理事長 兼 醫師公會全聯會理事長

您出來競選好了
(完美計劃) (完美計劃) (完美計劃)

[kwojohn]

修法大量開放藥學生人數...各大學廣設藥學系...
藥師人力充足就無血汗可言了...

[image]

總結:
可以支援天邊海角 就是不能支援鄰居

可以支援不同科 就是不能支援同科

這是什麼歪理?....

[image]

輕易就可以調出五千名人力 而診所所要的支援人力也不過一千名....

[auricle]

要虱工穢表示 : 自私自利我獨大 !

[現代仁醫]

就來5000人上街抗議吧！
一個一個將人錄下來，
看誰當天沒在藥局，
卻放任藥局持續包藥。
基層藥師對於請假就造成診所拿藥的困擾，
其實觀點和藥師公會的幹部相左，
開放醫療院所藥師互相支援，只要事先規劃調整好假期，
是一件可以讓執業藥師喘息的好改變。
與其支援藥癮、義診、偏遠地區藥事服務，
在鄰近的診所確實是比目前草案中的五項支援好的多，
要支援其他的院所發生拿錯藥的機會並不像李理事長講的那麼高，
支援前撥空去跟被支援藥師溝通一下即可解決此一問題，
除非是藥事教育中沒教過臨床高危險用藥的存放及排序。
所有醫事人員都可互相支援相關業務，
莫非藥事訓練不足以擔當易地調劑嗎？
若開放彼此支援真的會累死藥師們，
就作個幾年再來檢討和重修法啊。

[newshine]

醫師全聯會加油
蘇理事長加油

[ho]

只要讓民眾知道
藥師的要求
是不符合民眾利益
且違憲
即可

[cchic]

建議醫師公會聯合中醫師及獸醫公會反擊 (怒火中燒)

[gary]

建議廣邀全民
一起對藥界反遊行

[mowball]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 7%E8%AD%B0

2014年05月26日13:00

（更新：新增藥師將發動至少5千人上凱道抗議）

大法官會議去年宣告《藥師法》第11條違憲，今年 8月1日起將失去效力，立法院社福及衛環委員會上午審查此條文相關修正草案，結果朝野立委仍無共識，近中午時決議保留各版本，送出委員會進行朝野協商。

《藥師法》第11條現行條文為「藥師經登記領照執業者，其執業場所應以一處為限」，大法官認為此有違人民工作權、宣告違憲。根據行政院版修法草案，擬若遇藥癮戒治、義診、藥事照護、偏遠地區調劑、其他緊急需求等5大狀況，藥師可於原執業場所外執行藥師業務，而藥師公會全聯會的訴求則與此版本相近，但醫師公會全聯會及多名立委的修法版本，則擬開放藥師所有支援業務，也引起藥師團體反彈。

在上午審查尚未結束前，藥師公會全聯會已先發出通知，指醫師主導這次《藥師法》修法，連政府官員也護航，一旦全面開放執業場所，除將嚴重戕害民眾用藥安全，也會使藥事人員淪為血汗勞工，中午在立法院群賢樓門口聚眾表達抗議。

藥師公會全聯會理事長李蜀平今在抗議現場表示，該會支持行政院版修正草案，若不達目的，將發動至少5千人上凱道，讓總統馬英九知道藥師的心聲；他並特別點名國民黨立委、醫師公會全聯會理事長蘇清泉，質疑蘇以立委、醫師雙重身分主導修法，置藥師權益於不顧，應該下台以示負責。

針對藥師團體的質疑，蘇清泉回應指，這次修法起因是藥師申請釋憲，與醫師無關，且他與數名立委所提版本，完全是以民眾就醫方便為依歸，一旦藥師完全適用「報備支援」制度、開放各種支援業務，患者若到診所看病，即使該診所聘用的藥師因故休假，診所負責人只要儘早找其他藥師代班即可，病人再也不必像現在還要自己拿處方箋到其他藥局領藥，而藥師團體卻僅從藥師本身權益爭取修法，對此他不予置評。（邱俊吉／台北報導）

發稿時間：12:07
更新時間：13:00

政府官員除了宣告違憲的大法官
衛福部長,食藥署長提出的行政院版根本是藥師公會版第2
的確連政府官員也護航
但是是護航違憲藥師公會版本 (打小人)

[rich]

立法委員諸公 修法請勿違憲
就算藥師公會願意犧牲自己的權益 也不能違憲 !!

就算要違憲 也不能選擇性違憲
乾脆全部都不能支援 也不能去居家照護 也不能去安養院 也不能宅配 也不能去巡迴醫療 反正全部都不能就對了 !!

[min]

+1

[sucker]

立法委員諸公 修法請勿違憲
就算藥師公會願意犧牲自己的權益 也不能違憲 !!

就算要違憲 也不能選擇性違憲
乾脆全部都不能支援 也不能去居家照護 也不能去安養院 也不能宅配 也不能去巡迴醫療 反正全部都不能就對了!!!

這才是重點!!!
對自己有利就什麼都可以 (挖鼻孔)

[rich]

恕刪

[王正坤]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 7%E8%AD%B0

2014年05月26日13:00

（更新：新增藥師將發動至少5千人上凱道抗議）

藥師公會全聯會理事長李蜀平今在抗議現場表示，該會支持行政院版修正草案，若不達目的，將發動至少5千人上凱道，讓總統馬英九知道藥師的心聲；他並特別點名國民黨立委、醫師公會全聯會理事長蘇清泉，質疑蘇以立委、醫師雙重身分主導修法，置藥師權益於不顧，應該下台以示負責。

針對藥師團體的質疑，蘇清泉回應指，這次修法起因是藥師申請釋憲，與醫師無關，且他與數名立委所提版本，完全是以民眾就醫方便為依歸，一旦藥師完全適用「報備支援」制度、開放各種支援業務，患者若到診所看病，即使該診所聘用的藥師因故休假，診所負責人只要儘早找其他藥師代班即可，病人再也不必像現在還要自己拿處方箋到其他藥局領藥，而藥師團體卻僅從藥師本身權益爭取修法，對此他不予置評。（邱俊吉／台北報導）

發稿時間：12:07
更新時間：13:00

王正坤幫醫師全聯會蘇清泉理事長說句公道話:
蘇清泉立委與藥師公會李蜀平私交非常好!
蘇清泉立委還曾經親自帶李蜀平到台南市診所協會餐會作客。
蘇清泉立委此次能夠秉公處理藥師法11條，捍衛公平正義，而拒絕藥商威脅，實屬難得。
大家給蘇清泉理事長鼓鼓掌!
希望蘇清泉理事長堅持到最後，要勇敢繼續挺下去。

[lotusea]

藥師己有工作權合理的保障了, 還要為難其它醫事人員就不厚道了

[Ben]

醫師全聯會加油
蘇理事長加油

(爽) (爽) (爽)

[jeffery]

立法委員諸公 修法請勿違憲
就算藥師公會願意犧牲自己的權益 也不能違憲 !!

就算要違憲 也不能選擇性違憲
乾脆全部都不能支援 也不能去居家照護 也不能去安養院 也不能宅配 也不能去巡迴醫療 反正全部都不能就對了 !!

+1
奇怪ㄋㄟ 偶們以方便民眾就醫取藥. 藥師轉移為自私自利順便圖利自己 唉 台灣的利委水準真是 (挖鼻孔) (打小人)
蘇理事長不要如此含蓄啦 李蜀平都敢指名道姓指責您 您不敢罵回去 虧您還是力委呢

大法官是個屁麻? 藥師是總統嗎? (怒火中燒)

[jeffery]

藥師己有工作權合理的保障了, 還要為難其它醫事人員就不厚道了

+1
搞不好藥界早晚也可開藥 小三變正宮

[Einstein]

支持合理的作法，不合理的，既得利益者絕不會乖乖妥協！ (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[sucker]

藥師己有工作權合理的保障了, 還要為難其它醫事人員就不厚道了

+1
搞不好藥界早晚也可開藥 小三變正宮

現在就在自己開處方藥了 (挖鼻孔)

只是沒人檢舉? (打小人)

[minanroad]

恕刪