空殼核四竟買42億核災險

[gucci37]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /35841120/

空殼核四 竟買42億核災險

保費燒掉13億 民眾慌：有意外會發生嗎

2014年05月20日

【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】核四廠沒有商轉就決定封存，原能會及台電一再稱廠內一千七百四十四束燃料棒無輻射危害，《蘋果》調查卻發現，台電竟從二○○八年起每年為核四廠投保四十二億元核災保險，七年下來納稅人共為空殼核四花一億多元保費。環保團體質疑，還沒運轉，就花大錢買核災保險，「請問核四是有什麼民眾不知道的意外會發生？」


--------------------------------------------------------------------------------

核四廠一九九九年動工，歷經停建風波及反核聲浪，商轉日期從二○○四年、二○○六年、二○○九年、二○一一年等版本延到二○一六年，近日府院決定封存電廠，現無啟用期限。

--------------------------------------------------------------------------------
納稅人每年花多少錢 幫核四買核災保險
台電投保不手軟

《蘋果》調查台電歷年採購招標紀錄發現，台電從二○○八年起，就比照已商轉的核一、二、三廠，為核四廠投保四十二億元的核子責任保險，每年保費金額從一千零三十八萬元到今年的兩千三百五十二萬餘元不等。總計七年保費高達一億零兩百八十三萬餘元。
另近年台電也花十二億元購買核四工程安裝險及花兩千多萬元購買核四燃料束財物損失險，總計近九年單是核四保費就燒錢逾十三億元。
原能會表示，根據《核子損害賠償法》規定，核電廠要商轉，須提四十二億元的責任保險證明，確保核子事故發生時，電廠有能力為核子事故受害者提供傷亡或財產損失的賠償。對於台電七年花一億多元購買該保險是否合理，原能會不表示意見。


--------------------------------------------------------------------------------

學者：值得檢討

不願具名的核工學者指，核四反應器未裝填燃料束，要發生核災機率微乎其微，沒必要跟另外三個核電廠一樣都買四十二億元保險，「值得檢討」。台電高層上周接受《蘋果》查證時表示，核四沒有核子輻射問題，應不用投核子責任險才對，細節須了解。
昨台電發言人李鴻洲回應，台電依國際核子保安要求為核四投保核子責任險，至於核四燃料束未裝填，到底有何種核子損害事故風險須投保到四十二億元保額，他表示要查詢保險條約後才能回答。


挨批浪費納稅錢

民眾曾先生說，台電投保這麼高額的保險，擺明告訴大家，核四燃料棒放著也會爆炸。民眾曾小姐覺得，台電應該要說清楚核四會有「萬一」才需要這樣投保，否則就是在浪費人民納稅錢。
非核家園大聯盟執行長李卓翰批評，現在還沒運轉就高額買核災保險，「請問是有什麼民眾不知道的意外會發生？」鹽寮反核自救會總幹事楊木火說，核災保險有必要，但不需要保那麼高額度，真要進行試運轉測試時，再投保高額度核災險就可以，台電好像「公家錢隨便花不用怕」。

[kwojohn]

(打小人) (打小人) (打小人)

[LianSu]

最令人好奇的是核四燃料棒都還沒有使用過
但是也要放在燃料池裡保存，不知道為蝦米？？

[image]

這跟還沒結婚每年請生育補助一樣荒唐

[amin30]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 19/400309/