消基會籲衛福部 醫美入消保法

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 oldlarge »

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201405160138-1.aspx

(中央社記者楊淑閔台北16日電)
愛美人增多,消基會統計今年到3月,已有12件美容醫學申訴案,2009年至今共77件,問題多涉及營利及消費行為;呼籲衛福部不應反對非必要的美容醫學納入消保法。

消費者文教基金會上午召開「醫美問題多,中途解約課程單價翻倍漲、術後受傷讓你美不起來」記者會。

消基會秘書長雷立芬表示,2009年至今,消基會分別接獲13、10、7、18、17件申訴案,今年到3月已有12件,共計77件。

以爭議主因分類,廣告或銷售不實7件、醫療器材或治療無效10件、服務態度不佳3件,誤診或延誤治療2件、收費爭議(價格不實、終止服務退費等)28件、醫療過程不當造成其他後遺症或傷害26件,其他1件。

她舉例,收費問題出現消費者買了美白針20針送5針共新台幣1.5萬元,推算1針750元,用3針後欲退費,卻被告知1針是1500元,750元是促銷不是原價。

她說,還有多例是出現後遺症及傷害的問題,例如有人施打肉毒桿菌拉提眼尾,卻在眉心出現八字型的二道紋路;另有一例案情嚴重,接受電波拉皮,清醒後卻右腿麻痺癱瘓、無法行走,確診為坐骨神經受損。

雷立芬、消基會董事長張智剛都說,非必要的美容醫學應屬消費行為,應受消費者保護法保障,衛福部應儘速制訂定型化契約,規範美容醫學。

張智剛說,衛生福利部將美容醫學納入醫療法,排除在消保法外,使得不論個案或團體訴訟都無法適用消保法;依醫療法規定,患者必須負起舉證醫師故意過失之責,但依消保法,院所機構要先證明醫療無疏失。

他強調,衛福部擔心五大科醫生承受太多醫療糾紛壓力而出走、留不住人,根本就與美容醫學應適用消保法無關,出走的醫生跑去美容醫學;美容醫學涉營利、消費行為,若不是,衛福部何必於今年2月26日公告施行,醫師不得對未滿18歲的未成年者施作非為醫療必要的美容手術。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11959
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 mowball »

她舉例,收費問題出現消費者買了美白針20針送5針共新台幣1.5萬元,推算1針750元,用3針後欲退費,卻被告知1針是1500元,750元是促銷不是原價。

大賣場20罐飲料 和 超商 1罐飲料價格本來不同
有消保法
也無法去大賣場買20罐飲料 喝一罐後請他退19罐錢 (咦)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 李誠民 »

雷立芬、消基會董事長張智剛都說,非必要的美容醫學應屬消費行為,應受消費者保護法保障,衛福部應儘速制訂定型化契約,規範美容醫學.....????......甚麼叫非必要?.....
安潔莉納潔莉的預防性乳房切除是否屬非必要?!....還是必要!!!....消基會要定義; 律師公會要定義!!!.....
醫師公會與專業學術協會(Surgeon)僅可要求,乳房切除(或Cosmatic 整型需具外科等等資格認定, 公共議題非醫界責任!!!)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28953
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 hjh »

消基會還不快開辦一間模範醫美診所讓大家瞧瞧
就取名「完美」好了
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92035
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 newshine »

醫療本來就不應該是屬於消保法的範圍

所以醫學美容當然不算

但是一般的美容
那就可以考慮啊
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8949
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 9 次

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 Einstein »

醫療有高度的不確定性,適用消保法那應該沒人要當醫師,醫學美容也是醫療的ㄧ種。
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 李誠民 »

醫美(Cosmetic?!),美容就是美容!!到了台灣就成了最賺錢的醫療行業!!! 只因為冠上醫療?!.......皮蛇?! 不就是帶狀皰疹(Herpese Zoster)是一種病毒感染!!!如何讓一般國民知道與單純泡疹的不同?!.......單純泡疹有一百多種........疫苗只有四種病毒!!!......
透析治療有腹膜與血液之分,台灣就叫洗腎!!! 到現在還有人到了腎臟末期,聽到洗腎就很怕!!!----這是政府未能正確教育人民的結果; 現 在要推活體器官移植, 這種公共議題,醫師怎麼跟病患說明; 不就是讓醫師任易惹上法律責任!!!.....
台灣是個最不負責任的政府;無怪乎有前些時的學運(暴民行為); 碰到土匪政府,要如何要求國民守法?!.......
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92035
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 newshine »

幸好衛福部這次頭腦清醒
衛福部:醫美屬於醫療行為
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 施肇榮 »

oldlarge 寫:http://www.cna.com.tw/news/ahel/201405160138-1.aspx

(中央社記者楊淑閔台北16日電)
愛美人增多,消基會統計今年到3月,已有12件美容醫學申訴案,2009年至今共77件,問題多涉及營利及消費行為;呼籲衛福部不應反對非必要的美容醫學納入消保法。

消費者文教基金會上午召開「醫美問題多,中途解約課程單價翻倍漲、術後受傷讓你美不起來」記者會。

消基會秘書長雷立芬表示,2009年至今,消基會分別接獲13、10、7、18、17件申訴案,今年到3月已有12件,共計77件。

以爭議主因分類,廣告或銷售不實7件、醫療器材或治療無效10件、服務態度不佳3件,誤診或延誤治療2件、收費爭議(價格不實、終止服務退費等)28件、醫療過程不當造成其他後遺症或傷害26件,其他1件。

她舉例,收費問題出現消費者買了美白針20針送5針共新台幣1.5萬元,推算1針750元,用3針後欲退費,卻被告知1針是1500元,750元是促銷不是原價。

她說,還有多例是出現後遺症及傷害的問題,例如有人施打肉毒桿菌拉提眼尾,卻在眉心出現八字型的二道紋路;另有一例案情嚴重,接受電波拉皮,清醒後卻右腿麻痺癱瘓、無法行走,確診為坐骨神經受損。

雷立芬、消基會董事長張智剛都說,非必要的美容醫學應屬消費行為,應受消費者保護法保障,衛福部應儘速制訂定型化契約,規範美容醫學。

張智剛說,衛生福利部將美容醫學納入醫療法,排除在消保法外,使得不論個案或團體訴訟都無法適用消保法;依醫療法規定,患者必須負起舉證醫師故意過失之責,但依消保法,院所機構要先證明醫療無疏失。

他強調,衛福部擔心五大科醫生承受太多醫療糾紛壓力而出走、留不住人,根本就與美容醫學應適用消保法無關,出走的醫生跑去美容醫學;美容醫學涉營利、消費行為,若不是,衛福部何必於今年2月26日公告施行,醫師不得對未滿18歲的未成年者施作非為醫療必要的美容手術。
如果還有記憶的話

應該還記得當初我有特別提醒衛福部及各醫學會

千萬不要用<<非為醫療必要>>這幾個字,以避免糾紛
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 消基會籲衛福部 醫美入消保法

文章 kwojohn »

施肇榮 寫:
oldlarge 寫:http://www.cna.com.tw/news/ahel/201405160138-1.aspx

(中央社記者楊淑閔台北16日電)
愛美人增多,消基會統計今年到3月,已有12件美容醫學申訴案,2009年至今共77件,問題多涉及營利及消費行為;呼籲衛福部不應反對非必要的美容醫學納入消保法。

消費者文教基金會上午召開「醫美問題多,中途解約課程單價翻倍漲、術後受傷讓你美不起來」記者會。

消基會秘書長雷立芬表示,2009年至今,消基會分別接獲13、10、7、18、17件申訴案,今年到3月已有12件,共計77件。

以爭議主因分類,廣告或銷售不實7件、醫療器材或治療無效10件、服務態度不佳3件,誤診或延誤治療2件、收費爭議(價格不實、終止服務退費等)28件、醫療過程不當造成其他後遺症或傷害26件,其他1件。

她舉例,收費問題出現消費者買了美白針20針送5針共新台幣1.5萬元,推算1針750元,用3針後欲退費,卻被告知1針是1500元,750元是促銷不是原價。

她說,還有多例是出現後遺症及傷害的問題,例如有人施打肉毒桿菌拉提眼尾,卻在眉心出現八字型的二道紋路;另有一例案情嚴重,接受電波拉皮,清醒後卻右腿麻痺癱瘓、無法行走,確診為坐骨神經受損。

雷立芬、消基會董事長張智剛都說,非必要的美容醫學應屬消費行為,應受消費者保護法保障,衛福部應儘速制訂定型化契約,規範美容醫學。

張智剛說,衛生福利部將美容醫學納入醫療法,排除在消保法外,使得不論個案或團體訴訟都無法適用消保法;依醫療法規定,患者必須負起舉證醫師故意過失之責,但依消保法,院所機構要先證明醫療無疏失。

他強調,衛福部擔心五大科醫生承受太多醫療糾紛壓力而出走、留不住人,根本就與美容醫學應適用消保法無關,出走的醫生跑去美容醫學;美容醫學涉營利、消費行為,若不是,衛福部何必於今年2月26日公告施行,醫師不得對未滿18歲的未成年者施作非為醫療必要的美容手術。
如果還有記憶的話

應該還記得當初我有特別提醒衛福部及各醫學會

千萬不要用<<非為醫療必要>>這幾個字,以避免糾紛
(GOODJOB)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」